ক.

দ্বৈতশাসনের প্রবর্তক লর্ড কার্জন।

খ.

বক্সারের যুদ্ধের পর ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পনি বাংলার ক্ষমতা লাভকরেন। কিন্তু এ ক্ষমতা লাভের পক্ষে আইনগত কোনো ভিত্তি ছিল না। মুঘল সম্রাট শাহ আলম দুর্বল শাসক হলেও আইনগতভাবে তিনিই ছিলেন ভারতের সার্বভৌম ক্ষমতার অধিকারী। ১২ আগস্ট ১৭৬৫ খ্রিষ্টাব্দে মুঘল সম্রাটের নিকট হতে ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি দিওয়ানি সনদ লাভ করে। শর্ত হলো সুবা বাংলার রাজস্ব আয় থেকে কোম্পানি সম্রাটকে বার্ষিক ২৬ লক্ষ টাকা দিবে আর নিজামত শাসনের জন্য মুর্শিদাবাদের নবাবকে দিবে বাৎসরিক ৫৩ লক্ষ টাকা।

গ.

উদ্দীপকের ভিয়েতনাম ভাগের সাথে আমার পঠিত বঙ্গভঙ্গের মিল জাতীয়তাবাদী আন্দোলন দমনে বিভক্তিতে।
উদ্দীপকে দেখা যায়, ১৯ 'শতকের শেষদিকে ফ্রান্স ভিয়েতনাম আক্রমণ করে। তারা দেশটিকে তিনটি অঞ্চলে ভাগ করে। ফরাসিদের উদ্দেশ্য ছিল ভিয়েতনামীদের জাতীয়তাবাদী চেতনাকে দুর্বল করে দেওয়া। তারা ভিয়েতনাম ভাগ করে ভিয়েতনামের সম্পদ কুক্ষিগত করতে তৎপর হয়। এখানে বঙ্গভঙ্গের মাধ্যমে জাতীয়তাবাদী আন্দোলন দমনের কৌশল গ্রহণ করা হয়। বাঙালি মধ্যবিত্ত বুদ্ধিজীবীশ্রেণি ক্রমশ জাতীয়তাবাদ ও রাজনীতিতে নেতৃত্ব দিতে শুরু করে। বিষয়টি ইংরেজদের দৃষ্টি এড়ায়নি। কলকাতাকে কেন্দ্র করে একটি নতুন নেতৃত্ব গড়ে ওঠে। কলকাতাকে কেন্দ্র করে ব্রিটিশবিরোধী আন্দোলনের রাশ টেনে ধরার উদ্দেশ্যে বঙ্গভঙ্গ করা ছিল ইংরেজদের জন্য অতীব জরুরি। ভারতীয় ব্রিটিশ প্রশাসনকে ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ইউনিটে বিভক্ত করে শক্তিশালী প্রশাসন ব্যবস্থা গড়ে তোলা ছিল ইংরেজদের অন্যতম উদ্দেশ্য। এছাড়া বাংলাকে পূর্ব ও পশ্চিম অংশে বিভক্ত করে বাঙালির শক্তিকে দুর্বল করা ছিল ইংরেজদের মূল রাজনৈতিক উদ্দেশ্য। এভাবেই লর্ড কার্জন 'Divide and Rule' নীতি প্রয়োগ করে একদিকে বাঙালি শক্তিকে দুর্বল করতে এবং পূর্ব বাংলার মুসলমানদের খুশি করতে চেয়েছিলেন।

ঘ.

বঙ্গভঙ্গের প্রতিক্রিয়ায় হিন্দুদের আন্দোলনের সাথে ভিয়েতনামের স্বাধীনতা আন্দোলনের যোগসূত্র নেই। কেননা এর মাধ্যমে সংঘটিত আন্দোলনের মাধ্যমে ভারতের স্বাধীনতা আসেনি।

বঙ্গভঙ্গের প্রতি বাংলার অভিজাত হিন্দু সমাজ ও কংগ্রেসের প্রতিক্রিয়া ছিল তীব্র ও নেতিবাচক। ১৯০৫ সালের ১৬ অক্টোবর বঙ্গভঙ্গ কার্যকর ক্রা হলে অভিজাত হিন্দু সম্প্রদায় চরমভাবে ক্ষুব্ধ হয়। মূলত কলকাতাভিত্তিক উচ্চ ও মধ্যবিত্ত হিন্দুরা এ নিয়ে ঝড় তোলেন। এদের মধ্যে ছিলেন সুরেন্দ্রনাথ ব্যানার্জি, বিপিচন্দ্র পাল, অরবিন্দ শেখ, অশ্বিনী কুমার দত্ত, বালগঙ্গাধর তিলক প্রমুখ। এ প্রতিক্রিয়ার পেছনে তাদের বৈষয়িক স্বার্থ জড়িত ছিল। নতুন প্রদেশে পৃথক হাইকোর্ট গঠনে সিদ্ধান্তে কলকাতার আইনজীবীরা পেশাগত স্বার্থ ক্ষুণ্ণ হওয়ার আশঙ্কায় শঙ্কিত হয়ে পড়েন। হিন্দুরা নতুন প্রদেশে মুলমানদের একচেটিয়া প্রাধান্যের সম্ভাবনায় উদ্বিগ্ন হয়ে পড়ে। অনেকে বাংলা প্রদেশ বিভক্ত করাকে মাতৃভূমিকে দ্বিখণ্ডিত করার শামিল হিসেবেও দেখেন। কংগ্রেস নেতৃবৃন্দ বঙ্গভঙ্গের উদ্যোক্তা লর্ড কার্জনের তীব্র সমালোচনা করেন। তারা বলেন, বাঙালিরা এক জাতি এবং এভাবে বাংলাকে বিভক্ত করাটা প্রকৃতিবিরুদ্ধ এবং অন্যায় কাজ। কংগ্রেস বঙ্গভঙ্গ রদ করার জন্য প্রবল আন্দোলন গড়ে তোলে। দলটি ব্রিটিশ শাসকদের বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক আন্দোলন হিসেবে 'স্বদেশি' কর্মসূচি ঘোষণা করে। এ আন্দোলনে স্বদেশি পণ্য ব্যবহার ও ব্রিটিশ পণ্য বয়কটের আহ্বান জানানো হয়। বঙ্গভঙ্গবিরোধী আন্দোলন এক পর্যায়ে অনেকটা হিন্দু পুনর্জাগরণবাদী ও সন্ত্রাসবাদী রূপ নেয়। ইংরেজদের ওপর বিপ্লবীরা বিভিন্ন রকম হামলা চালায়। এর মাধ্যমে বঙ্গভঙ্গ রদ করা হয় তবে ভারতের স্বাধীনতা আসেনি তাই ভিয়েতনাম ভাগের প্রতিক্রিয়ার সাথে স্বাধীনতার যোগসুত্র নেই।