(ক) একটি যুক্তিবাক্যের তিনটি অংশ থাকে। যথা: উদ্দেশ্য, বিধেয় এবং সংযোজক। (খ) যুক্তিবাক্যে সংযোজকের ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। সংযোজক হলো এমন একটি শব্দ বা শব্দসমষ্টি যা যুক্তিবাক্যের উদ্দেশ্য ও বিধেয় পদের মধ্যে একটি স্বীকৃতি বা অস্বীকৃতিমূলক সম্পর্ক স্থাপন করে। সংযোজক ছাড়া কোনো যুক্তিবাক্য গঠিত হতে পারে না, কারণ এটিই বাক্যের দুটি পদের মধ্যে যৌক্তিক সম্পর্ক নির্দেশ করে। সংযোজকই নির্ধারণ করে যুক্তিবাক্যটি সদর্থক হবে নাকি নঞর্থক হবে। সুতরাং, যুক্তিবাক্যের গঠন ও অর্থপূর্ণ প্রকাশের জন্য সংযোজক অপরিহার্য। (গ) উদ্দীপকে রিয়ার বক্তব্যটি হলো, "আসলে সব ফুলই দেখতে সুন্দর।" এটি একটি সার্বিক সদর্থক বা 'A' যুক্তিবাক্য। যুক্তিবিদ্যার গুণ ও পরিমাণের যৌথ নীতি অনুযায়ী, যে যুক্তিবাক্যে বিধেয় পদটি উদ্দেশ্য পদের সমগ্র ব্যক্ত্যর্থকে স্বীকার করে, তাকে সার্বিক সদর্থক বা 'A' যুক্তিবাক্য বলে। রিয়ার বক্তব্য "সব ফুলই দেখতে সুন্দর"-এর মাধ্যমে সকল ফুল সম্পর্কে একটি সদর্থক বৈশিষ্ট্য স্বীকার করা হয়েছে। যেহেতু এখানে পরিমাণের দিক থেকে 'সকল' (সার্বিক) এবং গুণের দিক থেকে 'হয়' (সদর্থক) অর্থ প্রকাশিত হয়েছে, তাই এটি একটি 'A' যুক্তিবাক্য। (ঘ) উদ্দীপকে সীমা এবং সোমার বক্তব্য যথাক্রমে বিশেষ সদর্থক বা 'I' যুক্তিবাক্য এবং বিশেষ নঞর্থক বা 'O' যুক্তিবাক্যের উদাহরণ। সীমার বক্তব্য: "কিছু ফুল হয় সুন্দর।" যুক্তিবিদ্যার নিয়ম অনুযায়ী, যে যুক্তিবাক্যে বিধেয় পদটি উদ্দেশ্য পদের আংশিক ব্যক্ত্যর্থকে স্বীকার করে, তাকে বিশেষ সদর্থক বা 'I' যুক্তিবাক্য বলে। সীমার বক্তব্যে 'কিছু' শব্দটি ব্যবহারের মাধ্যমে ফুলের একটি অংশের সুন্দর হওয়ার বিষয়টি স্বীকার করা হয়েছে, যা 'I' যুক্তিবাক্যের সংজ্ঞার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। সোমার বক্তব্য: "অনেক ফুল দেখতে সুন্দর নয়।" যে যুক্তিবাক্যে বিধেয় পদটি উদ্দেশ্য পদের আংশিক ব্যক্ত্যর্থকে অস্বীকার করে, তাকে বিশেষ নঞর্থক বা 'O' যুক্তিবাক্য বলে। সোমার বক্তব্যে 'অনেক' (যা কিছু-এর সমার্থক) এবং 'নয়' শব্দটি ব্যবহারের মাধ্যমে ফুলের একটি অংশকে সুন্দর হওয়ার গুণ থেকে অস্বীকার করা হয়েছে। এটি 'O' যুক্তিবাক্যের বৈশিষ্ট্য নির্দেশ করে। পরিশেষে বলা যায়, সীমা ও সোমার বক্তব্য যথাক্রমে বিশেষ সদর্থক ও বিশেষ নঞর্থক যুক্তিবাক্যের যৌক্তিক রূপ প্রকাশ করে।