(ক) অর্থনীতির যে শাখায় সরকারের আয়, ব্যয়, ঋণ গ্রহণ এবং আর্থিক নীতিসমূহ নিয়ে আলোচনা ও বিশ্লেষণ করা হয়, তাকে সরকারি অর্থব্যবস্থা (Public Finance) বলে। (খ) প্রত্যক্ষ কর সামাজিক ন্যায়বিচারের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, কারণ এটি সামর্থ্যের ভিত্তিতে ধার্য করা হয়। প্রত্যক্ষ করের একটি প্রধান উদাহরণ হলো আয়কর। প্রগতিশীল কর ব্যবস্থায় উচ্চ আয়ের ব্যক্তিদের ওপর উচ্চ হারে এবং নিম্ন আয়ের ব্যক্তিদের ওপর কম হারে বা কোনো কর ধার্য করা হয় না। এর ফলে সমাজে বিদ্যমান আয়বৈষম্য হ্রাস পায় এবং সম্পদের সুষম বণ্টন নিশ্চিত হয়, যা সামাজিক ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠার পথ সুগম করে। (গ) উদ্দীপকে উল্লিখিত তথ্যের ভিত্তিতে কর বহির্ভূত রাজস্বের তালিকা নিচে দেওয়া হলো:

ক্রমিক নং	কর বহির্ভূত রাজস্বের উৎস
১	রেজিস্ট্রেশন ফি
২	জরিমানা
৩	প্রাকৃতিক সম্পদ বিক্রয়লব্ধ অর্থ
৪	সরকারি বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানের মুনাফা

(ঘ) উদ্দীপকে ঘাটতি অর্থসংস্থানের ক্ষেত্রে বৈদেশিক ঋণের তুলনায় অভ্যন্তরীণ উৎস থেকে ঋণ গ্রহণ অধিক শ্রেয়। নিচে এর স্বপক্ষে তুলনামূলক সুবিধা ও অসুবিধা বিশ্লেষণ করা হলো: অভ্যন্তরীণ ঋণের সুবিধা হলো, এটি দেশের সার্বভৌমত্ব বজায় রাখতে সাহায্য করে এবং বিদেশি কোনো শর্তের ওপর নির্ভর করতে হয় না। এছাড়া অভ্যন্তরীণ ঋণের ক্ষেত্রে ঋণের সুদ ও আসল দেশেই থাকে, ফলে জাতীয় আয় বিদেশে চলে যাওয়ার ভয় থাকে না। অন্যদিকে, বৈদেশিক ঋণের ক্ষেত্রে দাতা দেশ বা সংস্থার কঠিন শর্তাবলি মেনে চলতে হয়, যা অনেক সময় দেশের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক স্বাধীনতার ওপর প্রভাব ফেলে। বৈদেশিক ঋণের ক্ষেত্রে ঋণের আসল ও সুদ বৈদেশিক মুদ্রায় পরিশোধ করতে হয়, যা দেশের বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের ওপর চাপ সৃষ্টি করে। অভ্যন্তরীণ ঋণের অসুবিধা হলো, সরকার যদি বাণিজ্যিক ব্যাংক থেকে অতিরিক্ত ঋণ নেয়, তবে বাজারে অর্থের সরবরাহ বেড়ে গিয়ে মুদ্রাস্ফীতি দেখা দিতে পারে। তবে বৈদেশিক ঋণের তুলনায় অভ্যন্তরীণ ঋণ দেশের দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য অধিক নিরাপদ। পরিশেষে বলা যায়, বৈদেশিক ঋণের ওপর অতিরিক্ত নির্ভরশীলতা দেশের অর্থনীতিকে জিম্মি করে ফেলতে পারে, তাই ঘাটতি অর্থসংস্থানের জন্য অভ্যন্তরীণ উৎস থেকে ঋণ গ্রহণ করাই অধিক যুক্তিযুক্ত ও শ্রেয়।