(ক) যে করের প্রাথমিক ভার বা দায় অন্যের ওপর স্থানান্তর করা যায়, তাকে পরোক্ষ কর বলে। যেমন- ভ্যাট বা মূল্য সংযোজন কর। (খ) সরকার জনকল্যাণমূলক কাজের ব্যয় নির্বাহের জন্য কর রাজস্বের মাধ্যমে অর্থসংস্থান করে থাকে। আধুনিক জনকল্যাণমূলক রাষ্ট্রে শিক্ষা, স্বাস্থ্য, অবকাঠামো উন্নয়ন এবং সামাজিক নিরাপত্তা নিশ্চিত করা সরকারের প্রধান দায়িত্ব। এসব জনকল্যাণমূলক কাজের জন্য প্রচুর অর্থের প্রয়োজন হয়, যা সরকার করের মাধ্যমে সংগ্রহ করে। করের মাধ্যমে সংগৃহীত অর্থ সরকার জনসেবামূলক খাতে ব্যয় করে জনগণের জীবনযাত্রার মান উন্নয়ন ও সামাজিক বৈষম্য হ্রাস করে। এভাবে কর জনকল্যাণ বৃদ্ধিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। (গ) উদ্দীপকে উল্লিখিত মেগা প্রকল্পের ব্যয় নির্বাহের জন্য অভ্যন্তরীণ ও বৈদেশিক উৎসগুলোকে নিচে পৃথক করে ব্যাখ্যা করা হলো: অভ্যন্তরীণ উৎস: উদ্দীপকে উল্লিখিত অভ্যন্তরীণ উৎসগুলো হলো বাজেট উদ্বৃত্ত, সঞ্চয়পত্র, শেয়ার ও সরকারি বন্ড বিক্রয়। সরকার যখন দেশের অভ্যন্তরে ব্যক্তি, ব্যাংক বা আর্থিক প্রতিষ্ঠান থেকে ঋণ গ্রহণ করে, তখন তাকে অভ্যন্তরীণ ঋণ বলে। উদ্দীপকের 'A' দেশের সরকার মেগা প্রকল্পের অবশিষ্ট ৬০% ব্যয় নির্বাহের জন্য এই অভ্যন্তরীণ উৎসগুলো ব্যবহারের পরিকল্পনা করেছে। বৈদেশিক উৎস: উদ্দীপকে উল্লিখিত বৈদেশিক উৎসগুলো হলো JICA, ADB ও বিশ্বব্যাংক। সরকার যখন বিদেশি সরকার বা আন্তর্জাতিক সংস্থা থেকে ঋণ গ্রহণ করে, তখন তাকে বৈদেশিক ঋণ বলে। উদ্দীপকের মেগা প্রকল্পের প্রাক্কলিত ব্যয়ের প্রায় ৪০% অর্থায়নের প্রতিশ্রুতি এই বৈদেশিক উৎসগুলো থেকে পাওয়া গেছে। (ঘ) উদ্দীপকে উল্লিখিত দুটি উৎসের মধ্যে বাংলাদেশের মতো উন্নয়নশীল দেশের জন্য অভ্যন্তরীণ উৎস অধিক মঙ্গলজনক। নিচে এর সপক্ষে যুক্তি দেওয়া হলো: ১. শর্তহীনতা ও স্বাধীনতা: বৈদেশিক ঋণের ক্ষেত্রে দাতা সংস্থা বা দেশগুলো বিভিন্ন কঠিন শর্ত আরোপ করে, যা অনেক সময় দেশের অভ্যন্তরীণ নীতি নির্ধারণে বা রাজনৈতিক সিদ্ধান্তে হস্তক্ষেপের কারণ হয়ে দাঁড়ায়। উদ্দীপকেও দেখা যাচ্ছে, বিদেশি দাতাদের শর্তের কারণে মেগা প্রকল্পের কার্যক্রম বাধাগ্রস্ত হচ্ছে। অভ্যন্তরীণ ঋণের ক্ষেত্রে এ ধরনের রাজনৈতিক বা নীতিগত হস্তক্ষেপের ঝুঁকি থাকে না। ২. সহজলভ্যতা ও নিয়ন্ত্রণ: অভ্যন্তরীণ উৎস থেকে ঋণ সংগ্রহ করা তুলনামূলকভাবে সহজ এবং এটি দেশের নিজস্ব আর্থিক ব্যবস্থার ওপর নির্ভর করে। এতে ঋণের কিস্তি পরিশোধের ক্ষেত্রে বৈদেশিক মুদ্রার ওপর চাপ সৃষ্টি হয় না। ৩. অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্ব: বৈদেশিক ঋণের ওপর অতিরিক্ত নির্ভরশীলতা দেশের অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্বকে ঝুঁকির মুখে ফেলতে পারে। অভ্যন্তরীণ উৎস থেকে অর্থায়ন করলে দেশের সঞ্চয় বিনিয়োগে রূপান্তরিত হয়, যা দীর্ঘমেয়াদে দেশের অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে সাহায্য করে। পরিশেষে বলা যায়, বৈদেশিক ঋণের শর্তাবলি উন্নয়ন কার্যক্রমকে ধীরগতিসম্পন্ন করে তুলতে পারে, যা উদ্দীপকের ক্ষেত্রেও ঘটেছে। তাই দেশের টেকসই উন্নয়ন ও সার্বভৌমত্ব রক্ষায় অভ্যন্তরীণ উৎস থেকে অর্থায়ন করাই অধিক যৌক্তিক ও মঙ্গলজনক।