(ক) সরকার তার ব্যয় নির্বাহের জন্য বিভিন্ন উৎস থেকে যে অর্থ সংগ্রহ করে, তাকে সরকারি আয় বলে। (খ) যে করের বোঝা বা ভার করদাতা অন্যের ওপর স্থানান্তর করতে পারে না, তাকে প্রত্যক্ষ কর বলে। আয়কর এমন একটি কর, যা সরাসরি ব্যক্তির আয়ের ওপর ধার্য করা হয় এবং করদাতাকেই তা পরিশোধ করতে হয়। যেহেতু এই করের আর্থিক বোঝা অন্য কারো ওপর চাপানো সম্ভব নয়, তাই আয়করকে প্রত্যক্ষ কর বলা হয়। (গ) উদ্দীপকের ছকে '?' চিহ্নিত স্থানে 'সরকারি ঋণ' বসবে। সরকার যখন তার ব্যয় নির্বাহের জন্য রাজস্ব আয় থেকে অতিরিক্ত অর্থ ব্যয়ের প্রয়োজন মনে করে, তখন অভ্যন্তরীণ বা বাহ্যিক উৎস থেকে যে অর্থ ধার করে, তাকে সরকারি ঋণ বলে। উদ্দীপকে উল্লিখিত অভ্যন্তরীণ উৎস (যেমন: কেন্দ্রীয় ব্যাংক, বাণিজ্যিক ব্যাংক) এবং বাহ্যিক উৎস (যেমন: বৈদেশিক সরকার, আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠান) মূলত সরকারি ঋণেরই বিভিন্ন মাধ্যম। তাই '?' চিহ্নিত স্থানে সরকারি ঋণ বসবে। (ঘ) উদ্দীপকে উল্লিখিত সরকারি ঋণের উৎস দুটি হলো অভ্যন্তরীণ উৎস এবং বাহ্যিক উৎস। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এদের যৌক্তিকতা নিচে বিশ্লেষণ করা হলো: অভ্যন্তরীণ উৎস থেকে ঋণ গ্রহণ করা তুলনামূলক সহজ এবং এতে কোনো জটিল শর্ত থাকে না। দেশের কেন্দ্রীয় ব্যাংক, বাণিজ্যিক ব্যাংক ও বিভিন্ন আর্থিক প্রতিষ্ঠান থেকে সরকার সহজেই ঋণ সংগ্রহ করতে পারে। এতে দেশের সার্বভৌমত্ব অক্ষুণ্ণ থাকে এবং ঋণের বোঝা বা শর্তাবলি নিয়ে খুব একটা উদ্বেগের কারণ থাকে না। অন্যদিকে, বাহ্যিক উৎস যেমন বৈদেশিক সরকার, আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠান বা বিদেশি দাতাগোষ্ঠী থেকে ঋণ গ্রহণের ক্ষেত্রে অনেক সময় কঠিন শর্ত ও বিধিনিষেধ মেনে চলতে হয়। এই ঋণগুলো প্রায়ই দীর্ঘমেয়াদি হলেও, দাতাদের শর্তাবলি অনেক সময় দেশের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের ওপর প্রভাব ফেলে, যা উন্নয়নশীল দেশের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। বাংলাদেশের মতো উন্নয়নশীল দেশের জন্য অভ্যন্তরীণ উৎস থেকে ঋণ সংগ্রহ করা অধিকতর যৌক্তিক ও নিরাপদ। কারণ, এটি দেশের নিজস্ব সম্পদের ব্যবহার নিশ্চিত করে এবং বিদেশি ঋণের ওপর নির্ভরশীলতা কমিয়ে অর্থনৈতিক স্বাধীনতা বজায় রাখতে সাহায্য করে। তবে দেশের অবকাঠামোগত উন্নয়ন ও বড় প্রকল্পের জন্য বৈদেশিক ঋণের প্রয়োজন হলেও, তা যেন দেশের স্বার্থবিরোধী শর্তে না হয়, সেদিকে খেয়াল রাখা জরুরি। পরিশেষে বলা যায়, অভ্যন্তরীণ উৎস দেশের জন্য অধিকতর সুবিধাজনক এবং এর ব্যবহারই কাম্য।