(ক) ১৯২২ সালের ৩০ ডিসেম্বর রাশিয়া, ইউক্রেন, বেলারুশ এবং ট্রান্সককেশিয়ান সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের সমন্বয়ে সোভিয়েত ইউনিয়ন গঠিত হয়। (খ) ওয়ারশ চুক্তি (Warsaw Pact) মূলত ১৯৫৫ সালে গঠিত একটি সামরিক জোট। ন্যাটো (NATO) জোটের পাল্টা ব্যবস্থা হিসেবে এবং সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলোর নিরাপত্তা নিশ্চিত করার লক্ষ্যে সোভিয়েত ইউনিয়ন ও তার মিত্র পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলো এই চুক্তি স্বাক্ষর করে। এর মূল উদ্দেশ্য ছিল পুঁজিবাদী পশ্চিমা দেশগুলোর সম্ভাব্য আগ্রাসন থেকে সমাজতান্ত্রিক বলয়কে রক্ষা করা এবং সদস্য রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে পারস্পরিক সামরিক সহযোগিতা বৃদ্ধি করা। (গ) উদ্দীপকে বর্ণিত কাশ্মীর সীমান্ত নিয়ে ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যকার উত্তেজনা এবং যুদ্ধের আশঙ্কার সাথে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তী সময়ের 'স্নায়ুযুদ্ধ' বা 'Cold War'-এর পরিস্থিতির মিল পাওয়া যায়। স্নায়ুযুদ্ধ ছিল মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যকার একটি আদর্শগত ও রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব, যেখানে সরাসরি কোনো যুদ্ধ না হলেও বিশ্বজুড়ে উত্তেজনা ও সামরিক প্রতিযোগিতার পরিবেশ বিরাজ করত। উদ্দীপকের দেশ দুটির মতো স্নায়ুযুদ্ধের সময়ও বিশ্ব দুটি প্রধান বলয়ে বিভক্ত ছিল, পুঁজিবাদী ও সমাজতান্ত্রিক। আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে এর প্রভাব ছিল সুদূরপ্রসারী: ১. বিশ্ব দ্বি-মেরুকরণে বিভক্ত হয়ে পড়েছিল, যার ফলে ছোট দেশগুলো বড় শক্তির প্রভাব বলয়ে আটকা পড়েছিল। ২. পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতা ও সামরিক মহড়ার ফলে বিশ্বজুড়ে সবসময় একটি যুদ্ধের আতঙ্ক বিরাজ করত। ৩. বিভিন্ন আঞ্চলিক সংঘাতের পেছনে বড় শক্তিগুলোর পরোক্ষ মদদ ছিল, যা বিশ্বশান্তিকে বিঘ্নিত করেছিল। (ঘ) উদ্দীপকে বর্ণিত ভারত ও পাকিস্তানের আদর্শগত ও রাজনৈতিক দ্বন্দ্বের মতো স্নায়ুযুদ্ধের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও সোভিয়েত ইউনিয়নের আদর্শগত দ্বন্দ্ব পৃথিবীতে গভীর সংকটের সৃষ্টি করেছিল। এই দ্বন্দ্বের প্রভাব বিশ্লেষণ করলে দেখা যায়: প্রথমত, আদর্শগত ভিন্নতা: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গণতন্ত্র ও পুঁজিবাদের প্রচারক ছিল, অন্যদিকে সোভিয়েত ইউনিয়ন সমাজতন্ত্র ও সাম্যবাদের প্রসারে কাজ করত। এই বিপরীতমুখী আদর্শের কারণে উভয় দেশ একে অপরের অস্তিত্বকে হুমকি মনে করত। দ্বিতীয়ত, সামরিক জোট ও অস্ত্র প্রতিযোগিতা: আদর্শ প্রতিষ্ঠার লড়াইয়ে উভয় দেশ বিশ্বজুড়ে সামরিক জোট (যেমন- ন্যাটো ও ওয়ারশ চুক্তি) গঠন করে এবং পারমাণবিক অস্ত্রসহ মারণাস্ত্রের মজুদ বাড়াতে থাকে। এর ফলে বিশ্বশান্তি চরম ঝুঁকির মুখে পড়েছিল। তৃতীয়ত, ছায়াযুদ্ধ ও আঞ্চলিক অস্থিরতা: সরাসরি যুদ্ধে না জড়িয়ে তারা বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তে (যেমন- কোরিয়া, ভিয়েতনাম) ছায়াযুদ্ধ বা 'Proxy War' চালিয়েছে, যা ওই অঞ্চলগুলোতে দীর্ঘস্থায়ী অস্থিরতা ও মানবিক বিপর্যয় ডেকে এনেছিল। পরিশেষে বলা যায়, উদ্দীপকের দেশ দুটির উত্তপ্ত বাক্য বিনিময় ও সামরিক মহড়ার মতো স্নায়ুযুদ্ধের সময় দুই পরাশক্তি একে অপরের বিরুদ্ধে যে স্নায়বিক চাপ সৃষ্টি করেছিল, তা পুরো বিশ্বকে এক অনিশ্চিত ও আতঙ্কগ্রস্ত অবস্থায় ঠেলে দিয়েছিল। সুতরাং, আদর্শগত দ্বন্দ্ব যে বিশ্বশান্তির জন্য কতটা হুমকি হতে পারে, তা স্নায়ুযুদ্ধের ইতিহাস থেকে স্পষ্ট হয়।