(ক) কোরিয়াকে ৩৮ ডিগ্রি অক্ষরেখা (38th parallel) অনুযায়ী দুই ভাগে বিভক্ত করা হয়েছিল। (খ) দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর কোরিয়া উপদ্বীপের উত্তর অংশে সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং দক্ষিণ অংশে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠিত হয়। ১৯৫০ সালে উত্তর কোরিয়া দক্ষিণ কোরিয়া আক্রমণ করলে এই সংকট তীব্রতর হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দক্ষিণ কোরিয়ার পক্ষে এবং চীন ও সোভিয়েত ইউনিয়ন উত্তর কোরিয়ার পক্ষে অবস্থান নিলে কোরীয় সংকট একটি ছায়াযুদ্ধে (proxy war) রূপ নেয়, যা বিশ্ব রাজনীতিতে চরম উত্তেজনার সৃষ্টি করে। (গ) উদ্দীপকে বর্ণিত বৈরী পরিবেশ ও উত্তেজনার সাথে আমার পাঠ্যবইয়ের স্নায়ুযুদ্ধের (Cold War) ধারণার পূর্ণ সামঞ্জস্য রয়েছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তী সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে যে আদর্শিক ও রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব সৃষ্টি হয়েছিল, তা-ই স্নায়ুযুদ্ধ নামে পরিচিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পুঁজিবাদী ও গণতান্ত্রিক আদর্শ প্রচারের উদ্যোগ নিলে সমাজতন্ত্রী সোভিয়েত ইউনিয়ন তার বিরোধিতা করে। এই দুই পরাশক্তির মধ্যে সরাসরি কোনো বড় ধরনের যুদ্ধ না হলেও, তারা বিশ্বের বিভিন্ন রাষ্ট্রে নিজেদের প্রভাব বিস্তারের জন্য যে বৈরী পরিবেশ ও উত্তেজনার সৃষ্টি করেছিল, তা উদ্দীপকের বর্ণনার সাথে হুবহু মিলে যায়। ১৯৪৫ থেকে ১৯৯১ সাল পর্যন্ত এই স্নায়বিক উত্তেজনা বিশ্ব রাজনীতিকে দুই মেরুতে বিভক্ত করে রেখেছিল। (ঘ) উদ্দীপকে উল্লিখিত স্নায়ুযুদ্ধের সৃষ্টি যে কেবল আদর্শগত ছিল না, বরং সামরিকও ছিল, এই উক্তিটি অত্যন্ত যথার্থ। স্নায়ুযুদ্ধের সময় আদর্শিক লড়াইয়ের পাশাপাশি উভয় পরাশক্তি সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব অর্জনের প্রতিযোগিতায় লিপ্ত ছিল। প্রথমত, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও সোভিয়েত ইউনিয়ন উভয়ই পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী হয়, যা বিশ্বজুড়ে এক ভীতিকর সামরিক ভারসাম্য তৈরি করে। দ্বিতীয়ত, সামরিক জোট গঠন স্নায়ুযুদ্ধকে আরও ঘনীভূত করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে ১৯৪৯ সালে 'ন্যাটো' (NATO) এবং এর জবাবে সোভিয়েত ইউনিয়নের নেতৃত্বে ১৯৫৫ সালে 'ওয়ারশ প্যাক্ট' (Warsaw Pact) গঠিত হয়। এই সামরিক জোটগুলো বিশ্বকে দুটি শিবিরে বিভক্ত করে ফেলে এবং যেকোনো সময় বড় ধরনের সংঘাতের আশঙ্কা তৈরি করে। তৃতীয়ত, উন্নয়নশীল দেশগুলোতে নিজেদের প্রভাব বাড়াতে উভয় পক্ষই ব্যাপক হারে অস্ত্র সরবরাহ ও সামরিক সহায়তা প্রদান করে, যা স্নায়ুযুদ্ধকে সামরিকীকরণ করে তোলে। পরিশেষে বলা যায়, স্নায়ুযুদ্ধ কেবল পুঁজিবাদ ও সমাজতন্ত্রের আদর্শিক লড়াই ছিল না, বরং এটি ছিল সামরিক জোট, পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতা এবং বিশ্বব্যাপী সামরিক প্রভাব বিস্তারের এক জটিল ও উত্তপ্ত প্রক্রিয়া।