(ক) দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ১৯৪৫ সালে শেষ হয়। (খ) ভেটো (Veto) একটি ল্যাটিন শব্দ, যার অর্থ হলো আমি ইহা মানি না। জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের পাঁচটি স্থায়ী সদস্য রাষ্ট্র, যেমন ব্রিটেন, আমেরিকা, ফ্রান্স, রাশিয়া ও চীনের এই বিশেষ ক্ষমতা রয়েছে। নিরাপত্তা পরিষদে কোনো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে এই পাঁচটি রাষ্ট্রের যেকোনো একটি রাষ্ট্র যদি তার ভেটো ক্ষমতা প্রয়োগ করে, তবে সেই সিদ্ধান্ত বা প্রস্তাবটি বাতিল হয়ে যায়। অর্থাৎ, কোনো প্রস্তাব পাস হওয়ার জন্য এই পাঁচটি রাষ্ট্রের ঐকমত্য বা সম্মতি আবশ্যক। (গ) উদ্দীপকের ঘটনাটি আমার পাঠ্যবইয়ের স্নায়ুযুদ্ধের (Cold War) পরিস্থিতিকে ইঙ্গিত করে। স্নায়ুযুদ্ধ ছিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধোত্তর বিশ্বের পুঁজিবাদী ও সমাজতান্ত্রিক, এই দুই বিপরীতমুখী আদর্শের মধ্যে এক ধরনের মনস্তাত্ত্বিক ও স্নায়বিক দ্বন্দ্ব। এই সময়ে বিশ্বজুড়ে এক ধরনের থমথমে পরিস্থিতি বিরাজ করছিল, যেখানে সরাসরি কোনো বড় ধরনের সামরিক সংঘর্ষ না ঘটলেও উভয় পক্ষই যুদ্ধের প্রস্তুতি নিয়ে একে অপরের মুখোমুখি অবস্থান করছিল। উদ্দীপকে গাজনার বিলের দুই পাড়ের গ্রামবাসীদের মধ্যে উত্তেজনা ও সাংঘর্ষিক পরিস্থিতি থাকা সত্ত্বেও সরাসরি সংঘর্ষ থেকে বিরত থাকার যে চিত্র ফুটে উঠেছে, তা স্নায়ুযুদ্ধের সেই গুমোট ও উত্তেজনাকর পরিস্থিতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। স্নায়ুযুদ্ধের সময়ও বিশ্বশক্তিগুলো সরাসরি যুদ্ধে না জড়িয়ে একে অপরের বিরুদ্ধে নানা কৌশল অবলম্বন করেছিল, যা উদ্দীপকের ঘটনার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। (ঘ) "উক্ত ঘটনাটি সারা বিশ্বকে দুটি শিবিরে বিভক্ত করে", উক্তিটি যথার্থ। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তী সময়ে বিশ্ব রাজনীতিতে পুঁজিবাদী ও সমাজতান্ত্রিক, এই দুই আদর্শের লড়াইয়ের ফলে বিশ্ব দ্বিমেরুকরণ (Bipolar System) প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে দুটি শিবিরে বিভক্ত হয়ে পড়ে। ১৯১৭ সালের বলশেভিক বিপ্লবের মাধ্যমে রাশিয়ায় সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার পর সোভিয়েত ইউনিয়নের নেতৃত্বে সমাজতান্ত্রিক আদর্শের প্রসার ঘটতে থাকে। অন্যদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে পুঁজিবাদী রাষ্ট্রসমূহ নিজেদের অস্তিত্ব রক্ষা ও সমাজতন্ত্রের প্রভাব রোধ করতে সচেষ্ট হয়। এই দুই পরাশক্তির আদর্শিক দ্বন্দ্বের ফলে বিশ্ব রাজনীতিতে এক গভীর বিভাজন তৈরি হয়। একদিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বাধীন পুঁজিবাদী ব্লক এবং অন্যদিকে সোভিয়েত ইউনিয়নের নেতৃত্বাধীন সমাজতান্ত্রিক ব্লক, এই দুই শিবিরে বিশ্ব বিভক্ত হয়ে পড়ে। স্নায়ুযুদ্ধের এই দ্বিমেরুকরণ বিশ্ব রাজনীতিতে দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব ফেলেছিল, যা সারা বিশ্বকে দুই শিবিরে বিভক্ত করার ক্ষেত্রে প্রধান ভূমিকা পালন করে। সুতরাং, উদ্দীপকের স্নায়ুযুদ্ধের ধারণাটি বিশ্বকে দুটি শিবিরে বিভক্ত করার উক্তিটিকে সমর্থন করে।