(ক) রাষ্ট্রের শাসনকার্য পরিচালনার ব্যয় নির্বাহের জন্য নাগরিকের ওপর যে বাধ্যতামূলক আর্থিক দায়ভার আরোপ করা হয়, তাকে কর বলে। কর প্রদানের বিনিময়ে সরকার কোনো প্রত্যক্ষ সুবিধা প্রদান করে না। (খ) পরোক্ষ কর করদাতার কাছে প্রত্যক্ষ করের তুলনায় অধিক জনপ্রিয়, কারণ এতে কর প্রদানের সময় করদাতা সরাসরি কোনো আর্থিক চাপের সম্মুখীন হন না। প্রত্যক্ষ করের ক্ষেত্রে করঘাত ও করপাত একই ব্যক্তির ওপর পড়ে, ফলে করদাতা সরাসরি করের বোঝা অনুভব করেন। অন্যদিকে, পরোক্ষ করের ক্ষেত্রে করঘাত ও করপাত ভিন্ন ভিন্ন ব্যক্তির ওপর পড়ে। বিক্রেতা বা উৎপাদনকারী প্রাথমিকভাবে কর প্রদান করলেও তা পণ্যের মূল্যের সাথে যোগ করে ক্রেতার কাছ থেকে আদায় করে নেন। ফলে ক্রেতা পণ্য ক্রয়ের সময় করের বিষয়টি আলাদাভাবে বুঝতে পারেন না, যা পরোক্ষ করকে জনপ্রিয় করে তোলে। (গ) উদ্দীপকে ‘B’ দেশের সরকারের অর্থ সংগ্রহের উৎসগুলোকে প্রধানত দুই ভাগে ভাগ করা যায়: কর রাজস্ব এবং কর বহির্ভূত রাজস্ব। সরকার কর্তৃক সংগৃহীত আয়কর ও ভ্যাট (VAT) হলো কর রাজস্বের অন্তর্ভুক্ত। কর রাজস্ব হলো এমন আয় যা সরকার বাধ্যতামূলকভাবে জনগণের কাছ থেকে কর হিসেবে আদায় করে। অন্যদিকে, উদ্দীপকে উল্লিখিত বিভিন্ন ধরনের ফি এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক ও বাণিজ্যিক ব্যাংক থেকে গৃহীত ঋণ হলো কর বহির্ভূত রাজস্বের অন্তর্ভুক্ত। কর বহির্ভূত রাজস্ব বলতে কর ছাড়া অন্যান্য উৎস থেকে প্রাপ্ত আয়কে বোঝায়। সুতরাং, উদ্দীপকের সরকার কর রাজস্ব ও কর বহির্ভূত রাজস্ব উভয় উৎস থেকেই অর্থ সংগ্রহ করছে। (ঘ) উদ্দীপকে উল্লিখিত কেন্দ্রীয় ব্যাংক ও বাণিজ্যিক ব্যাংক থেকে ঋণ গ্রহণ করা সরকারের একটি অভ্যন্তরীণ অর্থ সংগ্রহের উপায়। অর্থনীতির প্রেক্ষাপটে এই উৎস থেকে ঋণ গ্রহণের যৌক্তিকতা নিচে বিশ্লেষণ করা হলো: ১. সহজলভ্যতা: বৈদেশিক ঋণের তুলনায় অভ্যন্তরীণ উৎস থেকে ঋণ সংগ্রহ করা অনেক সহজ এবং এতে কোনো জটিল আন্তর্জাতিক শর্তাবলি থাকে না। ২. অর্থনৈতিক উন্নয়ন: যদি সরকার এই ঋণ উৎপাদনশীল খাতে বিনিয়োগ করে, তবে দেশের জাতীয় আয় বৃদ্ধি পায় এবং অর্থনৈতিক কল্যাণ সাধিত হয়। ৩. তারল্য সংকট: তবে, সরকার যদি ব্যাংক থেকে অতিরিক্ত ঋণ গ্রহণ করে, তবে বাজারে অর্থের সরবরাহ বেড়ে যেতে পারে, যা মুদ্রাস্ফীতি সৃষ্টি করতে পারে। এছাড়া বাণিজ্যিক ব্যাংক থেকে অতিরিক্ত ঋণ নিলে বেসরকারি খাতের বিনিয়োগের জন্য ঋণের অভাব দেখা দিতে পারে, যাকে 'ক্রাউডিং আউট' (crowding out) প্রভাব বলা হয়। পরিশেষে বলা যায়, অভ্যন্তরীণ উৎস থেকে ঋণ গ্রহণ করা তখনই যুক্তিযুক্ত যখন তা দেশের উৎপাদনশীল খাতে ব্যয় করা হয় এবং ঋণের পরিমাণ একটি সহনীয় পর্যায়ে থাকে। যদি ঋণের পরিমাণ অত্যধিক হয় এবং তা অনুৎপাদনশীল খাতে ব্যয় করা হয়, তবে তা দীর্ঘমেয়াদে অর্থনীতির জন্য ক্ষতিকর হতে পারে। তাই সরকারের উচিত ঋণের পরিমাণের ক্ষেত্রে ভারসাম্য বজায় রাখা।