ক.

কার্যকারণ সম্পর্কবিহীন পর পর দুটি ঘটনার মধ্যে একটিকে অন্যটির কারণ হিসেবে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করলে সিদ্ধান্তে যে ত্রুটি হয় তাকে কাকতালীয় অনুপপত্তি বলে।

খ.

অন্বয়ী পদ্ধতিতে আলোচ্য ঘটনার দুই বা ততোধিক দৃষ্টান্তে একটি ঘটনা সাধারণভাবে বর্তমান থাকতে দেখে কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ণয় করা হয়। এক্ষেত্রে প্রথমে কতকগুলো দৃষ্টান্ত নিরীক্ষণ করা হয়, তারপর ওই নিরীক্ষণের ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করা হয়। তাই অন্বয়ী পদ্ধতি নিরীক্ষণমূলক। এছাড়া নিরীক্ষণের যেসব ক্ষেত্রে পরীক্ষণমূলক পদ্ধতি প্রয়োগ করা যায় না সেসব ক্ষেত্রে অন্বয়ী পদ্ধতিই একমাত্র ভরসা এবং এসব ক্ষেত্রে অন্বয়ী পদ্ধতিকেই সুবিধাজনকভাবে প্রয়োগ করা যায়। তাই অন্বয়ী পদ্ধতিতে নিরীক্ষণের পদ্ধতি বলা হয়।

গ.

উদ্দীপকে পরীক্ষণমূলক যে পদ্ধতির প্রতি ইঙ্গিত করা হয়েছে। সেটি হলো অন্বয়ী পদ্ধতি।

অন্বয়ী পদ্ধতি কার্যকারণ সম্পর্ক প্রমাণের প্রথম পদ্ধতি ও একটি মৌলিক পদ্ধতি। অন্বয় অর্থ সাদৃশ্য বা মিল। তাই এ পদ্ধতিতে মিল বা সাদৃশ্য দেখে কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ণয় করা হয়। এ পদ্ধতিতে কয়েকটি দৃষ্টান্তে একটি বিষয় সাধারণভাবে উপস্থিত থাকতে দেখে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়। তাই বলা যায়, যে পরীক্ষণ পদ্ধতি অনুযায়ী আলোচ্য ঘটনার দুই বা ততোধিক দৃষ্টান্তে একটি বিষয়ে সাধারণভাবে, মিল থাকে এবং বাকি সব বিষয়ে তা মিল থাকে তাহলে যে বিষয়টিতে দৃষ্টান্তগুলোর মধ্যে মিল বা সাদৃশ্য রয়েছে সেটিই হবে আলোচ্য ঘটনার কারণ অথবা কার্য। যেমন-

এভাবে অন্বয়ী পদ্ধতিতে কতকগুলো দৃষ্টান্তের মধ্যে মিল বা সাদৃশ্য লক্ষ করে কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ণয় করা হয়। পদ্ধতি নিরীক্ষণের ওপর বেশি নির্ভর করে। তাই অন্বয়ী পদ্ধতিকে নিরীক্ষণের পদ্ধতি বলা হয়।।

ঘ.

উদ্দীপকের দৃশ্যকল্প-২ এর সাথে আমি একমত নই। কেননা এখানে কার্যকারণ সম্পর্ক প্রমাণের নিয়ম লঙ্ঘন করা হয়েছে এবং কাকতালীয় অনুপপত্তি ঘটেছে।

ব্যতিরেকী পদ্ধতি কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ণয়ের একটি মৌলিক পদ্ধতি এবং এটি একটি পরীক্ষণমূলক পদ্ধতি। এ পদ্ধতিতে জ্ঞাত কারণের অজ্ঞাত কার্য নির্ণয় করা গেলেও জ্ঞাত কার্যের অজ্ঞাত কারণ নির্ণয় করা যায় না। কিন্তু অনেক সময় দেখা যায় যে, কিছু কিছু ক্ষেত্রে নিরীক্ষণের উপর নির্ভর করে দৃষ্টান্ত সংগ্রহ করে জানা কার্যের অজানা দৃষ্টান্ত কারণ নির্ণয় করতে হয়। এ সময় কোনো পরিবর্তনশীল বা অবান্তর পূর্ববর্তী ঘটনাকে উক্ত কার্যের কারণ হিসেবে অনুমান করা হয়। উক্ত নিরীক্ষণের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় যে অনুপপত্তি ঘটে তাকে কাকতালীয়' অনুপপত্তি বলে। উদ্দীপকের দৃশ্যকল্প-২ অনুযায়ী পরীক্ষার পূর্বে ডিম খেলে পরীক্ষা খারাপ হয়। প্রকৃতপক্ষে এ দুটি বিষয়ের মধ্যে কোনো কার্যকারণ সম্পর্ক নেই এক্ষেত্রে কারণ অবান্তর ও পরিবর্তনশীল, যা কার্যকারণ সম্পর্ক প্রমাণের নিয়মের পরিপন্থি। তাই দৃশ্যকল্প-২ এ অবান্তর বা পরিবর্তনশীল বিষয়কে কারণ হিসেবে অভিহিত করায় কাকতালীয় অনুপপত্তি ঘটেছে।

তাই দৃশ্যকল্প-২ এর সাথে আমি একমত নেই। কারণ এখানে কার্যকারণ সম্পর্ক প্রমাণের নিয়ম লঙ্ঘন করা হয়েছে।