(ক) নেতিবাচক বা নঞর্থক শব্দ ব্যবহার করে যে সংজ্ঞা দেওয়া হয় তাকে নেতিবাচক সংজ্ঞা বলে। (খ) যৌক্তিক সংজ্ঞা প্রদানের নিয়ম লঙ্ঘন করে সংজ্ঞাদান করলে যৌক্তিক সংজ্ঞায় অনুপপত্তি ঘটে। যৌক্তিক সংজ্ঞা হলো এমন প্রক্রিয়া যেখানে কোনো পদের জাত্যর্থের পূর্ণাঙ্গ বিবৃতি দেওয়া হয়। এই প্রক্রিয়া সম্পন্ন করতে যুক্তিবিদগণ কিছু বিশেষ নিয়ম প্রবর্তন করেছেন। সাধারণত যৌক্তিক সংজ্ঞাদানের পাঁচটি নিয়ম রয়েছে। কোনো পদের সংজ্ঞাদানে এই পাঁচটি নিয়মের কোনোটি লঙ্ঘন করা হলে সংজ্ঞায় অনুপপত্তি ঘটে। (গ) উদ্দীপকে সিরাজ সাহেবের বক্তব্যে যৌক্তিক সংজ্ঞার 'অতিব্যাপ্তি অনুপপত্তি' (Fallacy of Too Broad Definition) ঘটেছে। যৌক্তিক সংজ্ঞার প্রথম নিয়ম অনুযায়ী, কোনো পদের সংজ্ঞায় সেই পদের সম্পূর্ণ জাত্যর্থ বা আসন্ন জাতি ও বিভেদক লক্ষণ উল্লেখ করতে হয়। এর চেয়ে কম বা বেশি উল্লেখ করা যাবে না। যদি সংজ্ঞায় পদের সম্পূর্ণ জাত্যর্থের পরিবর্তে কেবল আসন্ন জাতি বা জাত্যর্থের অংশবিশেষ উল্লেখ করা হয়, তবে সংজ্ঞার্থ পদটি সংজ্ঞেয় পদের চেয়ে ব্যাপকতর হয়। তখন যে অনুপপত্তি ঘটে তাকে অতিব্যাপ্তি অনুপপত্তি বলে। উদ্দীপকে সিরাজ সাহেব ঘোড়ার সংজ্ঞায় বলেছেন, "ঘোড়া হচ্ছে সস্তন্য প্রাণী"। এখানে 'ঘোড়া' পদের সংজ্ঞায় কেবল এর একটি সাধারণ গুণ বা আসন্ন জাতির (সস্তন্য প্রাণী বা স্তন্যপায়ী প্রাণী) কথা বলা হয়েছে, কিন্তু ঘোড়াকে অন্যান্য প্রাণী থেকে আলাদা করার জন্য এর নিজস্ব কোনো বিভেদক লক্ষণের উল্লেখ করা হয়নি। ফলে 'সস্তন্য প্রাণী' শ্রেণিটি 'ঘোড়া' শ্রেণির চেয়ে অনেক ব্যাপক হয়ে গেছে, যার মধ্যে ঘোড়া ছাড়াও অন্যান্য অসংখ্য স্তন্যপায়ী প্রাণী অন্তর্ভুক্ত হয়ে পড়ে। যেহেতু সংজ্ঞার্থ পদটি সংজ্ঞেয় পদের চেয়ে বেশি ব্যাপক হয়ে গেছে, তাই সিরাজ সাহেবের এই সংজ্ঞায় অতিব্যাপ্তি অনুপপত্তি ঘটেছে। (ঘ) উদ্দীপকে রাফির বক্তব্যে 'দুর্বোধ্য সংজ্ঞা অনুপপত্তি' এবং শাফির বক্তব্যে 'অবান্তর লক্ষণজনিত অনুপপত্তি' সৃষ্টি হয়েছে। কোনো পদের জাত্যর্থের সুস্পষ্ট বিবৃতি প্রদান করাই হলো যৌক্তিক সংজ্ঞার উদ্দেশ্য। তাই সংজ্ঞায় সর্বদা সহজবোধ্য শব্দ ব্যবহার করতে হয়। এর পরিবর্তে জটিল বা কঠিন শব্দ ব্যবহার করলে পদের অর্থ স্পষ্ট হওয়ার বদলে কঠিন হয়ে যায়। এতে সংজ্ঞায় 'দুর্বোধ্য সংজ্ঞা অনুপপত্তি' ঘটে। আলোচ্য উদ্দীপকে রাফি বলে "ঘোড়া হচ্ছে কেশরগুচ্ছবিশিষ্ট এক প্রচণ্ড বুদ্ধিমত্তাসম্পন্ন প্রাণী", যা ঘোড়ার ধারণাকে সুস্পষ্ট করার পরিবর্তে আরও দুর্বোধ্য করে দেয়। তাই এখানে দুর্বোধ্য সংজ্ঞা অনুপপত্তি ঘটেছে। অন্যদিকে, যৌক্তিক সংজ্ঞার নিয়মানুযায়ী সংজ্ঞায় জাত্যর্থের অতিরিক্ত কোনো অবিচ্ছেদ্য অবান্তর লক্ষণবাচক গুণ উল্লেখ করলে সংজ্ঞায় অবান্তর লক্ষণজনিত অনুপপত্তি ঘটে। উদ্দীপকে শাফির বক্তব্যে ঘোড়াকে "পালকবিহীন চতুষ্পদী গৃহপালিত প্রাণী" বলায় এখানে ঘোড়া পদের জাত্যর্থের অতিরিক্ত অবান্তর লক্ষণ 'পালকবিহীন' ও 'চতুষ্পদী' গুণটি উল্লেখ থাকায় সংজ্ঞায় অবান্তর লক্ষণজনিত অনুপপত্তি ঘটেছে। সুতরাং বলা যায়, যৌক্তিক সংজ্ঞার দ্বিতীয় এবং প্রথম নিয়ম লঙ্ঘন করার কারণেই উদ্দীপকে রাফি ও শাফির বক্তব্য ত্রুটিপূর্ণ হয়েছে।