Facebook Pixel

সুনীল ঘরে প্রবেশ করেই দেখলো মেঝেতে কতগুলো কাঁচের টুকরা পড়ে আছে। সে সবগুলোকে একত্রিত করে বলে উঠলো এটাতো আমার ফটোফ্রেম, এর ছবিগুলো কই? মা একটি অ্যালবাম এগিয়ে দিয়ে বললেন, আমি দেখেছি, এই অ্যালবামের সবগুলো ছবিই তোমার। ক. যুক্তিসাম্যমূলক আরোহ কী? খ. অপ্রকৃত আরোহ গ্রহণযোগ্য নয় কেন? গ. সুনীলের সিদ্ধান্তটি কোন আরোহ পদ্ধতির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ-ব্যাখ্যা করো। ঘ. 'মায়ের সিদ্ধান্ত নেয়ার পদ্ধতিটি প্রকৃত আরোহ অনুমান থেকে পৃথক'- উক্তিটি মূল্যায়ন করো।

বিষয়: যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র | অধ্যায়: অধ্যায়-০৩ঃ আরোহের প্রকারভেদ

সঠিক উত্তর:

ব্যাখ্যা: ক. যে আরোহ অনুমানে একটি বিশেষ দৃষ্টান্তের ক্ষেত্রে যা সত্য হয়, সমজাতীয় সকল দৃষ্টান্তের ক্ষেত্রেও তা সত্য হবে-এই নীতির ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, তাকে যুক্তিসাম্যমূলক আরোহ বলে। খ. আরোহের মূল বৈশিষ্ট্য 'আরোহমূলক লম্ফ' বা জানা থেকে অজানায় যাওয়ার ঝুঁকি না থাকার কারণে অপ্রকৃত আরোহ যুক্তিবিদ্যায় প্রকৃত আরোহ হিসেবে গ্রহণযোগ্য নয়। অপ্রকৃত আরোহে বিশেষ থেকে সার্বিক সিদ্ধান্তে যাওয়ার কোনো প্রকৃত প্রক্রিয়া থাকে না। এখানে হয় সবগুলো দৃষ্টান্ত গণনা করা হয়, না হয় গাণিতিক বা জ্যামিতিক নিয়মে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, যা আরোহের প্রকৃত স্বরূপকে ধারণ করে না। গ. সুনীলের সিদ্ধান্তটি 'ঘটনা সংযোজন' নামক অপ্রকৃত আরোহ পদ্ধতির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। কতগুলো বিচ্ছিন্ন ঘটনা বা পর্যবেক্ষণকে একটি সাধারণ ধারণার অধীনে নিয়ে এসে মানসিক সংযোগ স্থাপন করাকে ঘটনাসংযোজন বলে। যুক্তিবিদ জে. এস. মিলের মতে এটি একটি অপ্রকৃত আরোহ। সুনীল মেঝেতে পড়ে থাকা কাঁচের টুকরোগুলো দেখে সেগুলোকে একত্রিত করে বুঝতে পারল যে, এটি তার ফটোফ্রেম। এখানে সে বিচ্ছিন্ন কাঁচের টুকরোগুলোকে (বিচ্ছিন্ন ঘটনা) একটি সাধারণ ধারণা অর্থাৎ 'ফটোফ্রেম'-এর মাধ্যমে মনে মনে সংযুক্ত করেছে। এখানে নতুন কোনো সত্য আবিষ্কৃত হয়নি, বরং জানা তথ্যগুলোকেই একটি কাঠামোতে আনা হয়েছে। তাই বলা যায়, সুনীলের এই মানসিক প্রক্রিয়াটি ঘটনাসংযোজন আরোহকে প্রতিফলিত করে। ঘ. "মায়ের সিদ্ধান্ত নেয়ার পদ্ধতিটি প্রকৃত আরোহ অনুমান থেকে পৃথক”- উক্তিটি যথার্থ। কেননা এটি 'পূর্ণাঙ্গ আরোহ'কে নির্দেশ করে। পূর্ণাঙ্গ আরোহ হলো এমন এক প্রক্রিয়া যেখানে একটি শ্রেণির অন্তর্গত প্রতিটি দৃষ্টান্ত পৃথকভাবে পরীক্ষা করে একটি সার্বিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়। যেমন উদ্দীপকে সুনীলের মা অ্যালবামের প্রতিটি ছবি দেখে নিশ্চিত হয়েছেন যে সবগুলো ছবিই সুনীলের। আর প্রকৃত আরোহে আমরা কিছু দৃষ্টান্ত দেখে একটি অদেখা সার্বিক সিদ্ধান্ত অনুমান করি, যেখানে 'আরোহমূলক লম্ফ' থাকে। কিন্তু সুনীলের মায়ের পদ্ধতিতে 'আরোহমূলক লম্ফ' অনুপস্থিত। তিনি প্রতিটি ছবি প্রত্যক্ষ করেছেন। এখানে জানা থেকে অজানায় যাওয়ার কোনো সুযোগ নেই। পূর্ণাঙ্গ আরোহের সিদ্ধান্ত নিশ্চিত হলেও এটি নতুন কোনো জ্ঞান দান করে না, যা প্রকৃত আরোহের প্রধান কাজ। সুনীলের মা যেহেতু অ্যালবামের সীমিত সংখ্যক ছবির সবগুলোই দেখেছেন। তাই এখানে কোনো ঝুঁকি বা 'আরোহমূলক লম্ফ' কাজ করেনি। পরিশেষে বলা যায়, সুনীলের মায়ের পদ্ধতিটি একটি গণনাভিত্তিক পূর্ণাঙ্গ আরোহ প্রক্রিয়া মাত্র। এতে আরোহের মূল বৈশিষ্ট্য অনুপস্থিত থাকায় এটি প্রকৃত আরোহ থেকে সম্পূর্ণ পৃথক। তাই এটি একটি অপ্রকৃত আরোহ।

প্ল্যাটফর্ম: প্রশ্নাবলী (https://proshnaboli.com)

Written

সুনীল ঘরে প্রবেশ করেই দেখলো মেঝেতে কতগুলো কাঁচের টুকরা পড়ে আছে। সে সবগুলোকে একত্রিত করে বলে উঠলো এটাতো আমার ফটোফ্রেম, এর ছবিগুলো কই? মা একটি অ্যালবাম এগিয়ে দিয়ে বললেন, আমি দেখেছি, এই অ্যালবামের সবগুলো ছবিই তোমার। 

ক.

যুক্তিসাম্যমূলক আরোহ কী?

খ.

অপ্রকৃত আরোহ গ্রহণযোগ্য নয় কেন?

গ.

সুনীলের সিদ্ধান্তটি কোন আরোহ পদ্ধতির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ-ব্যাখ্যা করো।

ঘ.

'মায়ের সিদ্ধান্ত নেয়ার পদ্ধতিটি প্রকৃত আরোহ অনুমান থেকে পৃথক'- উক্তিটি মূল্যায়ন করো।

আনলিমিটেড প্র্যাকটিস করতে চান?

প্রশ্নাবলীতে আছে ২ লাখ+ প্রশ্ন। এইচএসসি এবং এডমিশন পরীক্ষার উত্তরসহ চ্যাপ্টারভিত্তিক প্রশ্ন ব্যাংক, অধ্যায় ও বিষয়ভিত্তিক মক টেস্ট এবং লাইভ লিডারবোর্ড।

পরীক্ষা দিতে অ্যাকাউন্ট খুলুন

যেকোনো প্রকার ভুলভ্রান্তি বা রিপোর্ট করার জন্য অ্যাকাউন্ট খুলে প্রশ্নের রিপোর্ট বাটনে ক্লিক করুন। আমাদের এডিশনাল টিম তা দ্রুত সংশোধন করবে।