ক.

সুলতান আলাউদ্দিন খলজি আরজ-ই-মামালিক বা সমরমন্ত্রী নামে একটি পদ সৃষ্টি করেছিলেন।

খ.

সুলতান আলাউদ্দিন খলজি ১৩০৫ খ্রিস্টাব্দে রাজপুত রাজ্য মালব আক্রমণ করেন। রাজা রায় মাহলাক দেব পরাজিত হলে মালব সুলতানের অধিকারে আসে। উজ্জয়িনী, চান্দেরি, মান্ডু, ধার প্রভৃতি অঞ্চলেও সুলতানের কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠিত হয়। সুলতান আলাউদ্দিন খলজি মালব বিজয়ী সেনাপতি আইন-উল-মূলকে সেখানকার গভর্নর নিয়োগ করেন।

গ.

কিশোর রাহাত দিল্লির সালতানাত পতনের অনেকগুলো কারণ প্রত্যক্ষ করেছিল। তার মধ্যে প্রধান ছিল দুটি।

দিল্লি সালতানাত ছিল ব্যক্তিনির্ভর একনায়কতান্ত্রিক স্বৈরশাসন। এতে সমগ্র ক্ষমতার উৎস ছিলেন স্বয়ং সুলতান। সুলতানের নিজস্ব ক্ষমতার ওপর সাম্রাজ্যের স্থায়িত্ব ও স্থিতিশীলতা নির্ভরশীল ছিল। সুলতান শক্তিমান ও ব্যক্তিত্বসম্পন্ন হলে সাম্রাজ্যে সুশাসনসহ সর্বত্র নিয়মশৃঙ্খলা বজায় থাকত। অন্যদিকে সুলতান অযোগ্য, ব্যক্তিত্বহীন ও দুর্বল হলে সাম্রাজ্যে অরাজকতা, বিশৃঙ্খলা ও বিদ্রোহ মাথাচাড়া দিয়ে উঠত। বুঢ় হলেও সত্য যে দিল্লি সালতানাতের তিন শ বছরের শাসনকালে সুলতান ইলতুৎমিশ, গিয়াসউদ্দিন বলবন, আলাউদ্দিন খলজি এবং মুহাম্মদ বিন তুঘলক ছাড়া প্রায় সকল সুলতানই ছিলেন অকর্মণ্য, দুর্বল ও অযোগ্য। ব্যক্তিনির্ভর একনায়কতান্ত্রিক স্বৈরশাসন ব্যবস্থায় এসব দুর্বল সুলতানদের শাসনামলে সাম্রাজ্যের সর্বত্র বিদ্রোহ, বিশৃঙ্খলা ও দুর্নীতি প্রকট আকার ধারণ করে। পরিণামে দিল্লি সালতানাতের পতন প্রক্রিয়া ত্বরান্বিত হয়। জনসমর্থন বা জনগণের স্বাভাবিক আনুগত্যের ওপর নয় সুলতানি শাসনব্যবস্থা গড়ে উঠেছিল সামরিক শক্তির ওপর। সামরিক বাহিনীর কর্মক্ষমতা ও শক্তিমত্তার ওপর সাম্রাজ্যের স্থায়িত্বের বিষয়টি জড়িত ছিল। কিন্তু সুলতানি যুগে সবসময় সেনাবাহিনীর শক্তিমত্তাকে ধরে রাখা সম্ভব হয়নি।

সেনাবাহিনীর কর্মকুশলতা রক্ষা এবং তাদের দুর্নীতিমুক্ত রাখার লক্ষ্যে আলাউদ্দিন খলজি সেনাবাহিনী থেকে জায়গির প্রথার উচ্ছেদসহ নানা পদক্ষেপ নিয়েছিলেন। কিন্তু ফিরোজ শাহ তুঘলকের সময় জায়গির প্রথা পুনঃপ্রবর্তনসহ সেনাবাহিনীতে বংশানুক্রমিক নিয়োগনীতি গ্রহণের ফলে সেনাবাহিনী দুর্বল ও দুর্নীতিগ্রস্ত হয়ে পড়ে। এ দুর্বল সেনাবাহিনীর পক্ষে বিশাল সাম্রাজ্যের সংহতি রক্ষা করা সম্ভব হয়নি

ঘ.

হ্যাঁ, আমি মনে করি উদ্দীপকের কারণগুলো ছাড়াও অভিজাতদের দ্বন্দ্ব এবং সাম্রাজ্যের বিশালতার কারণে দিল্লির সালতানাতের পতন ঘটেছিল।

 অভিজাতদের দ্বন্দ্ব: অভিজাতগণ সুলতান বা ক্ষমতার খুব কাছাকাছি অবস্থান করতেন। এজন্য তাদের ষড়যন্ত্র অধিক কার্যকরী ছিল। তাছাড়া অভিজাতগণ মেধা ও শ্রম দিয়ে সুলতানদের সহযোগিতা করতেন। কিন্তু সকল সুলতানের শাসনামলে অভিজাতগণ যে সহযোগিতা করেছেন এমন নয়। তারা সুলতানের প্রিয়ভাজন হওয়া এবং ক্ষমতা ভোগ করা নিয়ে নিজেদের মধ্যে দ্বন্দ্বে লিপ্ত হয়েছে। ব্যক্তিত্বসম্পন্ন, শক্তিশালী, রাজনীতিবিদ ও দূরদর্শী সুলতানের ভারসাম্যপূর্ণভাবে অভিজাতদের নিয়ন্ত্রণে রেখেছিলেন। কিন্তু দুর্বল সুলতানদের শাসনামলে অভিজাতদের কেউ কেউ বেপরোয়াভাবে ক্ষমতা চর্চা করেছে এবং অন্যান্য অভিজাতগণ সুলতানের বিপক্ষে অবস্থা নিয়েছে। সাম্রাজ্যের বিশালতা: আলাউদ্দিন খলজির শাসনামলে দিল্লি সাম্রাজ্যের সর্বাধিক বিস্তৃতি ঘটে। এত বড় সাম্রাজ্যের স্থিতিশীলতা, সংহতি ও রাজনৈতিক ঐক্য বজায় রাখার জন্য শক্তিশালী সুলতানের প্রয়োজন। কুতুবউদ্দিন আইবেক, ইলতুৎমিশ, গিয়াসউদ্দিন বলবন, আলাউদ্দিন খলজি, গিয়াসউদ্দিন তুঘলক, মুহাম্মদ বিন তুঘলক ছাড়া বাকি সুলতানেরা ছিলেন দুর্বল, বলতে গেলে অনুপযুক্ত। এছাড়া চতুর্দশ শতকে যোগাযোগ ও যাতায়াত ব্যবস্থা অনুন্নত ছিল। এজন্য সুদূর দিল্লি হতে দুর্বল, শাসকদের ক্ষেত্রে গোটা সাম্রাজ্যের ওপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করা সম্ভব হয়নি।

পরিশেষে বলা যায়, নানা কারণের পাশাপাশি অভিজাতদের দ্বন্দ্ব ও সাম্রাজ্যের বিশালতাও দিল্লি সালতানাতের পতনের জন্য দায়ী।