(ক) ভবিষ্যতে কোনো ঘটনা ঘটা বা না ঘটার যে সম্ভাবনা, যা পরিমাপ করা যায় না, তাকে অনিশ্চয়তা বলে। (খ) বিমা চুক্তিতে বিমাকারী ও বিমাগ্রহীতা উভয় পক্ষই চুক্তির সাথে সংশ্লিষ্ট সকল গুরুত্বপূর্ণ তথ্য একে অপরের কাছে প্রকাশ করতে বাধ্য থাকে, তাই একে পরম বিশ্বাসের চুক্তি বলা হয়। বিমা চুক্তির মূল ভিত্তি হলো সদ্বিশ্বাস। বিমাগ্রহীতা যদি বিমাকৃত বিষয়বস্তু সম্পর্কে কোনো তথ্য গোপন করেন বা ভুল তথ্য প্রদান করেন, তবে বিমা চুক্তিটি বাতিল বলে গণ্য হয়। বিমাকারীও বিমা পলিসির শর্তাবলি সম্পর্কে বিমাগ্রহীতাকে স্বচ্ছ ধারণা দিতে বাধ্য থাকেন। এই পারস্পরিক স্বচ্ছতা ও বিশ্বাসের কারণেই বিমাকে পরম বিশ্বাসের চুক্তি বলা হয়। (গ) উদ্দীপকে ক্ষতিপূরণ প্রদানের ক্ষেত্রে বিমাচুক্তির 'আনুপাতিক অংশগ্রহণের নীতি' (Principle of Contribution) অনুসৃত হয়েছে। যখন কোনো বিমাগ্রহীতা একই সম্পত্তির জন্য একাধিক বিমা কোম্পানির সাথে বিমা চুক্তি করেন, তখন কোনো ক্ষতি হলে প্রতিটি বিমা কোম্পানি তাদের বিমাকৃত মূল্যের অনুপাতে ক্ষতিপূরণ প্রদান করে। উদ্দীপকে মি. সিনহা ১২ লক্ষ টাকার পণ্যের জন্য দুটি বিমা কোম্পানির সাথে সমপরিমাণ মূল্যের (প্রতিটি ১২ লক্ষ টাকা) বিমা করেন। অগ্নিকাণ্ডে ৩ লক্ষ টাকার ক্ষতি হলে কোম্পানি দুটি সমান হারে (১.৫ লক্ষ টাকা করে) ক্ষতিপূরণ প্রদান করে। যেহেতু বিমা কোম্পানিগুলো তাদের বিমাকৃত মূল্যের অনুপাতে ক্ষতিপূরণ প্রদান করেছে, তাই এটি স্পষ্ট যে তারা আনুপাতিক অংশগ্রহণের নীতি অনুসরণ করেছে। (ঘ) উদ্দীপকে ক্ষতিগ্রস্ত সম্পত্তির অবশিষ্টাংশ দাবি করার ক্ষেত্রে বিমা কোম্পানিগুলোর অবস্থান 'স্থলাভিষিক্তকরণের নীতি' (Principle of Subrogation) অনুযায়ী যৌক্তিক। স্থলাভিষিক্তকরণের নীতি অনুযায়ী, বিমাকৃত সম্পত্তির সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ প্রদানের পর ক্ষতিগ্রস্ত সম্পত্তির অবশিষ্টাংশের ওপর বিমাগ্রহীতার আর কোনো অধিকার থাকে না; বরং সেই অবশিষ্টাংশের মালিকানা বিমা কোম্পানির ওপর ন্যস্ত হয়। এর মূল উদ্দেশ্য হলো বিমাগ্রহীতা যেন ক্ষতির চেয়ে বেশি মুনাফা অর্জন করতে না পারেন। উদ্দীপকে মি. সিনহার ৩ লক্ষ টাকার সম্পত্তি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে এবং দুটি বিমা কোম্পানি মিলে তাকে এই ৩ লক্ষ টাকাই ক্ষতিপূরণ হিসেবে প্রদান করেছে। অর্থাৎ, বিমাগ্রহীতা তার ক্ষতির পূর্ণ অর্থ পেয়ে গেছেন। এখন যদি তিনি ক্ষতিগ্রস্ত সম্পত্তির অবশিষ্টাংশ নিজের কাছে রেখে দেন, তবে তিনি ক্ষতিপূরণ এবং অবশিষ্টাংশের মূল্য উভয়ই পাবেন, যা বিমার মূল নীতির পরিপন্থী। যেহেতু বিমা কোম্পানিগুলো তাকে ক্ষতির পূর্ণ ক্ষতিপূরণ প্রদান করেছে, তাই স্থলাভিষিক্তকরণের নীতি অনুযায়ী ক্ষতিগ্রস্ত সম্পত্তির অবশিষ্টাংশ দাবি করার পূর্ণ আইনগত অধিকার বিমা কোম্পানিগুলোর রয়েছে। সুতরাং, বিমা কোম্পানিগুলোর দাবিটি যৌক্তিক।