(ক) বিমাযোগ্য স্বার্থ বলতে বিমাকৃত সম্পদ বা জীবনের ওপর বিমাগ্রহীতার যে আইনগত আর্থিক স্বার্থ থাকে, তাকে বোঝায়। (খ) কোনো বিমাগ্রহীতা যখন একই বিষয়বস্তুর জন্য একাধিক বিমা প্রতিষ্ঠানের সাথে পৃথক পৃথক বিমা চুক্তি করেন, তখন তাকে যুগ্ম বিমা বা দ্বৈত বিমা বলা হয়। সাধারণত বিমাকৃত বিষয়বস্তুর মূল্য অনেক বেশি হলে একটি মাত্র বিমা প্রতিষ্ঠানের ওপর নির্ভর করা ঝুঁকিপূর্ণ মনে হতে পারে। সেক্ষেত্রে বিমাগ্রহীতা ঝুঁকি ভাগ করে নেওয়ার জন্য দুই বা ততোধিক বিমা প্রতিষ্ঠানের সাথে চুক্তি করেন। এর ফলে কোনো দুর্ঘটনা ঘটলে বিমাগ্রহীতা বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান থেকে ক্ষতিপূরণ পেতে পারেন এবং বিমাকারীদের ঝুঁকি হ্রাস পায়। একেই যুগ্ম বিমা বলা হয়। (গ) উদ্দীপকের আলোকে মি. শফি বিমা চুক্তির বিমাগ্রহীতা পক্ষ। বিমা চুক্তিতে যে ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠান বিমার আবেদন ফর্ম পূরণ করে বিমাকারীর কাছে প্রস্তাব পেশ করেন এবং বিমার প্রিমিয়াম প্রদান করেন, তাকে বিমাগ্রহীতা বলা হয়। উদ্দীপকে দেখা যায়, মি. শফি একজন জুট ব্যবসায়ী এবং তিনি তার জুটের গুদামের জন্য বিমা চুক্তি সম্পন্ন করেছেন। এখানে মি. শফি বিমা কোম্পানিকে চুক্তির প্রস্তাব দিয়েছেন এবং বিমা কোম্পানি সেই প্রস্তাব গ্রহণ করেছে। সুতরাং, এই চুক্তির পক্ষ হিসেবে মি. শফি হলেন বিমাগ্রহীতা এবং বিমা কোম্পানি হলো বিমাকারী। (ঘ) বিমা কোম্পানির চুক্তি বাতিলের সিদ্ধান্তটি সম্পূর্ণ যৌক্তিক। বিমা চুক্তির অন্যতম প্রধান নীতি হলো 'পরস্পর সদ্বিশ্বাসের নীতি' (Principle of Utmost Good Faith)। এই নীতি অনুযায়ী, বিমা চুক্তির উভয় পক্ষ (বিমাকারী ও বিমাগ্রহীতা) বিমার বিষয়বস্তু সম্পর্কে সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ ও প্রয়োজনীয় তথ্য সততার সাথে একে অপরের কাছে প্রকাশ করতে বাধ্য। যদি কোনো পক্ষ গুরুত্বপূর্ণ তথ্য গোপন করে বা ভুল তথ্য প্রদান করে, তবে সেই চুক্তিটি বাতিল বলে গণ্য হয়। উদ্দীপকে দেখা যায়, মি. শফি তার জুটের গুদামের বিমা করার সময় জুটের পরিমাণ সঠিকভাবে উল্লেখ করেননি। জুটের পরিমাণ একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ তথ্য, কারণ এর ওপর ভিত্তি করেই বিমার ঝুঁকি এবং প্রিমিয়াম নির্ধারিত হয়। সঠিক তথ্য প্রদান না করে মি. শফি বিমা চুক্তির 'পরস্পর সদ্বিশ্বাসের নীতি' লঙ্ঘন করেছেন। যেহেতু বিমা চুক্তির মৌলিক নীতি লঙ্ঘিত হয়েছে, তাই বিমা কোম্পানি মি. শফির বিমা চুক্তিটি বাতিল করার আইনগত অধিকার রাখে। অতএব, পারস্পরিক সদ্বিশ্বাসের অভাব এবং তথ্যের অসামঞ্জস্যতার কারণে বিমা কোম্পানির চুক্তি বাতিলের সিদ্ধান্তটি যৌক্তিক।