(ক) যে চুক্তির মাধ্যমে প্রিমিয়ামের বিনিময়ে বিমাগ্রহীতা তার জীবন ও সম্পত্তির সম্ভাব্য ঝুঁকি বিমাকারীর ওপর অর্পণ করে, তাকে বিমাচুক্তি বলে। (খ) সাধারণ ক্ষতিপূরণের উদ্দেশ্যে বিমাচুক্তি সম্পাদিত হয় বলে বিমাচুক্তিকে ক্ষতিপূরণের চুক্তি বলা হয়। আর্থিক ক্ষতির সম্ভাবনাকেই ঝুঁকি বলে। মানুষের জীবন ও সম্পত্তির এ আর্থিক ঝুঁকি মোকাবিলার প্রক্রিয়াই হলো বর্তমানকালের বিমাব্যবস্থা। বিমাকৃত বিষয়বস্তু বিশেষত সম্পদের ক্ষতি হলে বিমাকারী বিমাগ্রহীতাকে প্রকৃত ক্ষতিপূরণ করে। এজন্য বিমাচুক্তিকে ক্ষতিপূরণের চুক্তি বলা হয়ে থাকে। (গ) 'বিমাযোগ্য স্বার্থের নীতি'র অভাবে মি. বাবুলের প্রস্তাবে বিমা প্রতিষ্ঠান বাড়িটি বিমা করতে সম্মত হয়নি। বিমাকৃত বিষয়বস্তুতে বিমাগ্রহীতার আর্থিক স্বার্থ থাকাকে বিমাযোগ্য স্বার্থ বলে। অর্থাৎ, বিমাকৃত সম্পত্তির অস্তিত্বে বিমাগ্রহীতার আর্থিক লাভ এবং এর বিনাশে বা ক্ষতিতে আর্থিক ক্ষতি হলে ওই সম্পত্তিতে তার বিমাযোগ্য স্বার্থ আছে বলে গণ্য হয়। বিমাচুক্তির একটি অত্যাবশ্যকীয় উপাদান হলো বিমাযোগ্য স্বার্থ। এটি ছাড়া বিমাচুক্তি জুয়াখেলায় পরিণত হয়, যা আইনত অবৈধ। উদ্দীপকে মি. বাবুল তার বাবার সাথে যে বাড়িতে থাকেন, সেটি তার বাবার নামে। ভূমিকম্পের আশঙ্কায় মি. বাবুল যখন বাড়িটি বিমা করতে যান, তখন বিমা কোম্পানি অস্বীকৃতি জানায়। এর মূল কারণ হলো, সম্পত্তির প্রকৃত মালিক মি. বাবুলের বাবা। বাবার জীবিতাবস্থায় ওই বাড়ির ওপর মি. বাবুলের আইনগত কোনো অধিকার বা আর্থিক স্বার্থ নেই। বাড়িটির ক্ষতি হলে আইনগতভাবে আর্থিক ক্ষতি মি. বাবুলের বাবার হবে, মি. বাবুলের নয়। যেহেতু বিষয়বস্তুর (বাড়িটির) ওপর মি. বাবুলের কোনো বিমাযোগ্য স্বার্থ নেই, তাই বিমাযোগ্য স্বার্থের নীতির অভাবেই বিমা প্রতিষ্ঠান তার প্রস্তাবে সম্মত হয়নি। (ঘ) উদ্দীপকের আলোকে মি. বাবুলের বাবা বিমাদাবি পাওয়ার যোগ্য নন, কারণ এখানে 'পরম বিশ্বাসের নীতি' লঙ্ঘিত হয়েছে। বিমাচুক্তির অন্যতম প্রধান শর্ত হলো পরম বিশ্বাসের নীতি। এই নীতি অনুযায়ী, বিমা চুক্তির উভয় পক্ষ, বিমাকারী ও বিমাগ্রহীতা, একে অপরের কাছে বিমা সংশ্লিষ্ট সকল গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সম্পূর্ণ ও সঠিকভাবে প্রকাশ করতে আইনত বাধ্য। চুক্তি সম্পাদনের সময় বা পরে ঝুঁকির পরিবর্তন ঘটাতে পারে এমন কোনো তথ্য গোপন করা হলে বা মিথ্যা তথ্য দিলে চুক্তিটি বাতিলযোগ্য বলে গণ্য হয়। উদ্দীপকে দেখা যায়, মি. বাবুল শেষ পর্যন্ত তার বাবার নামে বাড়িটি বিমা করেন। কিন্তু বিমা করার পরপরই তারা বিমা প্রতিষ্ঠানকে না জানিয়ে বাড়ির দ্বিতীয় তলার নির্মাণকাজ শুরু করেন। দোতলা নির্মাণের ফলে বাড়িটির কাঠামোগত ঝুঁকির মাত্রা অনেক বেড়ে যায় এবং এক পর্যায়ে বাড়িটি হেলে পড়ে। বিমাকৃত সম্পত্তির ঝুঁকির পরিবর্তন বা বৃদ্ধির এই গুরুত্বপূর্ণ তথ্যটি বিমা কোম্পানিকে জানানো তাদের দায়িত্ব ছিল। কিন্তু তারা সেটি গোপন করেছেন। বিমা প্রতিষ্ঠানকে না জানিয়ে কাঠামোগত পরিবর্তন করা পরম বিশ্বাসের নীতির সুস্পষ্ট লঙ্ঘন। যেহেতু বিমাগ্রহীতা (মি. বাবুলের বাবা বা তার পক্ষে মি. বাবুল) গুরুত্বপূর্ণ তথ্য গোপন করে পরম বিশ্বাসের নীতি ভঙ্গ করেছেন, তাই বিমা কোম্পানি চুক্তিটি বাতিল করতে পারে এবং ক্ষতিপূরণ প্রদানে বাধ্য নয়।