ক.

বাংলাদেশের আইনসভা এক কক্ষবিশিষ্ট।

খ.

আইনসভা যখন দুটি পরিষদ নিয়ে গঠিত হয় তখন তাকে দ্বিকক্ষবিশিষ্ট আইনসভা বলে। দ্বিকক্ষবিশিষ্ট আইনসভার একটি নিম্নকক্ষ এবং অন্যটি উচ্চকক্ষ নামে অভিহিত। উভয় কক্ষের সদস্যসংখ্যা কত হবে তার কোনো সুনির্দিষ্ট নিয়ম নেই। তবে নিম্নকক্ষের সদস্যরা সর্বজনীন ভোটাধিকারের ভিত্তিতে প্রত্যক্ষভাবে নির্বাচিত হন। আর উচ্চকক্ষের সদস্যরা বিভিন্নভাবে উচ্চকক্ষে আসেন। যেমন- ১. উত্তরাধিকারসূত্রে, ২. মনোনয়নের মাধ্যমে, ৩. প্রত্যক্ষ নির্বাচনের মাধ্যমে এবং
৪. পরোক্ষ নির্বাচনের মাধ্যমে

গ.

উদ্দীপকে মুঘল শাসনামলে প্রদেশ পরিচালনার যে পদ্ধতির কথা বলা হয়েছে, তা আধুনিক সরকার পরিচালনার 'ক্ষমতা স্বতন্ত্রীকরণ' নীতিকে নির্দেশ করে।
আধুনিক সরকার ব্যবস্থায় ক্ষমতা স্বতন্ত্রীকরণ নীতির মূল ধারণা হলো সরকারের তিনটি বিভাগ- আইন বিভাগ, শাসন বিভাগ ও বিচার বিভাগ সংবিধান প্রদত্ত নিজ নিজ দায়িত্ব ও ক্ষমতা অপরের কাজে হস্তক্ষেপ করবে না। ক্ষমতা স্বতন্ত্রীকরণ নীতির মূলকথা হলো সরকারের তিনটি বিভাগকে আলাদা করে তাদের নিজ নিজ দায়িত্ব ও ক্ষমতা প্রদান করা। এর মাধ্যমে সরকারের প্রতিটি বিভাগ স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারে।
উদ্দীপকে মুঘল শাসনামলে ফৌজদার, আমল গুজার, এবং কাজই এই তিনটি পদের কর্মকর্তাদের আলাদা দায়িত্ব ও স্বাধীনতা দেওয়ার মাধ্যমে ক্ষমতা স্বতন্ত্রীকরণের একটি প্রাথমিক রূপ দেখা যায়। এই কর্মকর্তারা নিজ নিজ ক্ষেত্রে স্বাধীনভাবে কাজ করতেন এবং একে অপরের কাজে। হস্তক্ষেপ করতেন না।
তাই বলা যায়, উদ্দীপকের শাসন পদ্ধতিটি আধুনিক সরকার পরিচালনার ক্ষমতা স্বতন্ত্রীকরণ নীতিকে নির্দেশ করে, যেখানে সরকারের তিনটি। বিভাগ নিজ নিজ ক্ষেত্রে স্বাধীনভাবে কাজ করে এবং একে অপরের কাজে হস্তক্ষেপ করে না।

ঘ.

উদ্দীপকে বর্ণিত ক্ষমতা স্বতন্ত্রীকরণ নীতি আধুনিক সরকার পরিচালনার একটি গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি হলেও বাস্তবে এই নীতিটি পুরাপুরি বাস্তবায়ন করা সম্ভবও নয় কাম্যও নয়।
আধুনিক সরকার ব্যবস্থায় ক্ষমতা স্বতন্ত্রীকরণ নীতি বলতে সরকারের তিনটি বিভাগ- আইন বিভাগ, শাসন বিভাগ ও বিচার বিভাগ প্রত্যেকের নিজ নিজ দায়িত্ব ও ক্ষমতা থাকবে এবং তারা একে অপরের কাজে হস্তক্ষেপ করবে না। ক্ষমতাস্বতন্ত্রীকরণ নীতি আধুনিক সরকার পরিচালনার একটি গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি হলেও বাস্তবে এই নীতিটি পুরাপুরি বাস্তবায়ন করা সম্ভব নয়। কারণ প্রথমত, সরকারের তিনটি বিভাগ আইন, শাসন ও বিচার একে অপরের ওপর নির্ভরশীল। আইন বিভাগ আইন তৈরি করে, শাসন বিভাগ তা বাস্তবায়ন করে এবং বিচার বিভাগ সেই আইনের ব্যাখ্যা দেয়। তাই, তারা সম্পূর্ণভাবে আলাদা হয়ে কাজ করতে পারে না। দ্বিতীয়ত, বাস্তবে সরকারের তিনটি বিভাগের মধ্যে ক্ষমতার কিছু মিশ্রণ দেখা যায়। যেমন- শাসন বিভাগ আইন প্রণয়নের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, আবার বিচার বিভাগ কিছু ক্ষেত্রে নির্বাহী ক্ষমতা প্রয়োগ করে। তৃতীয়ত, সংবিধান সরকারের তিনটি বিভাগের মধ্যে ক্ষমতার বিভাজন করলেও, কিছু ক্ষেত্রে তাদের মধ্যে সম্পর্ক স্থাপন করে। যেমন- শাসন বিভাগ আইন বিভাগের কাছে জবাবদিহি করতে বাধ্য থাকে। চতুর্থত, অনেক সময় রাজনৈতিক কারণে সরকারের তিনটি বিভাগের মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য নষ্ট হয়। ক্ষমতাসীন দল বিচার বিভাগ বা শাসন বিভাগের ওপর প্রভাব বিস্তার করতে চেষ্টা করে। পঞ্চমত, অনেক দেশে নির্বাহী বিভাগ, অর্থাৎ রাষ্ট্রপতি বা প্রধানমন্ত্রীর হাতে বেশি ক্ষমতা থাকে। তারা আইন বিভাগ এবং বিচার বিভাগের ওপর প্রভাব বিস্তার করতে পারে।
এছাড়া আধুনিককালে বিচার বিভাগ জনস্বার্থে বিভিন্ন বিষয়ে হস্তক্ষেপ করে থাকে। জরুরি অবস্থায় সরকারের তিনটি বিভাগের মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য নষ্ট হতে পারে। আধুনিক সরকার পরিচালনা একটি জটিল প্রক্রিয়া। তাই বলা যায়, ক্ষমতা স্বতন্ত্রীকরণ নীতি একটি আদর্শ ধারণা হলেও, বাস্তবে এটি পুরাপুরি বাস্তবায়ন করা সম্ভব নয়।