(ক) লাহোর প্রস্তাব উত্থাপন করেন শেরে বাংলা এ. কে. ফজলুল হক। (খ) ১৯০৫ সালের বঙ্গভঙ্গের মূল কারণ ছিল প্রশাসনিক সুবিধার মাধ্যমে বিশাল আয়তনের প্রদেশের শাসনকার্য সহজতর করা। অবিভক্ত বাংলার আয়তন ছিল প্রায় ২ লক্ষ বর্গমাইল এবং জনসংখ্যা ছিল প্রায় ৭ কোটি ৮০ লক্ষ, যা একজন গভর্নরের পক্ষে এককভাবে শাসন করা অত্যন্ত কষ্টসাধ্য ছিল। এছাড়া পূর্ব বাংলার জনগণের আর্থ-সামাজিক ও রাজনৈতিক স্বার্থরক্ষার দাবি এবং প্রশাসনিক দক্ষতা বৃদ্ধির লক্ষ্যে তৎকালীন ভাইসরয় লর্ড কার্জন ১৯০৫ সালের ১ সেপ্টেম্বর বঙ্গভঙ্গ কার্যকর করেন। (গ) উদ্দীপকে উল্লিখিত আইনটি হলো ১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইন। ১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইন ব্রিটিশ ভারতের সাংবিধানিক ইতিহাসে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ দলিল। উদ্দীপকে উল্লিখিত বৈশিষ্ট্যসমূহ যেমন সর্বভারতীয় যুক্তরাষ্ট্র গঠন, কেন্দ্রে দ্বৈতশাসন প্রবর্তন, প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসন প্রদান এবং নতুন প্রদেশ গঠন, সবই ১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইনের মূল ভিত্তি। এই আইনে ব্রিটিশ ভারতীয় প্রদেশ এবং দেশীয় রাজ্যগুলোর সমন্বয়ে একটি সর্বভারতীয় যুক্তরাষ্ট্র গঠনের প্রস্তাব করা হয়। এছাড়া কেন্দ্রে দ্বৈতশাসন প্রবর্তনের মাধ্যমে কেন্দ্রীয় বিষয়গুলোকে সংরক্ষিত ও হস্তান্তরিত, এই দুই ভাগে ভাগ করা হয়। প্রদেশগুলোতে স্বায়ত্তশাসন প্রদানের মাধ্যমে প্রাদেশিক সরকারের ওপর কেন্দ্রীয় হস্তক্ষেপ কমিয়ে দায়িত্বশীল সরকার গঠনের পথ প্রশস্ত করা হয়। উদ্দীপকের বর্ণনার সাথে এই আইনের বৈশিষ্ট্যগুলো হুবহু মিলে যায়, তাই উদ্দীপকে ১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইনের কথাই বলা হয়েছে। (ঘ) আমি মনে করি, ১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইনে তাত্ত্বিকভাবে প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসনের কথা বলা হলেও বাস্তবে তা কার্যকর হয়নি। প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসনের মূল অর্থ হলো কেন্দ্রীয় সরকারের নিয়ন্ত্রণমুক্ত থেকে প্রদেশের নিজস্ব বিষয়ে প্রাদেশিক সরকারের স্বাধীন সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা। ১৯৩৫ সালের আইনে প্রদেশগুলোতে দায়িত্বশীল সরকার গঠনের কথা বলা হলেও বাস্তবে গভর্নর এবং গভর্নর জেনারেলের হাতে ব্যাপক ক্ষমতা ন্যস্ত ছিল। আইন অনুযায়ী, গভর্নর যেকোনো সময় প্রাদেশিক মন্ত্রিসভার সিদ্ধান্ত বাতিল করতে পারতেন এবং জরুরি প্রয়োজনে শাসনভার নিজের হাতে তুলে নিতে পারতেন। এছাড়া শাসন সংক্রান্ত, অর্থসংক্রান্ত ও আইন প্রণয়ন সংক্রান্ত বিষয়ে গভর্নরের বিশেষ ক্ষমতা প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসনকে অনেকটা অর্থহীন করে তুলেছিল। পরিশেষে বলা যায়, কংগ্রেস ও মুসলিম লীগের মতো বড় রাজনৈতিক দলগুলোর সদিচ্ছা থাকা সত্ত্বেও ব্রিটিশ সরকারের নীতিনির্ধারক, গভর্নর জেনারেল এবং ভারত সচিবের অযাচিত হস্তক্ষেপের কারণে প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসন পূর্ণতা পায়নি। তাই ১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইনে প্রবর্তিত প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসন ছিল মূলত নামমাত্র এবং অকার্যকর।