(ক) ভারতের প্রথম গভর্নর জেনারেল ছিলেন লর্ড উইলিয়াম বেন্টিংক। (খ) স্বত্ববিলোপ নীতি হলো ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির একটি সাম্রাজ্যবাদী নীতি, যা লর্ড ডালহৌসি প্রবর্তন করেন। এই নীতি অনুযায়ী, কোনো দেশীয় রাজ্যের রাজা অপুত্রক অবস্থায় মারা গেলে তিনি দত্তক পুত্র গ্রহণ করে রাজ্য হস্তান্তর করতে পারতেন না। ফলে ওই রাজ্য সরাসরি ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের অন্তর্ভুক্ত হয়ে যেত। এই নীতির মাধ্যমে সাতারা, ঝানসি, নাগপুরসহ ভারতের অনেক রাজ্য ব্রিটিশ শাসনে চলে আসে। (গ) উদ্দীপকের সৈন্যদের বিদ্রোহের সাথে আমার পাঠ্যবইয়ের ১৮৫৭ সালের সিপাহি বিদ্রোহের সুস্পষ্ট মিল রয়েছে। উদ্দীপকে উল্লিখিত বিশাল রাজ্যের সামরিক বাহিনীতে বিভিন্ন অঞ্চলের ও জাতির সৈনিকের সমাবেশ ছিল, যা ব্রিটিশ ভারতের সিপাহি বাহিনীর কাঠামোর সাথে মিলে যায়। উদ্দীপকে বেতন বৈষম্য ও পারিপার্শ্বিক অসন্তোষের যে কথা বলা হয়েছে, তা সিপাহি বিদ্রোহের অন্যতম প্রধান কারণ ছিল। ব্রিটিশ সেনাবাহিনীতে ভারতীয় সিপাহিদের বেতন ও সুযোগ-সুবিধা ইউরোপীয় সৈন্যদের তুলনায় অনেক কম ছিল। এছাড়া পদোন্নতির অভাব, দূরদেশে যুদ্ধের জন্য অতিরিক্ত ভাতার অভাব এবং সামরিক অফিসারদের দুর্ব্যবহার সিপাহিদের মনে তীব্র ক্ষোভের সৃষ্টি করেছিল। উদ্দীপকের মতো সিপাহি বিদ্রোহের ক্ষেত্রেও ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত, যেমন এনফিল্ড রাইফেলের কার্তুজ ব্যবহারের গুজব এবং হিন্দু সিপাহিদের সমুদ্রযাত্রায় বাধ্য করা, বিদ্রোহের বারুদে ঘি ঢেলে দিয়েছিল। সুতরাং, উদ্দীপকের পরিস্থিতি এবং ১৮৫৭ সালের সিপাহি বিদ্রোহের প্রেক্ষাপট ও কারণসমূহ একই সূত্রে গাঁথা। (ঘ) ১৮৫৭ সালের সিপাহি বিদ্রোহের ফলাফল ছিল অত্যন্ত সুদূরপ্রসারী, যা ভারতীয় উপমহাদেশের রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক কাঠামোতে আমূল পরিবর্তন নিয়ে আসে। প্রথমত, এই বিদ্রোহের ফলে ভারতে ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির শাসনের অবসান ঘটে। ১৮৫৮ সালের ভারত শাসন আইনের মাধ্যমে ভারতের শাসনভার সরাসরি ব্রিটিশ রাজ বা মহারানির হাতে ন্যস্ত হয়। দ্বিতীয়ত, ব্রিটিশ সরকার তাদের পূর্বের রাজ্যবিস্তার নীতি পরিত্যাগ করে এবং দেশীয় রাজ্যগুলোর সাথে নতুন সম্পর্কের সূচনা করে। লর্ড ডালহৌসির প্রবর্তিত স্বত্ববিলোপ নীতি বাতিল করা হয়। তৃতীয়ত, সামরিক পুনর্গঠনের ক্ষেত্রে ব্রিটিশরা সতর্ক হয় এবং ইউরোপীয় সৈন্যের সংখ্যা বৃদ্ধি করে। চতুর্থত, মুঘল সাম্রাজ্যের চূড়ান্ত বিলুপ্তি ঘটে এবং শেষ মুঘল সম্রাট দ্বিতীয় বাহাদুর শাহকে রেঙ্গুনে নির্বাসিত করা হয়। পঞ্চমত, এই বিদ্রোহের ফলে শাসক ও শাসিতের মধ্যে জাতিগত বৈরিতা বৃদ্ধি পায় এবং ব্রিটিশদের প্রতি ভারতবাসীর মনে গভীর অবিশ্বাসের জন্ম নেয়। এছাড়া, মুসলিম সম্প্রদায়ের প্রতি ব্রিটিশ সরকারের রোষানল এবং সামাজিক ও ধর্মীয় সংস্কারের ক্ষেত্রে ব্রিটিশদের সতর্ক অবস্থান গ্রহণ ছিল এই বিদ্রোহের অন্যতম দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব। পরিশেষে বলা যায়, এই বিদ্রোহের মাধ্যমেই আধুনিক ভারতের প্রশাসনিক ও রাজনৈতিক পরিবর্তনের ভিত্তি স্থাপিত হয়েছিল।