ক.

অভাবের তুলনায় সম্পদের স্বল্পতা বা অপর্যাপ্ততাকে অর্থনীতিতে দুষ্প্রাপ্যতা বলে।

খ.

ব্যষ্টিক অর্থনীতিকে সামষ্টিক অর্থনীতি থেকে পৃথক করা যায় না ।

ব্যষ্টিক আলোচনা ছাড়া কেবল সামষ্টিক আলোচনা অর্থনৈতিক সমস্যার সমাধানের জন্য যথেষ্ট নয়। কাজেই কোনো অর্থনৈতিক সমস্যার পূর্ণ বিশ্লেষণের জন্য এককভাবে ব্যষ্টিক বা সামষ্টিক অর্থনীতির ওপর নির্ভর করা যায় না। অর্থনৈতিক সমস্যার প্রকৃতি নির্ধারণ ও সঠিক বিশ্লেষণের জন্য উভয়ের বিশ্লেষণের প্রয়োজন রয়েছে। এ জন্য ব্যষ্টিক অর্থনীতিকে সামষ্টিক অর্থনীতি থেকে পৃথক করা যায় না। তাই ব্যষ্টিক ও সামষ্টিক অর্থনীতি একে অপরের পরিপূরক বলা হয়।

গ.

উদ্দীপকের 'X' দেশে ধনতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থা বিদ্যমান।

ধনতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থায় উৎপাদনের উপকরণগুলোর ব্যক্তিগত মালিকানায় থাকে। সরকারি হস্তক্ষেপ ছাড়া অবাধ দাম প্রক্রিয়ার মাধ্যমে বাজার পরিচালিত হয়। এ অর্থব্যবস্থায় ব্যক্তিগত মুনাফা লাভের উদ্দেশ্যে সমস্ত অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড পরিচালিত হয়। এটি ধনতান্ত্রিক অর্থনীতিতে প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশ সৃষ্টি করে।

উদ্দীপকে 'X' দেশের নাগরিক সীমা স্ব-উদ্যোগে উৎপাদন ও ব্যবসা পরিচালনা করছেন। সে দেশে শিক্ষা, স্বাস্থ্য খাতসহ সকল খাতই ব্যক্তিগত উদ্যোগে পরিচালিত হয়। তাছাড়া অবাধ প্রতিযোগিতার মাধ্যমে স্বয়ংক্রিয়ভাবে দাম নির্ধারিত হয়। অর্থাৎ, 'X' দেশে ধনতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থা বিদ্যমান। এ অর্থব্যবস্থায় ব্যক্তিগত মুনাফা লাভের উদ্দেশ্যেই সেখানে সমস্ত অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড পরিচালিত হয়। ফলে সেখানে শ্রেণি বিভক্তি প্রকট হয়। এ অর্থব্যবস্থায় মুক্ত বাজার তথা স্বয়ংক্রিয় দামব্যবস্থা বিদ্যমান।

ঘ.

‘X' দেশে ধনতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থা এবং 'Y' দেশে সমাজতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থা প্রচলিত রয়েছে।

ধনতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থায় উৎপাদনের উপকরণ ব্যক্তি মালিকানাধীন অর্থব্যবস্থায় বেসরকারি উদ্যোগে, সরকারি হস্তক্ষেপ ছাড়া স্বয়ংক্রিয় দামব্যবস্থার মাধ্যমে যাবতীয় অর্থনৈতিক কার্যক্রম পরিচালিত হয়। অপরদিকে, সমাজতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থায় সমাজের অধিকাংশ সম্পদ ও উৎপাদনের উপকরণের ওপর রাষ্ট্রের মালিকানা প্রতিষ্ঠিত থাকে। এ অর্থব্যবস্থায় সবকিছু সরকারি নির্দেশে পরিচালিত হয়। 

উদ্দীপকে 'X' দেশে উদ্যোগের স্বাধীনতা ও অনিয়ন্ত্রিত দামব্যবস্থা বিদ্যমান। তাই 'X' দেশটি ধনতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থার দেশ। পক্ষান্তরে, ‘Y’ দেশে নিয়ন্ত্রিত দামব্যবস্থা, ভোক্তার চাহিদার ওপর সরকারের নিয়ন্ত্রণ বিদ্যমান। এছাড়া এ অর্থব্যবস্থায় বণ্টনের অসমতা, শ্রেণি শোষণ ও মুদ্রাস্ফীতি নেই। তাই ‘Y’ দেশে সমাজতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থা বিদ্যমান। 

ধনতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থায় বিভিন্ন উৎপাদনকারীর মধ্যে অবাধ প্রতিযোগিতা বিরাজ করে। উৎপাদনকারীরা সর্বাপেক্ষা কম খরচে বেশি উৎপাদন করার চেষ্টা করে। ফলে উৎপাদন ব্যয় কম হয় এবং দ্রব্যমূল্যের ঊর্ধ্বগতি হ্রাস পায়। ধনতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থায় প্রত্যেক ক্রেতা স্বাধীনভাবে তার রুচি ও ইচ্ছা অনুযায়ী দ্রব্যসামগ্রী ভোগ করতে পারে। অন্যদিকে, সমাজতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থায় সরকারের নিয়ন্ত্রণে প্রায় সবকিছু পরিচালিত হয়। এখানে ভোক্তার স্বাধীনতা সীমিত থাকে। ব্যক্তিগত মুনাফা অনুপস্থিত থাকে। ফলে এখানে ভোক্তার স্বাধীনতা খর্ব হয়। সুতরাং বলা যায়, উভয় অর্থব্যবস্থার মধ্যে 'X' দেশের অর্থব্যবস্থা তথা ধনতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থাকে সর্বাধিক উত্তম বলে আমি মনে করি।