(ক) ব্যাংকিং অংশীদারি ব্যবসায়ের সর্বোচ্চ সদস্য সংখ্যা ১০ জন। (খ) অংশীদারগণ চুক্তিবদ্ধ সম্পর্কে আবদ্ধ। ব্যাখ্যা: অংশীদারি ব্যবসায়ের মূল ভিত্তি হলো চুক্তি। দুই বা ততোধিক ব্যক্তি যখন মুনাফা অর্জনের উদ্দেশ্যে চুক্তির মাধ্যমে ব্যবসায় নিয়োজিত হন, তখন তাদের মধ্যে যে সম্পর্কের সৃষ্টি হয় তাকে চুক্তিবদ্ধ সম্পর্ক বলে। এই চুক্তিতে ব্যবসায়ের নাম, মূলধনের পরিমাণ, লাভ-লোকসান বণ্টন, মেয়াদকাল এবং পরিচালনা সংক্রান্ত নিয়মাবলি লিপিবদ্ধ থাকে। এই চুক্তির শর্তাবলিই ব্যবসায়ের পরিচালনার মূল ভিত্তি হিসেবে কাজ করে এবং অংশীদারদের পারস্পরিক অধিকার ও দায়িত্ব নির্ধারণ করে। (গ) উদ্দীপকের প্রতিষ্ঠানটি একটি অংশীদারি ব্যবসায় হিসেবে গঠিত হয়েছিল। ব্যাখ্যা: মুনাফা অর্জনের উদ্দেশ্যে দুই বা ততোধিক ব্যক্তির মধ্যে চুক্তির ভিত্তিতে যে ব্যবসায় সংগঠন গড়ে ওঠে, তাকে অংশীদারি ব্যবসায় বলে। এই ধরনের ব্যবসায় অংশীদাররা যৌথভাবে মূলধন বিনিয়োগ করেন এবং ব্যবসায়িক ঝুঁকি ও মুনাফা ভাগ করে নেন। বাংলাদেশে ১৯৩২ সালের অংশীদারি আইন অনুযায়ী এই ব্যবসায় পরিচালিত হয়। উদ্দীপকে দেখা যায়, হোসেন ও হামিদ পারস্পরিক সমঝোতার (চুক্তির) ভিত্তিতে ৫ বছরের জন্য একটি ব্যবসায় সংগঠন তৈরি করেন এবং শর্ত মোতাবেক মূলধন প্রদান ও পরিচালনা করেন। এই বৈশিষ্ট্যগুলো অংশীদারি ব্যবসায়ের সাথে সম্পূর্ণ সংগতিপূর্ণ। সুতরাং, বলা যায় যে উদ্দীপকের প্রতিষ্ঠানটি একটি অংশীদারি ব্যবসায় হিসেবে গঠিত হয়েছিল। (ঘ) "সরকারি নথিভুক্ত না হওয়ায় প্রতিষ্ঠানটির আবেদন আদালত গ্রহণ করেনি", বক্তব্যটির বিশ্লেষণ নিচে দেওয়া হলো: অংশীদারি ব্যবসায়ের নিবন্ধন বা সরকারি নথিভুক্তকরণ বলতে নিবন্ধকের অফিসে ব্যবসায়ের নাম ও চুক্তিপত্র তালিকাভুক্ত করাকে বোঝায়। ১৯৩২ সালের অংশীদারি আইন অনুযায়ী, অংশীদারি ব্যবসায়ের নিবন্ধন বাধ্যতামূলক নয়, তবে এটি করা অত্যন্ত সুবিধাজনক। নিবন্ধিত না হওয়া অংশীদারি ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে প্রধান আইনি সীমাবদ্ধতা হলো, কোনো অংশীদার অন্য অংশীদারের বিরুদ্ধে বা তৃতীয় পক্ষ ব্যবসায়ের বিরুদ্ধে আদালতে মামলা করতে পারে না। একইভাবে, নিবন্ধিত না হলে ব্যবসায়ের পক্ষ থেকে তৃতীয় পক্ষের বিরুদ্ধে আইনি প্রতিকার পাওয়া সম্ভব হয় না। উদ্দীপকে দেখা যায়, হোসেন ও হামিদ তাদের ব্যবসায়িক সম্পর্কের ফাটলের কারণে নির্ধারিত ৫ বছরের আগেই অর্থাৎ তিন বছরের মধ্যেই ব্যবসায়টি গুটিয়ে নিতে চান এবং আদালতের শরণাপন্ন হন। কিন্তু আদালত তাদের আবেদন গ্রহণ করেনি। এর থেকে প্রতীয়মান হয় যে, প্রতিষ্ঠানটি সরকারিভাবে নিবন্ধিত ছিল না। নিবন্ধন না থাকায় তারা আইনি সুরক্ষা বা আদালতের সহায়তা থেকে বঞ্চিত হয়েছে। সুতরাং, নিবন্ধনের অভাবই ছিল আদালতের আবেদন প্রত্যাখ্যাত হওয়ার মূল কারণ। এই ঘটনাটি প্রমাণ করে যে, অংশীদারি ব্যবসায় নিবন্ধন বাধ্যতামূলক না হলেও আইনি জটিলতা নিরসনে এবং অধিকার আদায়ের জন্য নিবন্ধন করা অপরিহার্য।