(ক) বিদেশে কর্মরত বাংলাদেশি নাগরিকদের অর্জিত বৈদেশিক মুদ্রা বৈধ পথে দেশে পাঠানোর জন্য সরকার যে বিশেষ প্রণোদনা বা স্কিম চালু করেছে, তাকে ওয়েজ আর্নার্স স্কিম বলা হয়। (খ) আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ব্যতীত কোনো দেশের পক্ষেই অর্থনৈতিক উন্নয়ন ত্বরান্বিত করা সম্ভব নয়। প্রতিটি দেশের প্রাকৃতিক সম্পদ, জলবায়ু এবং উৎপাদন দক্ষতা ভিন্ন ভিন্ন হয়, ফলে কোনো দেশই তার প্রয়োজনীয় সব পণ্য নিজস্ব ভূখণ্ডে সাশ্রয়ী মূল্যে উৎপাদন করতে পারে না। যে পণ্যটি অন্য দেশ থেকে কম খরচে আমদানি করা সম্ভব, তা নিজ দেশে উচ্চ ব্যয়ে উৎপাদন করা অর্থনৈতিকভাবে যুক্তিযুক্ত নয়। আবার, উদ্বৃত্ত পণ্য বিদেশে রপ্তানি করে বৈদেশিক মুদ্রা অর্জন করা সম্ভব হয়, যা দেশের মূলধন গঠন ও শিল্পায়নে সহায়ক। এভাবে আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের মাধ্যমে সম্পদের সর্বোত্তম ব্যবহার নিশ্চিত হয় এবং জীবনযাত্রার মান উন্নত হয়, যা সামগ্রিক অর্থনৈতিক উন্নয়নের পথ প্রশস্ত করে। (গ) স্বাধীনতা-উত্তর বাংলাদেশের অর্থনীতি ছিল অত্যন্ত ভঙ্গুর এবং যুদ্ধবিধ্বস্ত। সেই সময়ে দেশের অবকাঠামো পুনর্গঠন, প্রাকৃতিক সম্পদের উত্তোলন, প্রয়োজনীয় খাদ্যশস্য আমদানি এবং রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার জন্য প্রচুর মূলধনের প্রয়োজন ছিল। কিন্তু দেশের অভ্যন্তরীণ সঞ্চয় ও রাজস্ব আয় ছিল অত্যন্ত সীমিত, যা উন্নয়ন কর্মকাণ্ড পরিচালনার জন্য যথেষ্ট ছিল না। উদ্দীপকে উল্লিখিত প্রেক্ষাপটে, তৎকালীন সরকার বিভিন্ন প্রকল্প প্রণয়ন ও বাস্তবায়নের লক্ষ্যে বৈদেশিক সাহায্যের ওপর নির্ভরশীল ছিল। রাস্তাঘাট, সেতু, কালভার্ট নির্মাণ এবং খাদ্য ঘাটতি মেটানোর জন্য বৈদেশিক ঋণ ও অনুদান তখন অপরিহার্য ছিল। অর্থাৎ, যুদ্ধবিধ্বস্ত অর্থনীতির চাকা সচল রাখতে এবং প্রাথমিক অর্থনৈতিক ভিত্তি স্থাপনের জন্য বৈদেশিক সাহায্য তখন বাংলাদেশের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। (ঘ) বৈদেশিক সাহায্য দীর্ঘমেয়াদে দেশের স্থিতিশীল উন্নয়নের পথে একটি বড় অন্তরায় হতে পারে। উদ্দীপকে উল্লিখিত পদ্মা সেতুর মতো বৃহৎ প্রকল্প নিজস্ব অর্থায়নে বাস্তবায়ন করার মাধ্যমে বর্তমান সরকার প্রমাণ করেছে যে, পরনির্ভরশীলতা কাটিয়ে ওঠা সম্ভব। বৈদেশিক সাহায্যের ক্ষেত্রে দাতা দেশ বা সংস্থাগুলো প্রায়ই বিভিন্ন অসম্মানজনক শর্ত আরোপ করে, যা দেশের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্বের জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়াতে পারে। এছাড়া, বৈদেশিক ঋণের সুদের হার অনেক সময় উচ্চ হয়, যা পরিশোধ করতে সরকারকে জনগণের ওপর করের বোঝা বাড়াতে হয়। এর ফলে মুদ্রাস্ফীতি দেখা দেয় এবং অর্থনীতিতে অস্থিরতা তৈরি হয়। দীর্ঘমেয়াদে বৈদেশিক সাহায্যের ওপর অতিমাত্রায় নির্ভরশীলতা পরমুখাপেক্ষিতা বৃদ্ধি করে এবং দেশের নিজস্ব উৎপাদন সক্ষমতা বিকাশে বাধা সৃষ্টি করে। সুতরাং, সংকটকালীন সময়ে সাময়িক সাহায্য গ্রহণ করা যেতে পারে, কিন্তু টেকসই ও স্থিতিশীল উন্নয়নের জন্য বৈদেশিক সাহায্যের ওপর নির্ভর না করে রপ্তানি বাণিজ্য বৃদ্ধি এবং নিজস্ব সম্পদের সঠিক ব্যবহারের মাধ্যমে স্বয়ংসম্পূর্ণতা অর্জন করাই শ্রেয়।