(ক) বিশ্বায়ন হলো এমন একটি প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে বিশ্বের বিভিন্ন দেশের অর্থনীতি, সংস্কৃতি ও প্রযুক্তির মধ্যে আন্তঃসংযোগ বৃদ্ধি পায় এবং পণ্য, সেবা, মূলধন ও তথ্যের অবাধ প্রবাহ নিশ্চিত হয়। (খ) আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের ফলে উৎপাদন বৃদ্ধি পায়। প্রতিটি দেশ তাদের প্রাকৃতিক সম্পদ, জলবায়ু এবং দক্ষতার ভিত্তিতে নির্দিষ্ট কিছু পণ্য উৎপাদনে বিশেষায়িত হয়। ফলে দেশটি তুলনামূলক কম খরচে এবং অধিক দক্ষতায় পণ্য উৎপাদন করতে পারে। আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের মাধ্যমে দেশগুলো তাদের উদ্বৃত্ত পণ্য রপ্তানি করে এবং প্রয়োজনীয় পণ্য আমদানি করতে পারে। এর ফলে বিশ্বব্যাপী সম্পদের সর্বোত্তম ব্যবহার নিশ্চিত হয় এবং সামগ্রিক উৎপাদন ও ভোগের পরিমাণ বৃদ্ধি পায়। (গ) উদ্দীপকে ‘A’ ও ‘B’ দুটি দেশের মধ্যে বৈদেশিক সাহায্যের সম্পর্কের কথা উল্লেখ করা হয়েছে। ‘A’ দেশ দীর্ঘদিন ধরে ‘B’ দেশ থেকে সাহায্য গ্রহণ করায় বেশ কিছু সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে। প্রথমত, ‘A’ দেশ ‘B’ দেশের ওপর অতিমাত্রায় নির্ভরশীল হয়ে পড়েছে, যা তাদের নিজস্ব অর্থনৈতিক স্বনির্ভরতা অর্জনের পথে বাধা সৃষ্টি করছে। দ্বিতীয়ত, দীর্ঘমেয়াদী সাহায্যের ফলে ‘A’ দেশের আন্তর্জাতিক দরকষাকষির ক্ষমতা হ্রাস পেয়েছে। এর ফলে ‘A’ দেশ তাদের নিজস্ব স্বার্থ রক্ষা করতে গিয়ে দাতা দেশ ‘B’-এর শর্তাবলি মেনে চলতে বাধ্য হচ্ছে। এই পরনির্ভরশীলতা দেশের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক নীতিনির্ধারণী প্রক্রিয়ায় দাতা দেশের প্রভাব বাড়িয়ে দিচ্ছে, যা দীর্ঘমেয়াদে দেশের সার্বভৌমত্বের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ। (ঘ) বৈদেশিক সাহায্যের ওপর অতিমাত্রায় নির্ভরশীলতা কেবল উদ্দীপকে উল্লিখিত সমস্যাগুলোই তৈরি করে না, বরং আরও নানাবিধ জটিল সমস্যার সৃষ্টি করতে পারে। আমার মতে, এর ফলে সৃষ্ট অন্যান্য সমস্যাগুলো নিচে বর্ণনা করা হলো: ১. কঠিন শর্তাবলি: দাতা দেশগুলো প্রায়ই সাহায্যের বিনিময়ে বিভিন্ন কঠিন শর্ত আরোপ করে, যা অনেক সময় গ্রহীতা দেশের নিজস্ব উন্নয়ন কৌশলের সাথে সাংঘর্ষিক হয়। ২. মুদ্রাস্ফীতি ও ঋণের বোঝা: বৈদেশিক সাহায্য যদি অনুদান না হয়ে ঋণ হয়, তবে ভবিষ্যতে তা পরিশোধের জন্য দেশের ওপর ঋণের বোঝা বাড়ে। এছাড়া, বৈদেশিক মুদ্রার প্রবাহ ও সরকারি ব্যয়ের অসামঞ্জস্যের কারণে দেশে মুদ্রাস্ফীতি দেখা দিতে পারে। ৩. সম্পদের অপব্যবহার: অনেক ক্ষেত্রে বৈদেশিক সাহায্য সঠিকভাবে উৎপাদনশীল খাতে বিনিয়োগ না হয়ে অনুৎপাদনশীল বা বিলাসবহুল খাতে ব্যয় হয়, ফলে কাঙ্ক্ষিত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি অর্জিত হয় না। ৪. রাজনৈতিক আধিপত্য: দাতা দেশগুলো সাহায্যের মাধ্যমে গ্রহীতা দেশের অভ্যন্তরীণ রাজনীতি ও পররাষ্ট্রনীতিতে হস্তক্ষেপ করার সুযোগ পায়, যা দেশের জাতীয় স্বার্থের পরিপন্থী হতে পারে। পরিশেষে বলা যায়, বৈদেশিক সাহায্য সাময়িক প্রয়োজন মেটালেও দীর্ঘমেয়াদে এটি দেশের অর্থনৈতিক স্বাধীনতার জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়ায়। তাই ‘A’ দেশের উচিত পরনির্ভরশীলতা কমিয়ে নিজস্ব সম্পদের সঠিক ব্যবহারের মাধ্যমে স্বনির্ভরতা অর্জনের দিকে মনোনিবেশ করা।