(ক) অংশীদারি ব্যবসায়ে বিনিয়োজিত মূলধনের বাইরেও আইন অনুযায়ী অংশীদারদের ব্যক্তিগত সম্পদ থেকে ব্যবসায়ের দায় পরিশোধ করার বাধ্যবাধকতাকে অসীম দায় বলে। (খ) যে অংশীদার ব্যবসায়ে মূলধন বিনিয়োগ করেন এবং লাভ-ক্ষতিতে অংশগ্রহণ করেন, কিন্তু অধিকার থাকা সত্ত্বেও ব্যবসায় পরিচালনায় সক্রিয়ভাবে অংশ নেন না, তাকে ঘুমন্ত বা নিষ্ক্রিয় অংশীদার বলে। এ ধরনের অংশীদার ব্যবসায় পরিচালনায় অংশ না নিলেও তাদের দায় সাধারণ অংশীদারের মতোই অসীম। তবে কোনো কারণে তারা ব্যবসায় থেকে অব্যাহতি নিলে অন্য অংশীদারদের মতো বিজ্ঞপ্তি দেওয়ার প্রয়োজন হয় না। (গ) উদ্দীপকের ব্যবসায়টি একটি সাধারণ অংশীদারি ব্যবসায়। সাধারণ অংশীদারি ব্যবসায়ে সকল অংশীদারের দায় অসীম থাকে এবং তারা চুক্তির ভিত্তিতে ব্যবসায়ের লাভ-লোকসান বণ্টন করেন। এখানে প্রত্যেক অংশীদারই ব্যবসায় পরিচালনায় অংশ নিতে পারেন। উদ্দীপকে দেখা যায়, সুমন, শহীদ ও সাজ্জাদ তিন বন্ধু পারস্পরিক সমঝোতার মাধ্যমে একটি ব্যবসায় পরিচালনা করছেন। তাদের মধ্যে কোনো সীমিত দায়ের কথা উল্লেখ নেই এবং তারা বন্ধু হিসেবে একত্রে ব্যবসায়িক কার্যক্রম পরিচালনা করছেন। এই বৈশিষ্ট্যসমূহ সাধারণ অংশীদারি ব্যবসায়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। তাই উদ্দীপকের ব্যবসায়টি সাধারণ অংশীদারি ব্যবসায়। (ঘ) উদ্দীপকের আলোকে সাজীদের ব্যবসায়ে অংশীদার হওয়ার সুবিধা নিচে বিশ্লেষণ করা হলো: আইন অনুযায়ী, নাবালক ব্যক্তি সরাসরি অংশীদারি ব্যবসায়ের পূর্ণ অংশীদার হতে পারে না। তবে সকল অংশীদারের সম্মতিতে নাবালক ব্যক্তিকে ব্যবসায়ের মুনাফার অংশীদার হিসেবে গ্রহণ করা যেতে পারে। এক্ষেত্রে নাবালকের দায় কেবল তার বিনিয়োজিত মূলধনের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে, তার ব্যক্তিগত সম্পদ ঝুঁকিতে থাকে না। উদ্দীপকে সুমন, শহীদ ও সাজ্জাদ তিন বন্ধু একটি অংশীদারি ব্যবসায় পরিচালনা করেন। সুমন মারা যাওয়ায় তার ১৬ বছর বয়সী ছেলে সাজীদ নাবালক হিসেবে গণ্য। অন্য অংশীদারগণ তাকে পাওনা পরিশোধ না করে ব্যবসায়ে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। এর ফলে নিম্নোক্ত সুবিধাগুলো পরিলক্ষিত হয়: ১. সাজীদের সুবিধা: সাজীদ নাবালক হওয়া সত্ত্বেও অংশীদার হওয়ার ফলে সে ব্যবসায়ের মুনাফার অংশ পাবে, যা তার আর্থিক নিরাপত্তা নিশ্চিত করবে। যেহেতু সে নাবালক, তাই তার দায় হবে সীমিত, অর্থাৎ তার ব্যক্তিগত কোনো সম্পদ দায় মেটানোর জন্য ব্যবহৃত হবে না। ২. ব্যবসায়ের সুবিধা: সুমন মারা যাওয়ায় তার বিনিয়োজিত মূলধন তার উত্তরাধিকারী সাজীদকে পরিশোধ করতে হলে ব্যবসায়ের মূলধন কমে যেত, যা ব্যবসায়িক কার্যক্রমের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারত। কিন্তু সাজীদকে অংশীদার করার ফলে মূলধনটি ব্যবসাতেই থেকে গেল, ফলে মূলধনের অভাব দূর হলো এবং ব্যবসায়টি নিরবচ্ছিন্নভাবে চলতে পারবে। পরিশেষে বলা যায়, সাজীদকে অংশীদার করার সিদ্ধান্তের ফলে সে যেমন মুনাফার সুযোগ পেল, তেমনি ব্যবসায়টিও মূলধনজনিত সংকট থেকে মুক্তি পেল। তাই সাজীদের অংশীদার হওয়া উভয় পক্ষের জন্যই সুবিধাজনক।