(ক) অংশীদারি ব্যবসায়ের মূল ভিত্তি হলো চুক্তি। (খ) অংশীদারদের অসীম দায় বলতে বিনিয়োগকৃত মূলধনের বাইরেও তাদের ব্যক্তিগত সম্পদের ওপর দায় সৃষ্টি হওয়াকে বোঝায়। অংশীদারি আইন অনুযায়ী, অংশীদারি ব্যবসায়ের যেকোনো দেনার জন্য প্রত্যেক অংশীদার এককভাবে ও যৌথভাবে দায়ী থাকেন। অর্থাৎ, কোনো পাওনাদার যদি ব্যবসায়িক সম্পদ থেকে তার সম্পূর্ণ পাওনা টাকা বুঝে না পান, তবে অংশীদারদের ব্যক্তিগত সম্পত্তি বিক্রি করে সেই দেনা পরিশোধ করতে হয়। প্রয়োজনে এই প্রক্রিয়া অংশীদারদের দেউলিয়া ঘোষিত না হওয়া পর্যন্ত চলতে পারে। এছাড়া ব্যবসায়ের দায় প্রাথমিকভাবে সকল অংশীদারের ওপর বর্তালেও অবস্থাবিশেষে একজনের দায় অন্যের ওপর, এমনকি সকলের দায় একজনের ওপরও অর্পিত হতে পারে। অংশীদারি ব্যবসায় দায়বদ্ধতার এই বৈশিষ্ট্যকেই অংশীদারদের অসীম দায় বলা হয়। (গ) উদ্দীপকের ব্যবসায়টি নির্দিষ্ট মেয়াদে অংশীদারি ব্যবসায়। যে অংশীদারি ব্যবসায় একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য গঠিত হয় এবং সেই নির্দিষ্ট সময় অতিবাহিত হওয়ার পর ব্যবসায়টি আপনা-আপনি বিলোপ ঘটে, তাকে নির্দিষ্ট মেয়াদে অংশীদারি ব্যবসায় বলে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনো অংশীদারি ব্যবসায় ৩ বছরের জন্য গঠিত হয়, তবে ৩ বছর পূর্ণ হলে ব্যবসায়টি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বন্ধ হয়ে যাবে। উদ্দীপকে দেখা যায়, সাফতা ও শাহিদা দুই বান্ধবী চুক্তির মাধ্যমে আগামী পাঁচ বছরের জন্য একটি বুটিক হাউজ গড়ে তুলেছেন। যেহেতু তাদের এই ব্যবসায়টি ৫ বছরের একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য গঠিত হয়েছে, তাই এটি নির্দিষ্ট মেয়াদে অংশীদারি ব্যবসায়ের বৈশিষ্ট্য বহন করে। অতএব, বলা যায় যে উদ্দীপকের ব্যবসায়টি একটি নির্দিষ্ট মেয়াদে অংশীদারি ব্যবসায়। (ঘ) দুই বান্ধবী পাওনা আদায়ে আদালতের আশ্রয় নিতে ব্যর্থ হচ্ছেন কারণ তাদের অংশীদারি ব্যবসায়টি নিবন্ধিত ছিল না। অংশীদারি ব্যবসায়ের নিবন্ধন বলতে সরকার কর্তৃক নিয়োজিত নিবন্ধকের অফিসে অংশীদারি ব্যবসায়ের নাম ও চুক্তিপত্র তালিকাভুক্তকরণকে বোঝায়। অংশীদারি আইন অনুযায়ী, অংশীদারি ব্যবসায়ের নিবন্ধন বাধ্যতামূলক নয়, তবে নিবন্ধিত প্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে অনেক আইনি সুযোগ-সুবিধা পাওয়া যায়। উদ্দীপকের সাগুফতা ও শাহিদা দুই বান্ধবী চুক্তির মাধ্যমে একটি বুটিক হাউজ গড়ে তুলেছেন এবং ব্যবসায়টি সফল হয়েছে। কিন্তু তাদের একজন ক্রেতা শারমিনের কাছে ১,৫০,০০০ টাকা পাওনা থাকা সত্ত্বেও তারা তা আদায় করতে পারছেন না। এমতাবস্থায় তারা আদালতের আশ্রয় নিলেও ব্যর্থ হয়েছেন। অংশীদারি আইনের বিধান অনুযায়ী, কোনো অংশীদারি প্রতিষ্ঠান যদি নিবন্ধিত না হয়, তবে সেই প্রতিষ্ঠান তৃতীয় পক্ষের বিরুদ্ধে পাওনা আদায়ের জন্য আদালতে মামলা করতে পারে না। উদ্দীপকের দুই বান্ধবীর প্রতিষ্ঠানটিও নিবন্ধিত ছিল না, যার ফলে তারা শারমিনের বিরুদ্ধে আইনি পদক্ষেপ নিতে বা আদালতের মাধ্যমে পাওনা টাকা আদায় করতে ব্যর্থ হয়েছেন। সুতরাং, নিবন্ধন না থাকার কারণেই দুই বান্ধবী পাওনা আদায়ে আদালতের আশ্রয় নিতে ব্যর্থ হয়েছেন।