(ক) বাংলাদেশের সংবিধান ১৯৭২ সালের ১৬ ডিসেম্বর কার্যকর হয়। (খ) বাংলাদেশের সংবিধানের দুটি মূলনীতি হলো জাতীয়তাবাদ ও গণতন্ত্র। নিচে এগুলোর ব্যাখ্যা দেওয়া হলো: ১. জাতীয়তাবাদ: ভাষা ও সংস্কৃতির অভিন্নতার ভিত্তিতে বাঙালি জাতির যে ঐক্য ও সংহতি গড়ে উঠেছে, তাই জাতীয়তাবাদ। এটি বাংলাদেশের সংবিধানের অন্যতম প্রধান ভিত্তি। ২. গণতন্ত্র: গণতন্ত্র এমন একটি শাসনব্যবস্থা যেখানে রাষ্ট্রের সকল ক্ষমতার মালিক জনগণ। সংবিধান অনুযায়ী, রাষ্ট্রের প্রতিটি স্তরে জনগণের কার্যকর অংশগ্রহণ নিশ্চিত করা এবং মৌলিক মানবাধিকার ও স্বাধীনতার সুরক্ষা প্রদান করাই গণতন্ত্রের মূল লক্ষ্য। (গ) উদ্দীপকে উল্লিখিত রাইমার দেশের সংবিধানে বাংলাদেশ সংবিধানের 'দুষ্পরিবর্তনীয়তা' বৈশিষ্ট্যটি প্রতিফলিত হয়নি। বাংলাদেশের সংবিধান একটি দুষ্পরিবর্তনীয় দলিল। সংবিধানের কোনো বিধান সংশোধন করতে হলে জাতীয় সংসদের মোট সদস্যের দুই-তৃতীয়াংশ ভোটের প্রয়োজন হয়, যা একটি জটিল ও সুনির্দিষ্ট প্রক্রিয়া। কিন্তু উদ্দীপকে রাইমার দেশের সংবিধানে সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠের ভোটে সংবিধান পরিবর্তনের ব্যবস্থা রাখা হয়েছে, যা বাংলাদেশের সংবিধানের বিশেষ সংশোধন পদ্ধতির সম্পূর্ণ বিপরীত। এছাড়া বাংলাদেশের সংবিধানের স্থায়িত্ব ও পবিত্রতা রক্ষার জন্য যে কঠোর সংশোধন পদ্ধতি অনুসরণ করা হয়, রাইমার দেশের নমনীয় বা সহজ সংশোধন পদ্ধতিতে তার প্রতিফলন নেই। (ঘ) রাইমার দেশের তুলনায় বাংলাদেশের সংবিধান সংশোধন পদ্ধতি অধিকতর গ্রহণযোগ্য। নিচে এর সপক্ষে যুক্তি প্রদান করা হলো: বাংলাদেশের সংবিধান সংশোধন পদ্ধতি অত্যন্ত ভারসাম্যপূর্ণ। সংবিধানের ১৪২ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী, কোনো বিধান সংশোধন করতে হলে জাতীয় সংসদের মোট সদস্যের দুই-তৃতীয়াংশের সমর্থন প্রয়োজন। এই বিশেষ পদ্ধতিটি সংবিধানের স্থায়িত্ব নিশ্চিত করে এবং যেকোনো রাজনৈতিক দলের হঠকারী বা আবেগপ্রবণ সিদ্ধান্ত গ্রহণের সুযোগ সীমিত করে। রাইমার দেশের সংবিধানে সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠের ভোটে পরিবর্তনের সুযোগ থাকায় সেখানে সংবিধানের মৌলিক কাঠামো যেকোনো সময় হুমকির মুখে পড়তে পারে। অন্যদিকে, বাংলাদেশের সংবিধানে ৭(খ) অনুচ্ছেদের মাধ্যমে সংবিধানের মৌলিক কাঠামো, যেমন- প্রস্তাবনা ও রাষ্ট্র পরিচালনার মূলনীতিসমূহ সংশোধনের অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছে। এই সুরক্ষা ব্যবস্থা রাষ্ট্র পরিচালনার সর্বোচ্চ আইনের পবিত্রতা রক্ষা করে। পরিশেষে বলা যায়, দুই-তৃতীয়াংশের ভোটের শর্ত থাকায় বাংলাদেশের সংবিধান যেমন যুগের প্রয়োজনে আধুনিক হতে পারে, তেমনি রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখতেও সক্ষম। তাই রাইমার দেশের নমনীয় পদ্ধতির চেয়ে বাংলাদেশের সংবিধান সংশোধন পদ্ধতিই অধিকতর গ্রহণযোগ্য ও কার্যকর।