(ক) যে খামারের এক অংশে ফসল চাষাবাদ এবং অন্য অংশে পশুপালন করা হয়, তাকে মিশ্র খামার বলে। (খ) কৃষির আধুনিকায়ন এবং উৎপাদন বৃদ্ধির জন্য প্রয়োজনীয় মূলধনের যোগান দিতে ঋণ গ্রহণ অত্যাবশ্যক। কারণ, কৃষি খাতের স্থায়ী উন্নয়ন যেমন: নলকূপ স্থাপন, ট্রাক্টর বা পাওয়ার টিলার ক্রয়, উন্নত মানের বীজ ও সার সংগ্রহ এবং সেচ ব্যবস্থার উন্নতির জন্য কৃষকের প্রচুর অর্থের প্রয়োজন হয়। প্রান্তিক ও ক্ষুদ্র কৃষকদের নিজস্ব সঞ্চয় সীমিত হওয়ায় তারা এই ব্যয়ভার বহন করতে পারে না। ফলে কৃষি জমির উৎপাদন বৃদ্ধি এবং কাঙ্ক্ষিত ফলন পাওয়ার জন্য ঋণ গ্রহণ করা অপরিহার্য হয়ে পড়ে। তাই বলা হয়, কৃষির জন্য ঋণ গ্রহণ অত্যাবশ্যক। (গ) উদ্দীপকে কৃষিঋণের প্রাতিষ্ঠানিক ও অপ্রাতিষ্ঠানিক উভয় উৎসের কথা বলা হয়েছে। সরকারি বিধি ও নিয়মের অধীনে পরিচালিত কৃষিঋণের উৎসগুলোকে প্রাতিষ্ঠানিক উৎস বলা হয়। যেমন: বাংলাদেশ কৃষি ব্যাংক, রাজশাহী কৃষি উন্নয়ন ব্যাংক, বিভিন্ন বাণিজ্যিক ব্যাংক এবং সমবায় ব্যাংক। উদ্দীপকে রহিম মিয়া প্রথমে ঋণ গ্রহণের উদ্দেশ্যে একটি ব্যাংকে যান, যা কৃষিঋণের একটি প্রাতিষ্ঠানিক উৎস। অন্যদিকে, সরকারি নিয়ম ও বিধি বহির্ভূত ব্যক্তিগত উৎস থেকে প্রাপ্ত ঋণকে অপ্রাতিষ্ঠানিক উৎস বলা হয়। যেমন: গ্রাম্য মহাজন, আত্মীয়-স্বজন, বন্ধু-বান্ধব এবং স্থানীয় ব্যবসায়ীরা। উদ্দীপকে দেখা যায়, ব্যাংকে ঋণ প্রক্রিয়া জটিল হওয়ায় রহিম মিয়া গ্রাম্য মহাজনের কাছ থেকে চড়া সুদে ঋণ গ্রহণ করেন। এই মহাজন হলো কৃষিঋণের একটি অপ্রাতিষ্ঠানিক উৎস। সুতরাং, উদ্দীপকে কৃষিঋণের প্রাতিষ্ঠানিক ও অপ্রাতিষ্ঠানিক উভয় উৎসের উল্লেখ রয়েছে। (ঘ) রহিম মিয়ার ঋণের উৎসসমূহের সুবিধা একই নয়। প্রাতিষ্ঠানিক এবং অপ্রাতিষ্ঠানিক উৎসের মধ্যে সুযোগ-সুবিধার ব্যাপক পার্থক্য বিদ্যমান। প্রথমত, সুদের হারের ক্ষেত্রে পার্থক্য লক্ষ্য করা যায়। প্রাতিষ্ঠানিক উৎস বা ব্যাংকগুলো সাধারণত অনেক কম সুদে ঋণ প্রদান করে। অনেক ক্ষেত্রে সরকার কৃষকদের সহায়তার জন্য সুদে ছাড় দেয়। বিপরীতে, অপ্রাতিষ্ঠানিক উৎস যেমন মহাজনরা অত্যন্ত চড়া সুদে ঋণ প্রদান করে, যা কৃষকের জন্য দীর্ঘমেয়াদে বোঝা হয়ে দাঁড়ায়। দ্বিতীয়ত, ঋণের শর্তাবলির ক্ষেত্রে পার্থক্য রয়েছে। প্রাতিষ্ঠানিক ঋণের পরিশোধের শর্তাবলি তুলনামূলক সহজ এবং নির্দিষ্ট সময়সীমা থাকে। অন্যদিকে, অপ্রাতিষ্ঠানিক ঋণের শর্তাবলি অত্যন্ত কঠোর হয় এবং মহাজনরা প্রায়ই কৃষকদের শোষণ করে। তৃতীয়ত, ঋণ প্রাপ্তির সহজলভ্যতার ক্ষেত্রে অপ্রাতিষ্ঠানিক উৎস অধিক সুবিধাজনক। উদ্দীপকে দেখা গেছে, ব্যাংকের ঋণ প্রক্রিয়া জটিল হওয়ায় রহিম মিয়া সেখানে ঋণ পাননি, কিন্তু মহাজনের কাছ থেকে দ্রুত ঋণ পেয়েছেন। প্রাতিষ্ঠানিক ঋণের জন্য অনেক কাগজপত্র এবং জামানতের প্রয়োজন হয়, যা প্রান্তিক কৃষকদের জন্য কঠিন। চতুর্থত, সরকারি সহায়তা ও নিরাপত্তা। প্রাকৃতিক দুর্যোগ যেমন বন্যা বা খরা হলে সরকার প্রাতিষ্ঠানিক ঋণের ক্ষেত্রে সুদ মওকুফ বা পরিশোধের মেয়াদ বাড়িয়ে দেয়, যা অপ্রাতিষ্ঠানিক উৎসে পাওয়া সম্ভব নয়। পরিশেষে বলা যায়, যদিও অপ্রাতিষ্ঠানিক উৎস থেকে দ্রুত ঋণ পাওয়া যায়, কিন্তু সুদের হার এবং শর্তাবলির কারণে এটি কৃষকের জন্য ক্ষতিকর। অন্যদিকে প্রাতিষ্ঠানিক উৎস দীর্ঘমেয়াদি উন্নয়নের জন্য অধিক সুবিধাজনক। তাই রহিম মিয়ার ঋণের উৎসসমূহের সুবিধা একই নয়।