ক.

কোনো ঘটনাকে ব্যাখ্যা করার প্রাথমিক আনুমানিক ধারণাকে প্রকল্প বলে।

খ.

কাজ চালানো প্রকল্পকে সরাসরি যথার্থ প্রকল্প বলা যায় না।
যথার্থ প্রকল্প হতে হলে তাকে প্রমাণিত বা যাচাইকৃত হতে হয়। কাজ চালানো প্রকল্প হলো কোনো ঘটনার কারণ অনুসন্ধানে সাময়িকভাবে গৃহীত একটি ধারণা, যা কেবল গবেষণার পথ প্রশস্ত করার জন্য ব্যবহৃত হয়। এটি সত্য হতেও পারে আবার নাও হতে পারে, তাই এটি চূড়ান্তভাবে যথার্থ নয়।

গ.

উদ্দীপকে হালিমা দাদির বক্তব্যে প্রকল্পের 'বাস্তব ভিত্তি' বা 'যৌক্তিকতা'র শর্তের অনুপস্থিতি দেখা যায়।
প্রকল্পের একটি প্রধান শর্ত হলো একে অবশ্যই বাস্তব ও যুক্তিগ্রাহ্য হতে হবে। প্রকল্প হতে হলে তাকে কোনো অলৌকিক বা অতিপ্রাকৃত বিষয়ের ওপর ভিত্তি করে গঠন করা যাবে না। প্রকল্পের ভিত্তি হতে হবে পর্যবেক্ষণযোগ্য কোনো ঘটনা বা বৈজ্ঞানিক সত্য। অবাস্তব বা আজগুবি কোনো ধারণা প্রকল্পের মর্যাদা পেতে পারে না।
উদ্দীপকে রিমি পড়ে গিয়ে আঘাত পেয়েছে, যা একটি শারীরিক দুর্ঘটনা। কিন্তু হালিমা দাদি একে 'জাদু করা' বলে অভিহিত করেছেন। জাদু একটি অতিপ্রাকৃত ও অলৌকিক বিষয়, যার কোনো বাস্তব বা বৈজ্ঞানিক ভিত্তি নেই। প্রকল্পের শর্ত অনুযায়ী কোনো ঘটনাকে ব্যাখ্যা করতে অতিপ্রাকৃত কারণ টানা যায় না। তাই হালিমা দাদির বক্তব্যটি একটি অবৈধ প্রকল্প।

ঘ.

রিমির ছোট ভাইয়ের বক্তব্য ও মায়ের সিদ্ধান্ত প্রকল্পের স্তরের ক্ষেত্রে যথাক্রমে 'প্রকল্প প্রণয়ন' ও 'যাচাইকরণ' হিসেবে সম্পর্কিত। রিমির মায়ের সিদ্ধান্তটি প্রকল্পের চূড়ান্ত পর্যায়ের গুরুত্ব বহন করে।
প্রকল্পের চারটি স্তর রয়েছে। যথা- নিরীক্ষণ বা পর্যবেক্ষণ, আনুমানিক ধারণা, সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং যাচাইকরণ। কোনো একটি ঘটনা ব্যাখ্যা করার জন্য প্রথমে প্রাকৃতিক ঘটনাবলি নিরীক্ষণ করতে হয়। এরপর প্রাথমিক আনুমানিক ধারণা গঠন করতে হয়। প্রকল্পের তৃতীয় স্তর হলো, নির্বাচন বা সিদ্ধান্ত গ্রহণ। প্রকল্পের চতুর্থ স্তর হলো পরীক্ষণ বা সিদ্ধান্ত যাচাইকরণ। গৃহীত সিদ্ধান্ত সঠিক না-কি ভ্রান্ত তা পরীক্ষা করাই হলো সিদ্ধান্তের যাচাইকরণ। উদ্দীপকের জুয়েল যখন বলল "গরম চা খাও, ব্যাথা চলে যাবে" তখন সে একটি আনুমানিক ধারণা বা প্রকল্প প্রণয়ন করল। কিন্তু রিমির মা সেই ধারণায় গুরুত্ব না দিয়ে রিমিকে হাসপাতালে নিয়ে যান। হাসপাতালে ডাক্তারদের পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে ব্যাথার প্রকৃত কারণ নিশ্চিত হওয়া যাবে, যা প্রকল্পের যাচাইকরণ স্তরকে নির্দেশ করে।
উদ্দীপকে জুয়েলের প্রকল্পটি ছিল ভিত্তিহীন, কারণ গরম চা খাওয়ার সাথে হাড়ের বা মাংসপেশির আঘাতের কোনো সরাসরি কার্যকারণ সম্পর্ক নেই। অন্যদিকে, রিমির মা বাস্তবসম্মত পদক্ষেপ নিয়েছেন। হাসপাতালে নিয়ে যাওয়ার মাধ্যমে তিনি ঘটনাটিকে বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণের আওতায় এনেছেন। এটি প্রকল্পের সত্যতা বা মিথ্যাত্ব প্রমাণের একমাত্র নির্ভরযোগ্য পথ।
পরিশেষে বলা যায়, রিমির মায়ের সিদ্ধান্তের গুরুত্ব অপরিসীম। কারণ সঠিক যাচাইকরণ ছাড়া কোনো প্রকল্পই বৈজ্ঞানিক জ্ঞানে রূপান্তরিত হতে পারে না। জুয়েলের মতো ভুল প্রকল্পের ওপর নির্ভর করলে রিমির শারীরিক ক্ষতি হতে পারত। কিন্তু মায়ের সঠিক সিদ্ধান্তের ফলে প্রকৃত কারণ উদ্‌ঘাটন ও সঠিক চিকিৎসা সম্ভব হয়েছে।