(ক) যে অংশীদার ব্যবসায়ে মূলধন সরবরাহ করে এবং লাভ-লোকসানে অংশগ্রহণ করে, কিন্তু অধিকার থাকা সত্ত্বেও ব্যবসায় পরিচালনায় সক্রিয়ভাবে অংশ নেন না, তাকে ঘুমন্ত বা সুপ্ত অংশীদার বলে। (খ) দুই বা ততোধিক ব্যক্তি চুক্তির ভিত্তিতে কোনো ব্যবসায় গঠন ও পরিচালনা করলে তাকে অংশীদারি ব্যবসায় বলে। এই চুক্তির মাধ্যমেই নির্ধারিত হয় কারা অংশীদার হবেন, মূলধনের পরিমাণ কত হবে, লাভ-লোকসান কীভাবে বণ্টিত হবে এবং ব্যবসায়ের পরিচালনা পদ্ধতি কেমন হবে। চুক্তির মাধ্যমেই অংশীদারদের পারস্পরিক সম্পর্ক, অধিকার ও দায়িত্ব নির্ধারিত হয় এবং ভবিষ্যতে কোনো বিবাদ সৃষ্টি হলে তার মীমাংসার পথ তৈরি হয়। তাই বলা হয়, চুক্তিই অংশীদারি ব্যবসায়ের ভিত্তি। (গ) উদ্দীপকের প্রতিষ্ঠানটি একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যের অংশীদারি ব্যবসায়। সাধারণত কোনো নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য অর্জন বা বিশেষ কোনো কাজ সম্পাদনের জন্য যখন অংশীদারি ব্যবসায় গঠিত হয়, তখন তাকে নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যের অংশীদারি ব্যবসায় বলে। উক্ত উদ্দেশ্য অর্জিত হলে বা কাজ সম্পন্ন হলে এই ব্যবসায়ের বিলোপসাধন হয়। উদ্দীপকের রনি, জনি ও জিহান তিন বন্ধু চুক্তির ভিত্তিতে অংশীদারি ব্যবসায় গড়ে তোলেন। তাদের এই ব্যবসায়ের মূল লক্ষ্য ছিল বিক্রয়ের উদ্দেশ্যে দশটি বহুতল ভবন নির্মাণ করা। যেহেতু তাদের এই ব্যবসায়টি শুধুমাত্র ভবন নির্মাণের নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের জন্য গঠিত এবং কাজ শেষ হওয়ার পর এর বিলোপ ঘটবে, তাই উদ্দীপকের প্রতিষ্ঠানটিকে নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যের অংশীদারি ব্যবসায় বলা যায়। (ঘ) উদ্দীপকের অংশীদাররা পাওনা আদায়ে মামলা করতে ব্যর্থ হয়েছেন, এর মূল কারণ হলো তাদের ব্যবসায়টি নিবন্ধিত ছিল না। আমার মতে, এই দাবিটি সম্পূর্ণ যথার্থ। ১৯৩২ সালের অংশীদারি আইন অনুযায়ী, অংশীদারি ব্যবসায়ের নিবন্ধন বাধ্যতামূলক নয়। তবে নিবন্ধিত অংশীদারি ব্যবসায় অনেক আইনি সুযোগ-সুবিধা পেয়ে থাকে, যা অনিবন্ধিত ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে পাওয়া সম্ভব নয়। অনিবন্ধিত অংশীদারি ব্যবসায়ের সদস্যরা একে অপরের বিরুদ্ধে এবং তৃতীয় পক্ষের বিরুদ্ধে পাওনা আদায়ের জন্য আদালতে মামলা দায়ের করতে পারে না। উদ্দীপকের রনি, জনি ও জিহান তিন বন্ধু চুক্তির মাধ্যমে অংশীদারি ব্যবসায় গড়ে তুললেও তা নিবন্ধন করেননি। ফলে একজন ক্রেতার কাছ থেকে পাওনা চল্লিশ লক্ষ টাকা আদায়ের জন্য তারা আইনি পদক্ষেপ নিতে পারছেন না এবং আদালতে মামলা দায়ের করতে ব্যর্থ হয়েছেন। যদি তাদের ব্যবসায়টি নিবন্ধিত হতো, তবে তারা সহজেই তৃতীয় পক্ষের বিরুদ্ধে মামলা করে পাওনা টাকা আদায় করতে পারতেন। সুতরাং, নিবন্ধনের অভাবই উদ্দীপকের অংশীদারদের পাওনা আদায়ের মামলা করতে ব্যর্থ হওয়ার প্রধান কারণ।