(ক) যে অমাধ্যম অনুমানে আশ্রয়বাক্যের অর্থ অপরিবর্তিত রেখে গুণের পরিবর্তন করে এবং বিধেয়ের বিরুদ্ধ পদকে সিদ্ধান্তের বিধেয় হিসেবে ব্যবহার করে সিদ্ধান্ত অনুমিত হয়, তাকে প্রতিবর্তন বলে। (খ) A-বাক্যের সরল আবর্তন সম্ভব নয়। কারণ, A-বাক্যের বিধেয় পদটি অব্যাপ্য। সরল আবর্তনের নিয়মানুসারে, আশ্রয়বাক্যের কোনো অব্যাপ্য পদ সিদ্ধান্তে ব্যাপ্য হতে পারে না। কিন্তু A-বাক্যকে সরল আবর্তন করতে গেলে অব্যাপ্য বিধেয় পদটি উদ্দেশ্য হিসেবে ব্যবহৃত হয়ে ব্যাপ্য হয়ে যায়, যা আবর্তনের নিয়মের পরিপন্থী। তাই A-বাক্যের সরল আবর্তন করা সম্ভব নয়। (গ) ১নং যুক্তিটি অসরল আবর্তনের একটি দৃষ্টান্ত। আবর্তন হলো এমন এক প্রকার অমাধ্যম অবরোহ অনুমান যেখানে আশ্রয়বাক্যের উদ্দেশ্য ও বিধেয় সিদ্ধান্তে স্থান পরিবর্তন করে এবং আশ্রয়বাক্যের গুণ অপরিবর্তিত থাকে। আবর্তনের নিয়মানুসারে, আশ্রয়বাক্যের অব্যাপ্য পদ সিদ্ধান্তে ব্যাপ্য হতে পারে না। এই শর্ত পূরণ সাপেক্ষে A-বাক্যকে আবর্তন করে বৈধভাবে I-বাক্য সিদ্ধান্ত হিসেবে পাওয়া যায়। যেহেতু এখানে আশ্রয়বাক্য (সার্বিক) এবং সিদ্ধান্তের (বিশেষ) পরিমাণের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে, তাই এই আবর্তনকে অসরল আবর্তন বলে। উদ্দীপকের ১নং যুক্তিতে দেখা যায়, আশ্রয়বাক্যটি হলো 'সকল অধ্যাপক হন উচ্চ শিক্ষিত', যা একটি সার্বিক সদর্থক বা A-বাক্য। একে আবর্তন করে প্রাপ্ত সিদ্ধান্ত হলো 'কিছু উচ্চ শিক্ষিত মানুষ হয় অধ্যাপক', যা একটি বিশেষ সদর্থক বা I-বাক্য। সুতরাং, এই যুক্তিটি A-বাক্যের অসরল আবর্তনমূলক বৈধ যুক্তি। (ঘ) উদ্দীপকে উল্লেখিত যুক্তি-২ অবৈধ। এখানে O-বাক্যের অবৈধ আবর্তনজনিত অনুপপত্তি ঘটেছে। আবর্তন অনুমানে আশ্রয়বাক্যের উদ্দেশ্য ও বিধেয় সিদ্ধান্তে স্থান পরিবর্তন করে কিন্তু গুণ অপরিবর্তিত থাকে। একই সাথে, আবর্তন যেহেতু একটি অবরোহ অনুমান, তাই আশ্রয়বাক্যের অব্যাপ্য পদ সিদ্ধান্তে ব্যাপ্য হতে পারে না। এই নিয়মানুসারে, O বা বিশেষ নঞর্থক বাক্যের আবর্তন করা হলে উদ্দেশ্য ও বিধেয়ের স্থান পরিবর্তনের ফলে আশ্রয়বাক্যের অব্যাপ্য উদ্দেশ্য পদটি সিদ্ধান্তে বিধেয় হিসেবে ব্যাপ্য হয়ে যায়। এজন্য O-বাক্যের আবর্তন বৈধ নয়। উদ্দীপকের যুক্তি-২ এ দেখা যায়, আশ্রয়বাক্য 'কিছু প্রাণী নয় হিংস্র' একটি বিশেষ নঞর্থক বা O-বাক্য, যার উদ্দেশ্য 'প্রাণী' অব্যাপ্য এবং বিধেয় 'হিংস্র' ব্যাপ্য। এই বাক্যটির আবর্তন করে প্রাপ্ত সিদ্ধান্ত হলো 'কিছু হিংস্র জীব নয় প্রাণী', যা একটি O-বাক্য। এখানে আশ্রয়বাক্যের অব্যাপ্য উদ্দেশ্য পদ 'প্রাণী' সিদ্ধান্তে বিধেয় হয়ে ব্যাপ্য হয়েছে। যেহেতু আশ্রয়বাক্যের অব্যাপ্য পদ সিদ্ধান্তে ব্যাপ্য হয়েছে, তাই যুক্তি-২ অবৈধ।