(ক) যুক্তির সিদ্ধান্তের সপক্ষে প্রমাণ হিসেবে যে যুক্তিবাক্য বা যুক্তিবাক্যসমূহ উপস্থাপন করা হয়, তাকে আশ্রয়বাক্য বলে। (খ) সহানুমানের একটি মৌলিক নিয়ম হলো, একটি সহানুমানে তিনটি এবং কেবল তিনটি পদ থাকবে। যদি কোনো সহানুমানে তিনটির অধিক পদ ব্যবহার করা হয়, তবে সেখানে চতুষ্পদজনিত অনুপপত্তি ঘটে। অর্থাৎ, সহানুমানের পদ ব্যবহারের নিয়ম লঙ্ঘন করলে চতুষ্পদজনিত অনুপপত্তি ঘটে। (গ) উদ্দীপকের যুক্তি-১ এ আবর্তনের কোনো নিয়ম লঙ্ঘিত হয়নি। আবর্তন হলো এমন এক অমাধ্যম অবরোহ অনুমান, যেখানে আশ্রয়বাক্যের গুণের পরিবর্তন না করে উদ্দেশ্য ও বিধেয় পদের ন্যায়সঙ্গতভাবে স্থান পরিবর্তনের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত অনুমিত হয়। উদ্দীপকের যুক্তি-১ এ আশ্রয়বাক্যটি হলো 'কোনো মানুষ নয় ফেরেশতা'। এটি একটি 'E' যুক্তিবাক্য। 'E' যুক্তিবাক্যের সরল আবর্তন বৈধ। এখানে আশ্রয়বাক্যের উদ্দেশ্য পদ 'মানুষ' সিদ্ধান্তে বিধেয় হয়েছে এবং বিধেয় পদ 'ফেরেশতা' সিদ্ধান্তে উদ্দেশ্য হয়েছে। যেহেতু 'E' যুক্তিবাক্যের উভয় পদই ব্যাপ্য, তাই আবর্তনের পর কোনো অব্যাপ্য পদ ব্যাপ্য হয়নি। সুতরাং, যুক্তি-১ এ আবর্তনের কোনো নিয়ম লঙ্ঘিত হয়নি। (ঘ) উদ্দীপকের যুক্তি-২ এ অবৈধ সরল আবর্তনজনিত অনুপপত্তি ঘটেছে। আবর্তনের নিয়ম অনুযায়ী, আশ্রয়বাক্যের কোনো অব্যাপ্য পদ সিদ্ধান্তে গিয়ে ব্যাপ্য হতে পারে না। উদ্দীপকের যুক্তি-২ এর আশ্রয়বাক্যটি হলো 'সকল ধার্মিক হয় সুখী'। এটি একটি সার্বিক সদর্থক বা 'A' যুক্তিবাক্য। 'A' যুক্তিবাক্যের উদ্দেশ্য পদ ব্যাপ্য কিন্তু বিধেয় পদ 'সুখী' অব্যাপ্য। সিদ্ধান্তটি হলো 'সকল সুখী ব্যক্তি হয় ধার্মিক'। এখানে 'সুখী' পদটি সিদ্ধান্তে উদ্দেশ্য হিসেবে ব্যবহৃত হয়ে ব্যাপ্য হয়েছে। অর্থাৎ, আশ্রয়বাক্যে 'সুখী' পদটি অব্যাপ্য থাকা সত্ত্বেও সিদ্ধান্তে তা ব্যাপ্য হয়েছে, যা আবর্তনের নিয়মের পরিপন্থী। যেহেতু এখানে আবর্তনের নিয়ম লঙ্ঘন করে 'A' যুক্তিবাক্যের সরল আবর্তন করা হয়েছে, তাই উদ্দীপকের যুক্তি-২ এ অবৈধ সরল আবর্তনজনিত অনুপপত্তি ঘটেছে।