(ক) অংশীদারি ব্যবসায়ে অংশীদারদের মধ্যে নির্ধারিত শর্তসমূহ যে দলিলে লিপিবদ্ধ থাকে, তাকে অংশীদারি চুক্তিপত্র বলে। (খ) আইন অনুযায়ী নাবালক ব্যক্তি চুক্তি সম্পাদনে যোগ্য নয়। যেহেতু অংশীদারি ব্যবসায় একটি চুক্তির ওপর ভিত্তি করে গড়ে ওঠে, তাই নাবালক ব্যক্তি আইনত অংশীদার হতে পারে না। তবে সকল অংশীদারের সম্মতিতে কোনো মৃত অংশীদারের নাবালক সন্তানকে মুনাফার অংশীদার হিসেবে ব্যবসায়ে সংযুক্ত করা যেতে পারে। (গ) উদ্দীপকের মি. Z একজন নামমাত্র অংশীদার। যে অংশীদার ব্যবসায়ে কোনো মূলধন বিনিয়োগ করেন না এবং ব্যবসায় পরিচালনায় অংশগ্রহণ করেন না, কিন্তু নিজের নাম বা সুনাম ব্যবসায়ের কাজে ব্যবহারের অনুমতি দেন, তাকে নামমাত্র অংশীদার বলা হয়। চুক্তি অনুযায়ী এই ধরনের অংশীদার মুনাফার অংশ নিতে পারেন, তবে তিনি সাধারণত অসীম দায় বহনে বাধ্য থাকেন না। উদ্দীপকে দেখা যায়, মি. Z মূলধন বিনিয়োগ করেননি এবং ব্যবসায় পরিচালনায়ও অংশ নেন না। তবে তার যথেষ্ট সুনাম আছে এবং সেই সুনামের কারণেই তাকে অংশীদার হিসেবে নেওয়া হয়েছে। এই বৈশিষ্ট্যগুলো নামমাত্র অংশীদারের বৈশিষ্ট্যের সাথে সম্পূর্ণ মিলে যায়। সুতরাং, মি. Z একজন নামমাত্র অংশীদার। (ঘ) উদ্দীপকে উল্লিখিত অংশীদারি ব্যবসায়টি টিকে থাকার সম্ভাবনা খুবই কম। এর পেছনে প্রধান কারণগুলো নিচে আলোচনা করা হলো: ১. অংশীদারি ব্যবসায় মূলত অংশীদারদের মধ্যকার চুক্তির ওপর নির্ভরশীল। সাধারণত কোনো অংশীদারের মৃত্যু বা স্থায়ী অক্ষমতা হলে চুক্তিটি বাতিল হয়ে যায় এবং ব্যবসায়টি বিলুপ্ত হয়, যদি না আগে থেকে অন্য কোনো বিশেষ চুক্তি থাকে। ২. উদ্দীপকের ব্যবসায়টিতে মি. X ছিলেন একমাত্র সক্রিয় অংশীদার, যিনি মূলধন বিনিয়োগের পাশাপাশি ব্যবসায় পরিচালনা করতেন। অন্যদিকে মি. Y একজন সুপ্ত অংশীদার (যিনি মূলধন দেন কিন্তু পরিচালনা করেন না) এবং মি. Z একজন নামমাত্র অংশীদার (যিনি মূলধন বা পরিচালনা কোনোটিই করেন না)। ৩. মি. X মস্তিষ্কবিকৃতির কারণে স্থায়ীভাবে অসমর্থ হওয়ায় ব্যবসায়ের পরিচালনাকারী কেউ নেই। মি. Y এবং মি. Z যেহেতু পরিচালনায় অংশগ্রহণ করেন না, তাই তাদের পক্ষে হঠাৎ করে ব্যবসায়ের দৈনন্দিন কার্যক্রম পরিচালনা করা সম্ভব নয়। সুতরাং, প্রধান পরিচালনাকারীর স্থায়ী অক্ষমতা এবং অন্য অংশীদারদের নিষ্ক্রিয়তার কারণে এই অংশীদারি ব্যবসায়টি টিকে থাকার সম্ভাবনা নেই বললেই চলে।