(ক) সামাজিক প্রগতি বলতে সমাজব্যবস্থাকে বর্তমান অবস্থা থেকে আরও উন্নত ও সামনের দিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার প্রচেষ্টাকে বোঝায়। (খ) আদিম থেকে আধুনিক সকল সমাজই ছিল স্তরায়িত। সামাজিক স্তরবিন্যাস হলো সমাজের ব্যক্তিবর্গ বা গোষ্ঠীকে উঁচুনীচু পদমর্যাদায় বিন্যস্ত করার একটি কাঠামোগত রূপ। আদিম সমাজ থেকে বর্তমান সমাজ পর্যন্ত বিভিন্ন সময়ে জাতি-বর্ণপ্রথা, দাসপ্রথা, এস্টেট ব্যবস্থা এবং শ্রেণি প্রথার মতো স্তরবিন্যাস দেখা গেছে। অর্থাৎ, কোনো সমাজই সম্পূর্ণ সমতাভিত্তিক ছিল না, বরং সব সমাজেই কোনো না কোনোভাবে স্তরায়িত রূপ বিদ্যমান ছিল। তাই বলা যায়, সকল সমাজই ছিল স্তরায়িত। (গ) উদ্দীপকের মি. সাকিব চৌধুরীর অপরাধটি হলো ভদ্রবেশী অপরাধ (White-collar crime)। ভদ্রবেশী অপরাধ বলতে সেই সব অপরাধকে বোঝায়, যা সমাজের উচ্চপদস্থ ও মর্যাদাসম্পন্ন ব্যক্তিরা তাদের পেশাগত অবস্থান বা প্রভাব ব্যবহার করে সংঘটিত করেন। এই ধরনের অপরাধ সাধারণত কাগজে-কলমে জালিয়াতি বা মিথ্যার আশ্রয়ে সম্পন্ন হয় এবং এটি শনাক্ত করা তুলনামূলক কঠিন। উদ্দীপকে দেখা যায়, মি. সাকিব চৌধুরী একটি বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানের ব্যবস্থাপক হিসেবে তার পদের সুযোগ নিয়ে মালামাল ক্রয়ে প্রকৃত মূল্যের চেয়ে বেশি মূল্য দেখিয়ে প্রতিষ্ঠানের প্রচুর টাকা আত্মসাৎ করেছেন। সুতরাং, মি. সাকিব চৌধুরীর এই অপরাধটি একটি ভদ্রবেশী অপরাধ। (ঘ) উদ্দীপকের মি. সাকিব চৌধুরী এবং হাজেরা খাতুনের অপরাধের সামাজিক প্রেক্ষাপট ভিন্ন, উক্তিটি যথার্থ। কারণ, তাদের অপরাধের পেছনে সামাজিক ও অর্থনৈতিক কারণগুলো সম্পূর্ণ আলাদা। মি. সাকিব চৌধুরী একজন উচ্চপদস্থ ও মর্যাদাসম্পন্ন ব্যক্তি। তার অপরাধটি হলো ভদ্রবেশী অপরাধ। তিনি তার পেশাগত সুযোগ এবং প্রভাব ব্যবহার করে অর্থ আত্মসাৎ করেছেন। তার এই অপরাধের পেছনে সামাজিক মূল্যবোধের অবক্ষয়, উচ্চাভিলাষী জীবনযাপন এবং ব্যক্তিগত লোভ প্রধান কারণ হিসেবে কাজ করেছে। অন্যদিকে, হাজেরা খাতুন একজন স্বামীহারা নারী এবং বস্তিবাসী, যার অর্থনৈতিক অবস্থা অত্যন্ত শোচনীয়। তিনি তার সন্তানদের খাদ্যের যোগান দিতে না পেরে মালিকের বাসা থেকে চাল-ডাল চুরি করেছেন। তার এই অপরাধটি মূলত চরম দারিদ্র্য এবং জীবনধারণের সংকটের ফলে সংঘটিত হয়েছে। যদিও আইনত চুরি একটি অপরাধ, তবে তার অপরাধের মূল চালিকাশক্তি ছিল বেঁচে থাকার তাগিদ। পরিশেষে বলা যায়, একজন উচ্চবিত্তের লোভ এবং অন্যজনের চরম দারিদ্র্য থেকে জন্ম নেওয়া অপরাধের সামাজিক প্রেক্ষাপট এক হতে পারে না। তাই মি. সাকিব চৌধুরী এবং হাজেরা খাতুন উভয়ই অপরাধী হলেও তাদের অপরাধের সামাজিক প্রেক্ষাপট সম্পূর্ণ ভিন্ন।