(ক) ভবিষ্যতে প্রাপ্ত হবে বা পরিশোধ করতে হবে এমন নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থের বর্তমান সময়ের মূল্যকে অর্থের বর্তমান মূল্য বলা হয়। (খ) চক্রবৃদ্ধির সংখ্যা বা সময়কাল পরিবর্তিত হলে কার্যকরী সুদের হার পরিবর্তিত হয়। সাধারণত, সুদের হার স্থির থাকলেও চক্রবৃদ্ধির সংখ্যা বৃদ্ধি পেলে কার্যকরী সুদের হার বৃদ্ধি পায়। কারণ, চক্রবৃদ্ধির ক্ষেত্রে অর্জিত সুদের ওপর পুনরায় সুদ গণনা করা হয়। চক্রবৃদ্ধির ব্যবধান যত ছোট হয় (যেমন: বার্ষিক থেকে মাসিক), সুদের ওপর সুদ পাওয়ার সুযোগ তত বাড়ে, ফলে প্রকৃত বা কার্যকরী সুদের হার বৃদ্ধি পায়। (গ) সরকারি সঞ্চয়পত্রে বিনিয়োগ করলে মেয়াদ শেষে প্রাপ্ত অর্থের পরিমাণ নির্ণয়: দেওয়া আছে, বর্তমান মূল্য, $PV = 2,00,000$ টাকা সুদের হার, $i = 10\% = 0.10$ সময়, $n = 5$ বছর আমরা জানি, সরল সুদের ক্ষেত্রে ভবিষ্যৎ মূল্য, $$\begin{aligned} FV &= PV + (PV \times i \times n) \\ &= 2,00,000 + (2,00,000 \times 0.10 \times 5) \\ &= 2,00,000 + 1,00,000 \\ &= 3,00,000 \end{aligned}$$ সুতরাং, সরকারি সঞ্চয়পত্রে বিনিয়োগ করলে মেয়াদ শেষে জনাব নাহিদ $3,00,000$ টাকা পেতেন। (ঘ) জনাব নাহিদের সিদ্ধান্তের যৌক্তিকতা মূল্যায়নের জন্য প্রথমে পদ্মা ব্যাংকে বিনিয়োগকৃত অর্থের ভবিষ্যৎ মূল্য নির্ণয় করতে হবে। দেওয়া আছে, বর্তমান মূল্য, $PV = 2,00,000$ টাকা সুদের হার, $i = 10\% = 0.10$ সময়, $n = 5$ বছর আমরা জানি, চক্রবৃদ্ধি সুদের ক্ষেত্রে ভবিষ্যৎ মূল্য, $$\begin{aligned} FV &= PV(1 + i)^n \\ &= 2,00,000(1 + 0.10)^5 \\ &= 2,00,000 \times (1.10)^5 \\ &= 2,00,000 \times 1.61051 \\ &= 3,22,102 \end{aligned}$$ পদ্মা ব্যাংকে বিনিয়োগ করলে মেয়াদ শেষে জনাব নাহিদ পাবেন $3,22,102$ টাকা। অন্যদিকে, সরকারি সঞ্চয়পত্রে বিনিয়োগ করলে তিনি পেতেন $3,00,000$ টাকা। পার্থক্য $= 3,22,102 - 3,00,000 = 22,102$ টাকা। অর্থাৎ, সরকারি সঞ্চয়পত্রের তুলনায় পদ্মা ব্যাংকে বিনিয়োগ করলে জনাব নাহিদ মেয়াদ শেষে $22,102$ টাকা বেশি পাবেন। যেহেতু বিনিয়োগের মূল লক্ষ্য হলো সর্বোচ্চ মুনাফা অর্জন করা, তাই অধিক মুনাফা পাওয়ার জন্য পদ্মা ব্যাংকে বিনিয়োগ করার সিদ্ধান্তটি সম্পূর্ণ যৌক্তিক হয়েছে।