ক.

যেসব কৃষকের প্রচুর পরিমাণ আবাদি জমি (সাধারণত ৭.৫ একরের বেশি) থাকে এবং যারা নিজেরা সরাসরি শ্রম না দিয়ে অন্যের শ্রমের মাধ্যমে চাষাবাদ পরিচালনা করেন, তাদের ধনী কৃষক বলা হয়।

খ.

শহুরে সমাজের সামাজিক সম্পর্ক মূলত আনুষ্ঠানিক, গৌণ এবং স্বার্থকেন্দ্রিক প্রকৃতির হয়ে থাকে।
শহুরে সমাজে মানুষ অত্যন্ত ব্যস্ত জীবন অতিবাহিত করে এবং তাদের মধ্যে ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্যবোধ প্রবল থাকে। এখানে আত্মীয়তার সম্পর্কের চেয়ে পেশাগত ও ব্যবসায়িক সম্পর্ককে বেশি গুরুত্ব দেওয়া হয়। মানুষ একে অপরের প্রতি খুব একটা আন্তরিক থাকে না এবং প্রতিবেশীদের সাথেও গভীর সামাজিক যোগাযোগ গড়ে ওঠে না, যা গ্রামীণ সমাজের সম্পূর্ণ বিপরীত।

গ.

উদ্দীপকে বর্ণিত মিরাজ শিকদারের পরিবারের ভূমিকা গ্রামীণ ক্ষমতা কাঠামোর চিরাচরিত উপাদান 'ভূমি মালিকানা' নির্দেশ করে।
গ্রামীণ ক্ষমতা কাঠামো বলতে গ্রামের সেই শক্তি বা প্রভাবকে বোঝায় যার মাধ্যমে গ্রামের সামাজিক ও রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড নিয়ন্ত্রিত হয়। ঐতিহ্যগতভাবে গ্রামীণ সমাজে যার হাতে বেশি জমি থাকে, সেই ব্যক্তি বা পরিবারই ক্ষমতার কেন্দ্রবিন্দুতে থাকে।
উদ্দীপকে দেখা যায়, মিরাজ শিকদার গ্রামে প্রায় ৩০০ বিঘা জমির মালিক এবং তাদের পরিবারের গ্রামবাসীর কাছে বিশেষ গুরুত্ব রয়েছে। তারা খুব একটা শিক্ষিত না হলেও বিপুল পরিমাণ জমির মালিক হওয়ার কারণে এলাকার বিচার-সালিশ এবং গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে নেতৃত্ব দিতেন। গ্রামীণ সমাজে ভূমিই হলো প্রধান অর্থনৈতিক উৎস, আর এই অর্থনৈতিক শক্তির অধিকারী হওয়ার কারণেই মিরাজ শিকদারের পরিবার ক্ষমতার অধিকারী হয়েছে। তাদের এই প্রভাব মূলত ভূ-সম্পত্তির ওপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে। সুতরাং বলা যায়, মিরাজ শিকদারের পরিবারের এই নেতৃত্ব ও প্রভাব গ্রামীণ ক্ষমতা কাঠামোর সনাতন উপাদান ভূমি মালিকানারই প্রতিফলন।

ঘ.

উদ্দীপকে উল্লেখিত বর্তমান পরিস্থিতি গ্রামীণ ক্ষমতা কাঠামোর সনাতন ভিত্তি থেকে আধুনিক ও অর্জিত ভিত্তির দিকে পরিবর্তনশীলতাকেই নির্দেশ করছে।
গ্রামীণ ক্ষমতা কাঠামো বর্তমানে এক ক্রান্তিকাল অতিক্রম করছে যেখানে বংশমর্যাদা ও ভূমি মালিকানার গুরুত্ব হ্রাস পাচ্ছে। এর পরিবর্তে শিক্ষা, পেশা, সরকারি চাকরি এবং রাজনৈতিক সংশ্লিষ্টতা ক্ষমতার নতুন উৎস হিসেবে আবির্ভূত হচ্ছে। এই পরিবর্তন গ্রামীণ সমাজের আর্থ-সামাজিক বিবর্তনের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ।
উদ্দীপকে দেখা যায়, একসময় মিরাজ শিকদারের পরিবার তাদের বিপুল জমির কারণে নেতৃত্ব দিলেও বর্তমানে দরিদ্র কৃষকের পুত্র রোকন সাহেব তার উচ্চশিক্ষা ও সরকারি বড় আমলা হওয়ার কারণে বেশি গুরুত্ব পাচ্ছেন। রোকন সাহেবের এই প্রভাব তার পৈত্রিক সম্পত্তি বা বংশের কারণে নয়, বরং তার ব্যক্তিগত যোগ্যতা ও পেশাগত অবস্থানের কারণে অর্জিত হয়েছে। গ্রামবাসী এখন প্রথাগত মাতব্বরদের চেয়ে শিক্ষিত ও পদস্থ ব্যক্তিদের পরামর্শকে বেশি গুরুত্ব দিচ্ছে, যা ক্ষমতার পালাবদলকে স্পষ্ট করে।
গ্রামীণ ক্ষমতা কাঠামোর এ পরিবর্তনটি গ্রামীণ সমাজের জন্য অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ এটি সামাজিক গতিশীলতা বৃদ্ধি করে। আগে ক্ষমতা ছিল গুটিকয়েক ভূস্বামীর হাতে কুক্ষিগত, কিন্তু এখন সাধারণ পরিবারের সন্তানরাও শিক্ষার মাধ্যমে ক্ষমতার অংশীদার হতে পারছে। এটি গ্রামীণ বিচার ব্যবস্থা ও সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ায় অধিকতর যৌক্তিকতা এবং আধুনিকতা নিয়ে আসছে। প্রথাগত নেতৃত্বের স্থলে মেধা ও যোগ্যতার এই মূল্যায়ন গ্রামীণ সমাজকে আরও গণতান্ত্রিক এবং প্রগতিশীল করে তুলছে। বস্তুত উদ্দীপকের পরিস্থিতিটি প্রমাণ করে যে, গ্রামীণ ক্ষমতা কাঠামো এখন আর কেবল ভূমি বা বংশের ওপর নির্ভরশীল নয়, বরং তা মেধা ও পেশাগত দক্ষতার দিকে ধাবিত হচ্ছে।