(ক) যে করের করঘাত (impact of tax) এবং করপাত (incidence of tax) ভিন্ন ভিন্ন ব্যক্তির ওপর পড়ে, তাকে পরোক্ষ কর বলে। এই করের বোঝা অন্যের ওপর স্থানান্তর করা যায়। যেমন- মূল্য সংযোজন কর (VAT)। (খ) কর ও ফি এক নয়, এদের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য রয়েছে। কর হলো সরকার কর্তৃক ধার্যকৃত একটি বাধ্যতামূলক অর্থ প্রদান, যার বিনিময়ে করদাতা সরাসরি কোনো বিশেষ সুবিধা পাওয়ার দাবি করতে পারেন না। এটি রাষ্ট্রের জনকল্যাণমূলক কাজে ব্যয় করা হয়। অন্যদিকে, ফি হলো সরকার কর্তৃক কোনো বিশেষ সেবা বা সুবিধা প্রদানের বিনিময়ে আদায়কৃত অর্থ। যেমন- পাসপোর্ট ফি বা জমি রেজিস্ট্রেশন ফি প্রদানের বিনিময়ে নাগরিক নির্দিষ্ট সেবাটি পেয়ে থাকেন। সুতরাং, কর বাধ্যতামূলক এবং সেবানির্ভর নয়, কিন্তু ফি সেবানির্ভর। (গ) উদ্দীপকে উল্লিখিত সরকারি ঋণের বৈদেশিক উৎসসমূহ হলো: বন্ধুদেশ, বিশ্বব্যাংক (World Bank), JAICA (Japan International Cooperation Agency), IMF (International Monetary Fund), IFC (International Finance Corporation) এবং বিদেশি সরকার। (ঘ) উদ্দীপকে উল্লিখিত সরকারি ঋণের উৎসসমূহকে পর্যাপ্ত বলা যায় কি না, তা নির্ভর করে দেশের অর্থনৈতিক সক্ষমতা ও ঋণের ব্যবহারের ওপর। সরকারি ঋণের উৎসগুলোকে অভ্যন্তরীণ ও বৈদেশিক এই দুই ভাগে ভাগ করা যায়। অভ্যন্তরীণ উৎসগুলো হলো ব্যক্তি, বিমা কোম্পানি, সঞ্চয় ব্যাংক ও কেন্দ্রীয় ব্যাংক। বৈদেশিক উৎসগুলো উদ্দীপকে উল্লিখিত সংস্থা ও দেশসমূহ। ঋণের পর্যাপ্ততা কেবল উৎসের সংখ্যার ওপর নির্ভর করে না, বরং ঋণের পরিমাণ, সুদের হার, পরিশোধের শর্ত এবং ঋণের ব্যবহারের ওপর নির্ভর করে। যদি সরকার উৎপাদনশীল খাতে ঋণ বিনিয়োগ করতে পারে, তবে ঋণের মাধ্যমে অর্জিত আয় দিয়ে ঋণের আসল ও সুদ পরিশোধ করা সম্ভব হয়, যা অর্থনীতিতে ইতিবাচক প্রভাব ফেলে। কিন্তু যদি ঋণ অনুৎপাদনশীল খাতে ব্যয় হয়, তবে তা ঋণের বোঝা বাড়িয়ে দেয়। পরিশেষে বলা যায়, উদ্দীপকে উল্লিখিত উৎসগুলো বৈচিত্র্যময় এবং সরকারের উন্নয়ন পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য এগুলো একটি বড় ভিত্তি। তবে এই উৎসগুলো পর্যাপ্ত কি না তা নির্ভর করে সরকারের দক্ষ ব্যবস্থাপনা এবং ঋণের সঠিক ব্যবহারের ওপর। যদি সরকার বৈদেশিক ঋণের ওপর অতিরিক্ত নির্ভরশীল না হয়ে অভ্যন্তরীণ উৎস থেকে সঞ্চয় আহরণ বাড়িয়ে বিনিয়োগ করতে পারে, তবেই তা দীর্ঘমেয়াদে টেকসই অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য পর্যাপ্ত ও সহায়ক হবে।