ক.

ভূমির মালিকের নিজস্ব শ্রম বা বিনিয়োগ ছাড়া ভূমির মূল্য বৃদ্ধি পেলে এর মালিক যে অতিরিক্ত অর্থ লাভ করে, তাকে অনুপার্জিত আয় বলে।

খ.

খাজনার আধুনিক মতবাদ অনুযায়ী খাজনা দামের অন্তর্ভুক্ত কিনা তা নির্ভর করে কোন দৃষ্টিকোণ থেকে বিষয়টি বিবেচনা করা হচ্ছে তার ওপর। স্বল্পতর দৃষ্টিকোণ থেকে জমি প্রকৃতির দান বলে এর কোনো উৎপাদন ব্যয় নেই। যার ফলে জমির কোনো যোগান দামও থাকে না। সুতরাং, জমির আদায়ের সম্পূর্ণটাই খাজনা এবং তা ফসলের দামকে প্রভাবিত করে না। অন্যদিকে, অপরিশ্রমিত ব্যবহারের ক্ষেত্রে, ব্যবহারের সামগ্রী উৎপাদনে ব্যবহৃত হলে এর দামের অন্তর্ভুক্ত থাকে। কোনো নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে জমি ব্যবহার করা হলে তা অন্য কোনো বিকল্প কাজে ব্যবহার করা যায় না। ফলে জমির যোগান দাম জমি ব্যবহারের জন্য অবশ্যই তার মালিককে প্রদান করতে হয়। যা উৎপাদন ব্যয়ের অন্তর্ভুক্ত হয় ও দামের সাথে যুক্ত হয়।

গ.

উদ্দীপকের ছকটিতে খাজনা নির্ধারণের রিকার্ডোর পার্থক্যমূলক খাজনা তত্ত্বটি তুলে ধরা হয়েছে।

রিকার্ডোর মতে, জমির উর্বরতার পার্থক্যের কারণে খাজনার উদ্ভব হয়। তিনি মনে করেন, যে জমিতে উৎপাদিত ফসলের দাম ও উৎপাদন ব্যয় সমান হয়, তাকে প্রান্তিক বা খাজনাবিহীন জমি বলে। প্রান্তিক জমির তুলনায় উৎকৃষ্ট জমিতে যে অতিরিক্ত উৎপাদন বা উদ্বৃত্ত সৃষ্টি হয়, তার মূল্যই হলো খাজনা।

উদ্দীপকের ছকটিতে দেখা যায়, জমির শ্রেণিভেদে উৎপাদন ভিন্ন ভিন্ন অর্থাৎ, ১ম শ্রেণিতে ১৫, ২য় শ্রেণিতে ১২ এবং ৩য় শ্রেণিতে ১০ কুইন্টাল উৎপাদন হয়। কিন্তু প্রতি কুইন্টাল পণ্যের দাম স্থির অর্থাৎ, ৪০ টাকা। এই দামের ভিত্তিতে মোট আয় হলো- ১ম শ্রেণির = ১৫ × ৪০ = ৬০০ টাকা, ২য় শ্রেণির = ১২ × ৪০ = ৪৮০ টাকা এবং ৩য় শ্রেণির = ১০ × 80 = ৪০০ টাকা। রিকার্ডোর তত্ত্ব অনুযায়ী, ৩য় শ্রেণির জমিটি হলো প্রান্তিক জমি। যেখানে মোট আয় ও মোট ব্যয় সমান হওয়ায় খাজনা শূন্য। অর্থাৎ, মোট ব্যয় = ৪০০ টাকা। এই ব্যয়কে স্থির ধরে খাজনা নির্ণয় করলে দেখা যায় ১ম শ্রেণির খাজনা = (৬০০ – ৪০০) = ২০০ টাকা, ২য় শ্রেণির খাজনা = (৪৮০ – ৪০০) = ৮০ টাকা এবং ৩য় শ্রেণির খাজনা = (৪০০ – ৪০০) = ০ টাকা সুতরাং, জমির উর্বরতার পার্থক্যের কারণে সৃষ্ট এই অতিরিক্ত আয়ই হলো খাজনা, যা রিকার্ডোর পার্থক্যমূলক খাজনা তত্ত্বের মূল কথা।

ঘ.

উদ্দীপকের আলোকে রিকার্ডোর খাজনা তত্ত্বের বেশ কিছু সীমাবদ্ধতা বা সমালোচনা রয়েছে, যা আধুনিক অর্থনীতিবিদরা তুলে ধরেছেন।

রিকার্ডোর তত্ত্ব অনুযায়ী, খাজনা কেবল জমির আদি ও অক্ষয়শক্তির ব্যবহারের জন্য দেওয়া হয়। কিন্তু বাস্তবে দীর্ঘকাল একই জমি চাষ করার ফলে উর্বরতা হ্রাস পায় এবং উপযুক্ত সার ও সেচ প্রয়োগে উর্বরতা বাড়ানো যায়। এছাড়া, রিকার্ডো মনে করেন খাজনা দামের অংশ নয়। কিন্তু অনেক সময় দেখা যায় খাজনা বেশি হলে দ্রব্যের দামও বেশি হয়। আধুনিক অর্থনীতিবিদগণ এই তত্ত্বের বেশ কিছু সমালোচনা করেছেন।

উদ্দীপকে দেখানো হয়েছে যে ৩য় শ্রেণির জমির উৎপাদনের ধরন তিন রকম। অর্থাৎ, জমির উর্বরতা পার্থক্যের কারণেই খাজনার উদ্ভব হয়েছে। রিকার্ডোর তত্ত্ব এবং পার্থক্যকে ভিত্তি করে খাজনা নির্ধারণ করা হয়। কিন্তু, বাস্তবে কৃষক সবসময় উর্বরতার ভিত্তিতে জমি নির্বাচন করে না। তারা প্রথমে সেই জমিই চাষ করে যা চাষের জন্য সুবিধাজনক। তবে তা উর্বরতার দিক দিয়ে সর্বোৎকৃষ্ট নাও হতে পারে।

রিকার্ডোর তত্ত্বের প্রধান সমালোচনা হলো, তিনি প্রান্তিক বা খাজনাবিহীন জমির অস্তিত্ব ধরে নিয়েছেন। কিন্তু, আধুনিক অর্থনীতিবিদগণ মনে করেন, বাস্তবে কোনো জমিরই খাজনা শূন্য হয় না। কারণ জমির যোগান সীমাবদ্ধ। এছাড়া, রিকার্ডো কেবল জমির উর্বরতার পার্থক্যকে খাজনা নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে। এছাড়াও রিকার্ডোর তত্ত্বের আরো সীমাবদ্ধতা রয়েছে। এই সীমাবদ্ধতাগুলোর কারণে রিকার্ডোর তত্ত্বটি সমালোচিত। উপরিউক্ত আলোচনা থেকে বোঝা যায়, উদ্দীপকের আলোকে রিকার্ডোর খাজনা তত্ত্বের বেশ কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে।