(ক) জনসংখ্যার ঘনত্ব বলতে কোনো নির্দিষ্ট এলাকার প্রতি একক আয়তনে (সাধারণত প্রতি বর্গকিলোমিটারে বা প্রতি বর্গমাইলে) গড়ে যতজন মানুষ বাস করে তাকে বোঝায়। কোনো দেশের মোট জনসংখ্যাকে ওই দেশের মোট আয়তন দ্বারা ভাগ করলে জনসংখ্যার ঘনত্ব পাওয়া যায়। (খ) প্রশিক্ষণ ও মানবসম্পদ উন্নয়ন পরস্পরের সাথে গভীরভাবে সম্পর্কিত। কারণ প্রশিক্ষণ একজন মানুষকে নির্দিষ্ট কোনো কাজে দক্ষ ও অভিজ্ঞ করে তোলে। শিক্ষা মানুষের সুপ্ত প্রতিভার বিকাশ ঘটায়, আর উপযুক্ত প্রশিক্ষণ সেই প্রতিভাকে পেশাগত দক্ষতায় রূপান্তর করে। একজন শ্রমিকের প্রশিক্ষণের মাধ্যমে তার কাজের গুণগত পরিবর্তন ঘটে এবং উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি পায়। মানবসম্পদ উন্নয়নের মূল লক্ষ্য হলো শ্রমশক্তির দক্ষতা বাড়ানো। যখন কারিগরি ও পেশাগত প্রশিক্ষণের সুযোগ বৃদ্ধি পায়, তখন শ্রমশক্তির মান উন্নত হয় এবং দেশি-বিদেশি বাজারে তাদের চাহিদা বৃদ্ধি পায়। তাই বলা যায়, প্রশিক্ষণ হলো মানবসম্পদ উন্নয়নের একটি অপরিহার্য হাতিয়ার। (গ) উদ্দীপকের তথ্যটি ম্যালথাসের জনসংখ্যা তত্ত্বের সাথে সংগতিপূর্ণ। অষ্টাদশ শতাব্দীর শেষদিকে ১৭৯৮ সালে অর্থনীতিবিদ টমাস রবার্ট ম্যালথাস তার জনসংখ্যা তত্ত্বটি প্রচার করেন। এই তত্ত্বের মূল কথা হলো, অনিয়ন্ত্রিত অবস্থায় জনসংখ্যা বৃদ্ধি পায় জ্যামিতিক হারে এবং খাদ্য উৎপাদন বৃদ্ধি পায় গাণিতিক হারে। ম্যালথাসের মতে, প্রতি ২৫ বছরে জনসংখ্যা দ্বিগুণ হয়, কিন্তু জমির সীমাবদ্ধতার কারণে খাদ্য উৎপাদন সেই হারে বাড়তে পারে না। উদ্দীপকের ছকটি বিশ্লেষণ করলে দেখা যায়: ১. জনসংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে: ১, ২, ৪, ৮, ১৬ কোটি। এটি একটি জ্যামিতিক প্রগতি ($1, 2^1, 2^2, 2^3, 2^4$), যেখানে প্রতি ২৫ বছর পর পর জনসংখ্যা দ্বিগুণ হয়েছে। ২. খাদ্য উৎপাদন বৃদ্ধি পেয়েছে: ১, ২, ৩, ৪, ৫ কোটি টন। এটি একটি গাণিতিক প্রগতি, যেখানে প্রতি ২৫ বছর পর পর খাদ্য উৎপাদন ১ ইউনিট করে বেড়েছে। যেহেতু এখানে জনসংখ্যা জ্যামিতিক হারে এবং খাদ্য উৎপাদন গাণিতিক হারে বৃদ্ধি পেয়েছে, তাই উদ্দীপকের তথ্যটি ম্যালথাসের জনসংখ্যা তত্ত্বের সাথে সম্পূর্ণ সংগতিপূর্ণ। (ঘ) উদ্দীপকে বর্ণিত ম্যালথাসের জনসংখ্যা তত্ত্বটি বাংলাদেশের ক্ষেত্রে আংশিক প্রাসঙ্গিক, তবে পুরোপুরি নয়। নিচে এর বিশ্লেষণ দেওয়া হলো: ম্যালথাসের তত্ত্বের সাথে মিল থাকা দিকগুলো হলো, বাংলাদেশে জনসংখ্যা বৃদ্ধির হার ঐতিহাসিকভাবে অনেক বেশি ছিল এবং সীমিত জমির বিপরীতে খাদ্য চাহিদাও দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে। দ্রুত জনসংখ্যা বৃদ্ধির ফলে অনেক ক্ষেত্রে দারিদ্র্য, বেকারত্ব এবং জীবনযাত্রার মান নিম্নমুখী হওয়ার প্রবণতা দেখা গেছে। তবে ম্যালথাসের তত্ত্বের সাথে অমিল বা অপ্রাসঙ্গিক দিকগুলো হলো: ১. কৃষি বিপ্লব ও প্রযুক্তি: ম্যালথাস কৃষি প্রযুক্তির অভাবের কথা বলেছিলেন। কিন্তু বাংলাদেশ সবুজ বিপ্লব এবং আধুনিক কৃষি প্রযুক্তির ব্যবহারের মাধ্যমে খাদ্য উৎপাদনে অভাবনীয় সাফল্য অর্জন করেছে। ফলে জনসংখ্যা বাড়লেও খাদ্য ঘাটতি অনেকলাংশে কমিয়ে আনা সম্ভব হয়েছে। ২. জন্ম নিয়ন্ত্রণ: ম্যালথাস মনে করেছিলেন জনসংখ্যা অনিয়ন্ত্রিতভাবে বাড়বে। কিন্তু বাংলাদেশ সফলভাবে পরিবার পরিকল্পনা ও জন্ম নিয়ন্ত্রণ কর্মসূচি বাস্তবায়ন করে জনসংখ্যা বৃদ্ধির হার কমিয়ে এনেছে। ৩. মানবসম্পদ উন্নয়ন: বাংলাদেশ তার বিশাল জনসংখ্যাকে কেবল বোঝা হিসেবে না দেখে দক্ষ মানবসম্পদে রূপান্তর করার চেষ্টা করছে, যা ম্যালথাসের হতাশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গির বিপরীত। সুতরাং বলা যায়, ম্যালথাসের তত্ত্বের কিছু সতর্কবার্তা বাংলাদেশের জন্য প্রাসঙ্গিক হলেও, আধুনিক প্রযুক্তি ও সচেতনতার মাধ্যমে বাংলাদেশ ম্যালথাসীয় সংকটের ঝুঁকি কাটিয়ে উঠতে সক্ষম হয়েছে।