(ক) বিমাগ্রহীতা যদি বিমাপত্রের মেয়াদ শেষ হওয়ার আগেই তা বাতিল করে বিমা কোম্পানির কাছে ফেরত দেন, তবে বিমা কোম্পানি তাকে প্রিমিয়ামের একটি নির্দিষ্ট অংশ ফেরত দেয়। এই ফেরতযোগ্য অর্থকে সমর্পণ মূল্য বলে। (খ) মৃত্যুহার পঞ্জি হলো একটি পরিসংখ্যানগত সারণী, যেখানে নির্দিষ্ট বয়সসীমার মানুষের প্রতি হাজারে কতজন মৃত্যুবরণ করে তার হিসাব দেওয়া থাকে। এই সারণী মূলত নির্দিষ্ট এলাকার মানুষের মৃত্যুঝুঁকি পরিমাপ করতে ব্যবহৃত হয়। বিমা কোম্পানি এই পঞ্জির তথ্যের ওপর ভিত্তি করে বিমাকৃত ব্যক্তির বয়স অনুযায়ী প্রিমিয়ামের পরিমাণ নির্ধারণ করে থাকে। (গ) উদ্দীপকে বর্ণিত রানার নিয়োগকর্তা 'গোষ্ঠী বিমাপত্র' (Group Insurance) গ্রহণ করেছেন। ব্যাখ্যা: যখন কোনো প্রতিষ্ঠানের কর্মকর্তা-কর্মচারীদের নিরাপত্তার জন্য এককভাবে পৃথক বিমা না করে একটি দল বা গ্রুপের জন্য একটি একক বিমাপত্রের আওতায় আনা হয়, তখন তাকে গোষ্ঠী বিমা বলে। উদ্দীপকে দেখা যায়, রানার নিয়োগকর্তা পাঁচজন কর্মকর্তার জীবনের ঝুঁকিকে একটি একক বিমাপত্রের আওতায় এনেছেন, যা গোষ্ঠী বিমার প্রধান বৈশিষ্ট্য। সাধারণত এই ধরনের বিমায় প্রিমিয়াম কম হয় এবং অনেক ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট শর্তসাপেক্ষে বা মেয়াদ শেষে দাবি পরিশোধ করা হয়। উদ্দীপকের ক্ষেত্রে বিমা কোম্পানি তাৎক্ষণিক ক্ষতিপূরণ প্রদান করেনি, যা এই ধরনের নির্দিষ্ট শর্তযুক্ত গোষ্ঠী বিমার বহিঃপ্রকাশ। সুতরাং, রানার নিয়োগকর্তা গোষ্ঠী বিমাপত্র গ্রহণ করেছেন। (ঘ) "মি. রানার চেয়ে মি. রনির বিমাপত্রটি তুলনামূলকভাবে ভালো" : উক্তিটির সাথে আমি একমত। বিশ্লেষণ: উদ্দীপকের বর্ণনা অনুযায়ী, মি. রনি গ্রহণ করেছেন 'মেয়াদি বিমা' (Endowment Policy) এবং মি. রানা গ্রহণ করেছেন 'সাময়িক বিমা' (Term Insurance)। সাময়িক বিমার ক্ষেত্রে বিমাকৃত ব্যক্তি নির্দিষ্ট মেয়াদের মধ্যে মৃত্যুবরণ করলেই কেবল বিমাকৃত অর্থ পরিশোধ করা হয়। যদি বিমাকৃত ব্যক্তি মেয়াদ শেষে জীবিত থাকেন, তবে তিনি কোনো অর্থ পান না। ফলে বিমাগ্রহীতা নিজে এই বিমার আর্থিক সুবিধা ভোগ করতে পারেন না। অন্যদিকে, মেয়াদি বিমার ক্ষেত্রে বিমাকৃত ব্যক্তি মেয়াদের মধ্যে মৃত্যুবরণ করলে মনোনীত ব্যক্তি অর্থ পান, আর যদি তিনি মেয়াদ শেষে জীবিত থাকেন, তবে তিনি নিজেই বিমাকৃত অর্থ লাভ করেন। অর্থাৎ, এই বিমায় মৃত্যু এবং বেঁচে থাকা উভয় ক্ষেত্রেই আর্থিক নিশ্চয়তা থাকে। উদ্দীপকে রনি এবং রানা উভয়ই চাকরিজীবী। রনির বিমায় মৃত্যু এবং বেঁচে থাকা উভয় ক্ষেত্রেই আর্থিক সুবিধা পাওয়ার সুযোগ রয়েছে, কিন্তু রানার বিমায় কেবল মৃত্যুর ঝুঁকি কভার করা হয়েছে। আর্থিক নিরাপত্তার দিক থেকে মি. রনির বিমাপত্রটি অধিকতর লাভজনক ও নিরাপদ। তাই বলা যায়, মি. রানার চেয়ে মি. রনির বিমাপত্রটি তুলনামূলকভাবে ভালো।