(ক) রাজতন্ত্র হলো এমন এক শাসনব্যবস্থা যেখানে রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ ক্ষমতা একজন ব্যক্তির হাতে ন্যস্ত থাকে এবং এই ক্ষমতা সাধারণত উত্তরাধিকারসূত্রে বা বংশানুক্রমে হস্তান্তরিত হয়। (খ) সংসদীয় সরকার ব্যবস্থায় আইন বিভাগ শাসন বিভাগকে বিভিন্ন সাংবিধানিক ও সংসদীয় প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করে। সংসদীয় ব্যবস্থায় শাসন বিভাগ বা মন্ত্রিসভা তাদের সকল কাজের জন্য আইনসভার নিকট যৌথভাবে দায়ী থাকে। আইনসভার আস্থা হারালে মন্ত্রিসভাকে পদত্যাগ করতে হয়। আইনসভার সদস্যরা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা, বিতর্ক, নিন্দা প্রস্তাব, মুলতুবি প্রস্তাব এবং অনাস্থা প্রস্তাব উত্থাপনের মাধ্যমে শাসন বিভাগের কাজের ওপর নজরদারি ও নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখেন। এভাবে আইন বিভাগ শাসন বিভাগের স্বেচ্ছাচারিতা রোধ করে এবং তাদের জবাবদিহিতার আওতায় নিয়ে আসে। (গ) উদ্দীপকে উল্লিখিত মি. 'X' এর দেশে একনায়কতান্ত্রিক সরকার ব্যবস্থা বিদ্যমান। একনায়কতন্ত্র হলো এমন একটি শাসনব্যবস্থা যেখানে রাষ্ট্রের সকল ক্ষমতা একজন ব্যক্তি বা একটি নির্দিষ্ট দলের হাতে কুক্ষিগত থাকে। উদ্দীপকে বলা হয়েছে যে, মি. 'X' এর দেশে রাষ্ট্র ও সরকারের মধ্যে কোনো পার্থক্য করা হয় না এবং নেতা সর্বেসর্বা, যার সিদ্ধান্তই চূড়ান্ত। এটি একনায়কতন্ত্রের প্রধান বৈশিষ্ট্য। এছাড়া, একনায়কতান্ত্রিক ব্যবস্থায় সাধারণত বিরোধী দলের কোনো স্থান থাকে না এবং জনগণের মতামতের কোনো গুরুত্ব দেওয়া হয় না, যা উদ্দীপকের বর্ণনায় ফুটে উঠেছে। (ঘ) উদ্দীপকে আলোচিত মি. 'X' এর একনায়কতান্ত্রিক সরকার এবং মি. 'Y' এর গণতান্ত্রিক সরকার ব্যবস্থার মধ্যে আমি মি. 'Y' এর দেশের গণতান্ত্রিক সরকারকে উত্তম বলে মনে করি। এর সপক্ষে যুক্তি নিচে দেওয়া হলো: প্রথমত, গণতান্ত্রিক সরকার ব্যবস্থায় জনগণের মতামতের প্রতিফলন ঘটে। মি. 'Y' এর দেশে শাসক জনগণের ভোটে নির্বাচিত হন এবং জনগণের নিকট দায়বদ্ধ থাকেন, যা সুশাসনের অন্যতম শর্ত। অন্যদিকে, একনায়কতান্ত্রিক ব্যবস্থায় নেতা কারও নিকট জবাবদিহি করেন না, ফলে সেখানে স্বেচ্ছাচারিতার সুযোগ থাকে। দ্বিতীয়ত, গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় নাগরিকের মৌলিক অধিকার ও ব্যক্তিস্বাধীনতা সুরক্ষিত থাকে। জনগণ স্বাধীনভাবে মত প্রকাশ করতে পারে এবং সরকারের সমালোচনা করতে পারে। কিন্তু একনায়কতন্ত্রে ব্যক্তির স্বাধীন চিন্তার সুযোগ নেই এবং নেতার সিদ্ধান্তের বাইরে যাওয়ার কোনো উপায় নেই। তৃতীয়ত, গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় নিয়মতান্ত্রিক উপায়ে নির্বাচনের মাধ্যমে সরকার পরিবর্তন করা যায়, যা দেশে স্থিতিশীলতা বজায় রাখে। বিপরীতে, একনায়কতন্ত্রে ক্ষমতা পরিবর্তনের কোনো শান্তিপূর্ণ পথ না থাকায় প্রায়ই বিপ্লব বা সংঘাতের সৃষ্টি হয়। পরিশেষে বলা যায়, জনগণের অংশগ্রহণ, জবাবদিহিতা এবং মানবাধিকারের দিক থেকে মি. 'Y' এর গণতান্ত্রিক সরকার ব্যবস্থা মি. 'X' এর একনায়কতান্ত্রিক সরকারের চেয়ে অনেক বেশি কল্যাণকর ও উত্তম।