(ক) ব্যবসায়ের পরিচালনাগত ও বাহ্যিক বিষয়ে কোনটি ঠিক ও ভুল, কোনটি ন্যায় ও অন্যায়, কোনটি উচিত ও অনুচিত প্রভৃতি বিষয়ে বিচারের মাপকাঠিকে ব্যবসায় নৈতিকতা বলে। (খ) পলিথিন একটি অপচনশীল পদার্থ, যা প্রকৃতিতে মিশে যেতে শত শত বছর সময় নেয়। এটি মাটিতে মিশে থাকলে মাটির উর্বরতা হ্রাস পায় এবং পানি ও বাতাসের চলাচল বাধাগ্রস্ত করে। এছাড়া পলিথিন নালা-নর্দমায় জমা হয়ে পানি প্রবাহে বাধা সৃষ্টি করে জলাবদ্ধতা তৈরি করে। আবার পলিথিন পোড়ালে বিষাক্ত গ্যাস নির্গত হয়, যা বায়ুমণ্ডলকে দূষিত করে। এভাবে পলিথিন পরিবেশ দূষণ করে। (গ) উদ্দীপকে মি. হাসান সমাজের সরকার এবং পরিবেশের প্রতি তার দায়িত্ব অবহেলা করেছেন। একটি ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠান সুষ্ঠুভাবে পরিচালনার জন্য সরকারকে নিয়মিত রাজস্ব প্রদান এবং সরকারের প্রণীত আইন-কানুন মেনে চলা ব্যবসায়ীর অন্যতম প্রধান দায়িত্ব। উদ্দীপকে দেখা যায়, পলিথিন উৎপাদন ও ব্যবহারের ক্ষতিকর প্রভাব সম্পর্কে অবগত থাকা সত্ত্বেও এবং সরকার এই বিষয়ে আইন প্রণয়ন ও নির্দেশ প্রদান করা সত্ত্বেও মি. হাসান পলিথিন উৎপাদনের কারখানা স্থাপন করেছেন। এর মাধ্যমে তিনি সরকারের নির্দেশিত আইন ও নিয়ম অবজ্ঞা করেছেন। সুতরাং, বলা যায় যে, মি. হাসান সরকারের প্রতি তার সামাজিক ও আইনি দায়িত্ব অবহেলা করেছেন। (ঘ) “গণসচেতনতাই পারে পলিথিন উৎপাদন ও ব্যবহার বন্ধ করতে”, উক্তিটি সম্পূর্ণ যথার্থ। পলিথিনের ক্ষতিকর প্রভাব রোধে সরকার আইন প্রণয়ন করেছে, কিন্তু শুধুমাত্র আইনের মাধ্যমে এর সম্পূর্ণ নির্মূল সম্ভব নয়। কারণ মি. হাসানের মতো অনেক উদ্যোক্তা লাভের আশায় আইনের তোয়াক্কা না করে গোপনে বা আইনের ফাঁকফোকর দিয়ে উৎপাদন চালিয়ে যান। যখন সাধারণ মানুষ পলিথিনের ক্ষতিকর দিক সম্পর্কে সচেতন হবে, তখন তারা এর ব্যবহার বর্জন করবে। চাহিদাই যখন কমে যাবে, তখন উৎপাদনকারীরা বাধ্য হয়ে উৎপাদন বন্ধ করবে। উদ্দীপকে সরকার আইন প্রণয়নের পাশাপাশি গণসচেতনতা সৃষ্টির পদক্ষেপ নিয়েছে, যা অত্যন্ত সঠিক দিকনির্দেশনা। সচেতন নাগরিকরা যখন পলিথিনের ক্ষতিকর প্রভাব সম্পর্কে জানবে এবং এর পরিবর্তে পরিবেশবান্ধব বিকল্প (যেমন: পাটের ব্যাগ) ব্যবহার শুরু করবে, তখনই পলিথিনের উৎপাদন ও ব্যবহার স্থায়ীভাবে বন্ধ হবে। অতএব, পলিথিনমুক্ত পরিবেশ গড়তে গণসচেতনতাই সবচেয়ে কার্যকর হাতিয়ার।