(ক) যে দলিলের মালিকানা এক ব্যক্তি থেকে অন্য ব্যক্তিতে হস্তান্তর করলে গ্রহীতা এর বৈধ মালিকানা লাভ করে, তাকে হস্তান্তরযোগ্য দলিল বলে। (খ) চেকের অনুমোদন হলো চেকের উল্টো পিঠে স্বাক্ষর করে এর মালিকানা অন্য কারো নামে হস্তান্তর করা। হুকুম চেকের ক্ষেত্রে মালিকানা পরিবর্তনের প্রমাণ হিসেবে এবং ব্যাংক থেকে অর্থ উত্তোলনের বৈধতা নিশ্চিত করতে অনুমোদনের প্রয়োজন হয়। বাহক চেকের ক্ষেত্রে অনুমোদনের প্রয়োজন না হলেও হুকুম চেকের ক্ষেত্রে এটি অপরিহার্য, কারণ এর মাধ্যমে ব্যাংক নিশ্চিত হয় যে অর্থ সঠিক ব্যক্তির কাছেই যাচ্ছে। (গ) উদ্দীপকে মি. তামিমের চেকটি একটি বাহক চেক। ব্যাখ্যা: যে চেকে প্রাপকের নামের পাশে "অথবা বাহককে" (or bearer) কথাটি লেখা থাকে এবং যে কেউ ব্যাংকে উপস্থাপন করে অর্থ উত্তোলন করতে পারে, তাকে বাহক চেক বলে। উদ্দীপকে দেখা যায়, মি. সাব্বির মি. তামিমকে যে চেকটি দিয়েছেন, তাতে মি. তামিমের নামের পাশাপাশি "অথবা বাহককে" শব্দদ্বয় উল্লেখ ছিল। এর অর্থ হলো, মি. তামিম নিজে অথবা যে কেউ এই চেকটি বহন করে ব্যাংকে নিয়ে গেলে ব্যাংক তাকে অর্থ প্রদান করবে। সুতরাং, মি. তামিমের চেকটি একটি বাহক চেক। (ঘ) হ্যাঁ, আমি একমত যে মি. মাহাতাবের চেকটি তুলনামূলকভাবে বেশি নিরাপদ। যুক্তি: যে চেকে প্রাপকের নাম উল্লেখ থাকে এবং "অথবা আদেশানুসারে" কথাটি লেখা থাকে (বা শুধু প্রাপকের নাম থাকে), তাকে হুকুম চেক বলে। হুকুম চেকে ব্যাংক কেবল উল্লিখিত ব্যক্তিকেই অর্থ প্রদান করে, যদি না সেটি যথাযথভাবে অনুমোদিত হয়। অন্যদিকে, বাহক চেকে যে কেউ অর্থ উত্তোলন করতে পারে, ফলে এটি হারিয়ে গেলে বা চুরি হলে যে কেউ টাকা তুলে নিতে পারে, যা অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ। উদ্দীপকের আলোকে বিশ্লেষণ করলে দেখা যায়, মি. মাহাতাবের চেকে লেখা ছিল "মি. মাহাতাবকে ১,০০,০০০ টাকা প্রদান করুন", যা একটি হুকুম চেক। অন্যদিকে মি. তামিমের চেকে "অথবা বাহককে" লেখা থাকায় সেটি একটি বাহক চেক। যেহেতু হুকুম চেকে প্রাপকের পরিচয় নিশ্চিত হয়ে তবেই ব্যাংক অর্থ প্রদান করে, তাই বাহক চেকের তুলনায় হুকুম চেক অনেক বেশি নিরাপদ। সুতরাং, নিরাপত্তা বিবেচনায় মি. মাহাতাবের চেকটিই তুলনামূলকভাবে বেশি নিরাপদ।