(ক) যে অগ্নি বিমাপত্রে বিমাগ্রহীতাকে তার গুদামে সংরক্ষিত পণ্যের সর্বোচ্চ পরিমাণের ওপর ভিত্তি করে বিমা করতে হয় এবং মোট প্রিমিয়ামের ৭৫ শতাংশ অগ্রিম প্রদান করতে হয়, তাকে ঘোষণাযুক্ত বিমাপত্র বলে। (খ) যে বিমাপত্রে বিমাকৃত সম্পত্তির প্রকৃত মূল্য এবং বিমাকৃত অঙ্কের অনুপাত অনুযায়ী ক্ষতির পরিমাণ নির্ধারণ করা হয়, তাকে গড়পড়তা বিমাপত্র বলে। এ ধরনের বিমাপত্রে বিমাগ্রহীতা সম্পত্তির মূল্য কম দেখিয়ে প্রিমিয়াম ফাঁকি দেওয়ার সুযোগ পায় না। যদি বিমাকৃত সম্পত্তির প্রকৃত মূল্য বিমাকৃত অঙ্কের চেয়ে বেশি হয়, তবে বিমা কোম্পানি সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ না দিয়ে গড়পড়তা হারে ক্ষতিপূরণ প্রদান করে। (গ) উদ্দীপকে মি. সাদাফ নির্দিষ্ট অগ্নি বিমাপত্র গ্রহণ করেছিলেন। যে অগ্নি বিমাপত্রে বিমাকৃত সম্পত্তির মূল্য নির্দিষ্ট করে বিমা চুক্তি করা হয় এবং ক্ষতি হলে চুক্তিতে উল্লিখিত নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ ক্ষতিপূরণ হিসেবে প্রদান করা হয়, তাকে নির্দিষ্ট অগ্নি বিমাপত্র বলে। উদ্দীপকে মি. সাদাফ তার ৫০,০০০ টাকা মূল্যের তুলার বিপরীতে ৩০,০০০ টাকার একটি বিমাপত্র গ্রহণ করেন। এখানে বিমাকৃত অর্থের পরিমাণ নির্দিষ্ট থাকায় এবং অগ্নিকাণ্ডে ৪০,০০০ টাকার ক্ষতি হওয়া সত্ত্বেও বিমা কোম্পানি চুক্তির শর্ত অনুযায়ী ৩০,০০০ টাকাই প্রদান করায় এটি নির্দিষ্ট অগ্নি বিমাপত্র হিসেবে প্রমাণিত হয়। (ঘ) উদ্দীপকে বিমা কর্মকর্তার সিদ্ধান্তটি আইনগত ও চুক্তির শর্তানুযায়ী যথার্থ ছিল। অগ্নি বিমার ক্ষেত্রে বিমা কোম্পানি বিমাগ্রহীতার সাথে সম্পাদিত চুক্তির শর্তাবলি অনুযায়ী ক্ষতিপূরণ প্রদান করে। মি. সাদাফের ক্ষেত্রে, তিনি নির্দিষ্ট অগ্নি বিমাপত্র গ্রহণ করেছিলেন। এ ধরনের বিমাপত্রে ক্ষতির পরিমাণ যাই হোক না কেন, বিমা কোম্পানি চুক্তিতে উল্লিখিত নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থই প্রদান করতে বাধ্য থাকে। যেহেতু তার বিমাকৃত অঙ্ক ৩০,০০০ টাকা ছিল, তাই ৪০,০০০ টাকার ক্ষতি হওয়া সত্ত্বেও বিমা কোম্পানি ৩০,০০০ টাকা প্রদান করে চুক্তির বাধ্যবাধকতা পালন করেছে। অন্যদিকে, মি. আরিফের ক্ষেত্রে বিমা কোম্পানি তাকে আর্থিক ক্ষতিপূরণ না দিয়ে নতুন মেশিন স্থাপন করে দিয়েছে। এটি পুনর্স্থাপন বিমাপত্রের অন্তর্ভুক্ত, যেখানে বিমা কোম্পানি ক্ষতিগ্রস্ত সম্পত্তি মেরামত বা নতুন সম্পত্তি স্থাপনের মাধ্যমে ক্ষতিপূরণ প্রদান করে। পরিশেষে বলা যায়, মি. সাদাফ ও মি. আরিফ ভিন্ন ভিন্ন ধরনের বিমাপত্র গ্রহণ করেছিলেন। বিমা কোম্পানি তাদের নিজ নিজ বিমাপত্রের শর্ত অনুযায়ী ক্ষতিপূরণ প্রদান করেছে। তাই বিমা কর্মকর্তার নিজেদের সঠিক দাবি করার বিষয়টি আইনগতভাবে ও চুক্তির আলোকে সম্পূর্ণ যৌক্তিক।