(ক) সরকারের অনুমতিক্রমে কেন্দ্রীয় ব্যাংক কর্তৃক ইস্যুকৃত কাগজি মুদ্রা বা নোটকে ব্যাংক নোট বলে। (খ) সরকারের অর্থ মন্ত্রণালয়ের দায়িত্বে ও নিয়ন্ত্রণে যে কাগজি নোট বা মুদ্রা ছাপানো হয় তাকে সরকারি নোট বলে। সরকারি নোট একটি বিহিত মুদ্রা। বিহিত মুদ্রা হওয়ার কারণে এটি কোনো বিশেষ শর্ত বা প্রতিশ্রুতির মাধ্যমে রূপান্তরযোগ্য হয় না। এছাড়া সরকার কর্তৃক বিহিত মুদ্রা হিসেবে এরূপ নোট প্রচলিত হওয়ায় এতে 'চাহিবামাত্র এর বাহককে ফেরত দিতে বাধ্য থাকিবে' এমন কোনো প্রতিশ্রুতির প্রয়োজন পড়ে না। এই কারণেই সরকারি নোট হস্তান্তরযোগ্য ঋণের দলিলের মতো রূপান্তরযোগ্য নয়। (গ) উদ্দীপকে উল্লিখিত মি. রায়হান সুরমা লি. থেকে ব্যাংক ড্রাফট সংগ্রহ করেছেন। চাহিবামাত্র প্রাপককে অর্থ পরিশোধের জন্য ব্যাংকের এক শাখা কর্তৃক অন্য শাখা বা প্রতিনিধি ব্যাংকে যে লিখিত নির্দেশ দেওয়া হয় তাকে ব্যাংক ড্রাফট বলে। ব্যাংক ড্রাফটের তিনটি পক্ষ থাকে: প্রস্তুতকারী ব্যাংক শাখা, আদিষ্ট ব্যাংক শাখা এবং প্রাপক। উদ্দীপকের তথ্যানুসারে, মি. রায়হান সুরমা লি. থেকে তার পাওনা বাবদ একটি আর্থিক দলিল সংগ্রহ করেন, যেটির টাকা তিনি ছাড়া অন্য কেউ উত্তোলন করতে পারবেন না। উক্ত দলিলে দেশ ব্যাংকের মতিঝিল শাখা বংশাল শাখাকে টাকা প্রদানের নির্দেশ প্রদান করেছে। এখানে ব্যাংকের এক শাখা অন্য শাখাকে অর্থ প্রদানের নির্দেশ দিচ্ছে, যা ব্যাংক ড্রাফটের প্রধান বৈশিষ্ট্য। সুতরাং বলা যায়, মি. রায়হান সুরমা লি. থেকে ব্যাংক ড্রাফট সংগ্রহ করেছেন। (ঘ) উদ্দীপকে মি. আনসারী কর্তৃক প্রস্তুতকৃত দলিলে মি. আইয়ুবের স্বাক্ষরের যথেষ্ট তাৎপর্য রয়েছে বলে আমি মনে করি। বিনিময় বিল হলো একটি হস্তান্তরযোগ্য ঋণের দলিল যা বিক্রেতা বা পাওনাদার তার ক্রেতা বা দেনাদারের ওপর প্রস্তুত করে থাকে। বিনিময় বিল কার্যকর হতে হলে এটি অবশ্যই আদিষ্ট বা তার প্রতিনিধি কর্তৃক স্বীকৃতি হতে হয় এবং স্ট্যাম্প আইনের বিধান অনুযায়ী নির্দিষ্ট মূল্যমানের স্ট্যাম্প লাগানো থাকতে হয়। উদ্দীপকের তথ্যানুসারে, মি. আনসারী মি. আইয়ুবের নিকট ১০ লক্ষ টাকার পণ্য বিক্রয় করে একটি স্ট্যাম্পযুক্ত সাদা কাগজে স্বীকৃতিসূচক স্বাক্ষরের জন্য মি. আইয়ুবকে প্রেরণ করেন। এখানে বিক্রেতা মি. আনসারী তার ক্রেতা মি. আইয়ুবের ওপর দলিলটি প্রস্তুত করেছেন এবং স্বীকৃতির জন্য পাঠিয়েছেন, যা একটি বিনিময় বিলের বৈশিষ্ট্য। বিনিময় বিলের ক্ষেত্রে আদিষ্ট বা ক্রেতার স্বীকৃতিসূচক স্বাক্ষর অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কারণ স্বীকৃতি না হলে এই দলিলের কোনো আইনগত মূল্য থাকে না এবং ক্রেতা বা দেনাদার অর্থ পরিশোধে বাধ্য থাকেন না। স্বীকৃতিবিহীন বিনিময় বিল ঋণের প্রমাণপত্র হিসেবে আদালতে গৃহীত হয় না এবং এর মাধ্যমে কোনো আইনগত ব্যবস্থা নেওয়া সম্ভব হয় না। তাই মি. আনসারীর পাওনা আদায়ের নিশ্চয়তা এবং দলিলটিকে আইনগতভাবে কার্যকর করার জন্য মি. আইয়ুবের স্বীকৃতিসূচক স্বাক্ষরের যথেষ্ট তাৎপর্য রয়েছে।