(ক) বিমাগ্রহীতা যদি কোনো কারণে বিমা পলিসির মেয়াদ শেষ হওয়ার আগেই তা বাতিল করে দিতে চান এবং বিমা কোম্পানি থেকে নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ গ্রহণ করেন, তবে সেই অর্থকে সমর্পণ মূল্য বলে। (খ) যে বিমা ব্যবস্থায় একই বিমা পলিসির আওতায় দুই বা ততোধিক ব্যক্তির জীবনকে বিমা করা হয়, তাকে যুগ্ম বিমা বলে। সাধারণত স্বামী-স্ত্রী, ব্যবসায়িক অংশীদার বা নিকট আত্মীয়দের ক্ষেত্রে এই বিমা করা হয়। এর ফলে বিমা সংক্রান্ত মোট খরচের পরিমাণ হ্রাস পায় এবং একাধিক ব্যক্তির ঝুঁকি একত্রে কভার করা যায়। শুধু জীবন বিমার ক্ষেত্রেই এই ধরনের বিমা প্রযোজ্য। (গ) উদ্দীপকে মি. প্রান্ত যে জীবন বিমাপত্র গ্রহণ করেছিলেন তা হলো সঞ্চয়ী বা মেয়াদি বিমাপত্র (Endowment Policy)। সঞ্চয়ী বিমার প্রধান বৈশিষ্ট্য হলো, এটি একটি নির্দিষ্ট মেয়াদের জন্য করা হয়। বিমা চুক্তির শর্ত অনুযায়ী, যদি বিমাকৃত ব্যক্তি মেয়াদের মধ্যে মারা যান, তবে তার মনোনীত ব্যক্তি বিমাকৃত অর্থ লাভ করেন। আর যদি তিনি মেয়াদ শেষ পর্যন্ত জীবিত থাকেন, তবে তিনি নিজেই বিমাদাবি বা বিমাকৃত অর্থ লাভ করেন। উদ্দীপকের তথ্যানুসারে, মি. প্রান্ত সুরমা বিমা কোম্পানির কাছ থেকে ২০ বছর মেয়াদি একটি পলিসি গ্রহণ করেন। চুক্তির শর্ত ছিল যে, ২০ বছরের মধ্যে মৃত্যু হলে তার মনোনীত ব্যক্তি এবং মৃত্যু না হলে তিনি নিজে বিমাদাবি লাভ করবেন। এই বৈশিষ্ট্যগুলো সঞ্চয়ী বিমার সংজ্ঞার সাথে হুবহু মিলে যায়। সুতরাং, বলা যায় যে মি. প্রান্ত সঞ্চয়ী বা মেয়াদি বিমাপত্র গ্রহণ করেছিলেন। (ঘ) বিমা প্রতিষ্ঠান কর্তৃক মি. প্রান্তের মায়ের দাবি প্রত্যাখ্যানের সিদ্ধান্তটি সম্পূর্ণ যৌক্তিক। জীবন বিমা মূলত একটি আইনি চুক্তি। এই চুক্তির একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হলো মনোনয়ন (Nomination)। বিমাগ্রহীতা তার পলিসিতে যাকে মনোনীত ব্যক্তি হিসেবে উল্লেখ করেন, বিমাগ্রহীতার মৃত্যুর পর বিমা কোম্পানি শুধুমাত্র সেই মনোনীত ব্যক্তির কাছেই বিমাকৃত অর্থ পরিশোধ করতে আইনত বাধ্য থাকে। মনোনীত ব্যক্তি ছাড়া অন্য কেউ বিমাদাবির দাবিদার হতে পারেন না, যদি না তিনি আইনগতভাবে উত্তরাধিকারী হিসেবে প্রমাণিত হন এবং পলিসিতে কোনো মনোনীত ব্যক্তি না থাকেন। উদ্দীপক অনুযায়ী, মি. প্রান্ত তার ২০ বছর মেয়াদি বিমা পলিসিতে তার স্ত্রীকে মনোনীত ব্যক্তি হিসেবে নিযুক্ত করেছিলেন। পলিসি গ্রহণের ১০ বছর পর তার মৃত্যু হলে তার স্ত্রী এবং মা উভয়েই বিমা কোম্পানির কাছে দাবি পেশ করেন। কিন্তু চুক্তির শর্ত অনুযায়ী, বিমাদাবি পাওয়ার একমাত্র অধিকার মনোনীত ব্যক্তির। যেহেতু মি. প্রান্তের মা পলিসিতে মনোনীত ব্যক্তি ছিলেন না, তাই বিমা কোম্পানি তার দাবি প্রত্যাখ্যান করে স্ত্রীর দাবি গ্রহণ করেছে। সুতরাং, বিমা চুক্তির শর্ত এবং মনোনয়নের আইনি বাধ্যবাধকতা বিবেচনা করে বিমা প্রতিষ্ঠান কর্তৃক মি. প্রান্তের মায়ের দাবি প্রত্যাখ্যান করা সম্পূর্ণ যৌক্তিক হয়েছে।