Facebook Pixel

মি. জামিল একজন মনোবিজ্ঞানী। তিনি মানুষের বুদ্ধিমত্তা সংক্রান একটি জরিপ করেছেন। এজন্য তিনি কয়েকজন লম্বা লোককে নিরীক্ষণ করে দেখেন যে, তাদের সকলেরই বুদ্ধি কম। এরপর তিনি সিদ্ধান্ত গ্রহণ করলেন যে, লম্বা লোক মাত্রই বৃদ্ধি কম। ক. নিরীক্ষণ কী? খ. প্রাপ্ত নিরীক্ষণ বলতে কী বোঝ? গ. উদ্দীপকে মি, জামিনের সিদ্ধান্তে নিরীক্ষণের কোন প্রকার অনুপপত্তি ঘটেছে? ব্যাখ্যা কর। ঘ. উদ্দীপকে মি. জামিলের সিস্টান্তে যে অনুপপত্তির উত্তর হয়েছে তা থেকে উত্তরণের উপায় বিশ্লেষণ কর।

বিষয়: যুক্তিবিদ্যা ১ম পত্র | অধ্যায়: অধ্যায়-০৭ঃ আরোহ অনুমান ও আরোহ অনুমানের ভিত্তি

উৎস: Board Exam Question DB 2017

সঠিক উত্তর:

ব্যাখ্যা: (ক) কোনো নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য সাধনের জন্য প্রাকৃতিক পরিবেশে প্রাকৃতিক ঘটনাবলির প্রত্যক্ষণকে নিরীক্ষণ বলে। (খ) আরোহ অনুমানে সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য যে দৃষ্টান্তগুলো প্রকৃতপক্ষে পর্যবেক্ষণ বা সংগ্রহ করা হয়, তাকে প্রাপ্ত নিরীক্ষণ বলে। আরোহ অনুমানের ক্ষেত্রে প্রাপ্ত নিরীক্ষণ যদি পর্যাপ্ত না হয় বা ত্রুটিপূর্ণ হয়, তবে সিদ্ধান্তটি ভুল হওয়ার সম্ভাবনা থাকে। (গ) উদ্দীপকে মি. জামিলের সিদ্ধান্তে দৃষ্টান্তের অনিরীক্ষণ অনুপপত্তি ঘটেছে। আরোহ অনুমানের মাধ্যমে কোনো সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করতে হলে সংশ্লিষ্ট বিষয়ের পর্যাপ্ত সংখ্যক দৃষ্টান্ত নিরীক্ষণ করতে হয়। যদি সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য প্রয়োজনীয় প্রাসঙ্গিক দৃষ্টান্তগুলো নিরীক্ষণ না করে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়, তবে তাকে অনিরীক্ষণ অনুপপত্তি বলে। উদ্দীপকে দেখা যায়, মি. জামিল কেবল কয়েকজন লম্বা লোককে নিরীক্ষণ করে দেখেছেন যে তাদের বুদ্ধি কম। কিন্তু তিনি পৃথিবীর সকল লম্বা লোকের বুদ্ধিমত্তা যাচাই করেননি। অর্থাৎ, তিনি প্রাসঙ্গিক অনেক দৃষ্টান্ত অনিরীক্ষিত রেখে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছেন যে, লম্বা লোক মাত্রই বুদ্ধি কম। তাই তার এই সিদ্ধান্তটি ত্রুটিপূর্ণ এবং এখানে অনিরীক্ষণ অনুপপত্তি ঘটেছে। (ঘ) উদ্দীপকে মি. জামিলের সিস্টান্তে যে অনুপপত্তি ঘটেছে, তা হলো অনিরীক্ষণ অনুপপত্তি। এই অনুপপত্তি থেকে উত্তরণের উপায়গুলো নিচে বিশ্লেষণ করা হলো: প্রথমত, নিরীক্ষককে সম্পূর্ণ নিরপেক্ষ হতে হবে। অনেক সময় নিরীক্ষক আগে থেকেই কোনো নির্দিষ্ট মতবাদ, অন্ধবিশ্বাস বা কুসংস্কার দ্বারা প্রভাবিত থাকেন এবং কেবল তার মতের অনুকূল দৃষ্টান্তগুলোই নিরীক্ষণ করেন। মি. জামিল সম্ভবত আগে থেকেই মনে করতেন লম্বা মানুষের বুদ্ধি কম, তাই তিনি কেবল সেই দৃষ্টান্তগুলোই খুঁজেছেন। এই মানসিকতা পরিহার করতে হবে। দ্বিতীয়ত, পর্যাপ্ত দৃষ্টান্ত সংগ্রহ করতে হবে। অল্প কিছু দৃষ্টান্তের ওপর ভিত্তি করে সার্বিক সিদ্ধান্ত নেওয়া ঝুঁকিপূর্ণ। সিদ্ধান্তটি যত ব্যাপক হবে, দৃষ্টান্তের সংখ্যা তত বেশি হতে হবে। তৃতীয়ত, সদর্থক ও নঞর্থক উভয় ধরনের দৃষ্টান্ত নিরীক্ষণ করতে হবে। কেবল অনুকূল দৃষ্টান্ত নয়, বরং বিপরীত দৃষ্টান্তগুলোও পরীক্ষা করতে হবে। যেমন, মি. জামিল যদি লম্বা মানুষের মধ্যে বুদ্ধিমান ব্যক্তিদেরও নিরীক্ষণ করতেন, তবে তিনি বুঝতে পারতেন যে লম্বা হওয়া মানেই বুদ্ধি কম হওয়া নয়। পরিশেষে বলা যায়, নিরীক্ষণের ক্ষেত্রে নিরপেক্ষতা বজায় রেখে এবং নিয়মমাফিক পর্যাপ্ত ও বৈচিত্র্যময় দৃষ্টান্ত সংগ্রহ করলে অনিরীক্ষণ অনুপপত্তি পরিহার করা সম্ভব।

প্ল্যাটফর্ম: প্রশ্নাবলী (https://proshnaboli.com)

WrittenDhaka Board (2017)

মি. জামিল একজন মনোবিজ্ঞানী। তিনি মানুষের বুদ্ধিমত্তা সংক্রান একটি জরিপ করেছেন। এজন্য তিনি কয়েকজন লম্বা লোককে নিরীক্ষণ করে দেখেন যে, তাদের সকলেরই বুদ্ধি কম। এরপর তিনি সিদ্ধান্ত গ্রহণ করলেন যে, লম্বা লোক মাত্রই বৃদ্ধি কম।

ক. নিরীক্ষণ কী? খ. প্রাপ্ত নিরীক্ষণ বলতে কী বোঝ? গ. উদ্দীপকে মি, জামিনের সিদ্ধান্তে নিরীক্ষণের কোন প্রকার অনুপপত্তি ঘটেছে? ব্যাখ্যা কর। ঘ. উদ্দীপকে মি. জামিলের সিস্টান্তে যে অনুপপত্তির উত্তর হয়েছে তা থেকে উত্তরণের উপায় বিশ্লেষণ কর।

আনলিমিটেড প্র্যাকটিস করতে চান?

প্রশ্নাবলীতে আছে ২ লাখ+ প্রশ্ন। এইচএসসি এবং এডমিশন পরীক্ষার উত্তরসহ চ্যাপ্টারভিত্তিক প্রশ্ন ব্যাংক, অধ্যায় ও বিষয়ভিত্তিক মক টেস্ট এবং লাইভ লিডারবোর্ড।

পরীক্ষা দিতে অ্যাকাউন্ট খুলুন

যেকোনো প্রকার ভুলভ্রান্তি বা রিপোর্ট করার জন্য অ্যাকাউন্ট খুলে প্রশ্নের রিপোর্ট বাটনে ক্লিক করুন। আমাদের এডিশনাল টিম তা দ্রুত সংশোধন করবে।