(ক) ব্লু-টুথ হলো স্বল্প দূরত্বে ডেটা আদান-প্রদানের জন্য ব্যবহৃত একটি ওপেন ওয়ারলেস প্রটোকল বা প্রযুক্তি। (খ) অ্যাসিনক্রোনাস ট্রান্সমিশনে প্রেরক থেকে গ্রাহকের কাছে ডেটা ক্যারেক্টার বাই ক্যারেক্টার ট্রান্সমিট হয়। এই পদ্ধতিতে প্রতিটি ক্যারেক্টারের শুরুতে একটি স্টার্ট বিট এবং শেষে একটি বা একাধিক স্টপ বিট যুক্ত করতে হয়। এছাড়া, প্রতিটি ক্যারেক্টার পাঠানোর মধ্যবর্তী সময়ের বিরতি সবসময় সমান হয় না। এই অতিরিক্ত বিট যুক্ত করা এবং ডেটা পাঠানোর মাঝে অনিয়মিত বিরতির কারণে ডেটা স্থানান্তরে তুলনামূলক বেশি সময় লাগে। (গ) উদ্দীপকে বর্ণিত নেটওয়ার্ক ব্যবস্থাটি স্টার টপোলজিকে নির্দেশ করে। স্টার টপোলজিতে একটি কেন্দ্রীয় ডিভাইসের (যেমন: হাব বা সুইচ) সাথে নেটওয়ার্কের প্রতিটি কম্পিউটার আলাদা আলাদা ক্যাবলের মাধ্যমে সংযুক্ত থাকে। উদ্দীপকে ৫টি কম্পিউটার একটি প্রিন্টারের সাথে সংযুক্ত হয়ে প্রিন্ট সুবিধা গ্রহণ করছে, যা একটি কেন্দ্রীয় ডিভাইসের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত হচ্ছে। এখানে প্রিন্টারটি বা কেন্দ্রীয় সুইচটি হাব হিসেবে কাজ করছে, যেখানে প্রতিটি কম্পিউটার থেকে আসা ক্যাবল যুক্ত থাকে। কোনো কম্পিউটার থেকে প্রিন্ট কমান্ড দিলে তা প্রথমে কেন্দ্রীয় ডিভাইসে যায় এবং সেখান থেকে প্রিন্টারে পৌঁছায়। এই গঠনটি স্টার টপোলজির বৈশিষ্ট্যের সাথে হুবহু মিলে যায়। (ঘ) উদ্দীপকে মামুন সাহেবের গৃহীত নেটওয়ার্ক ব্যবস্থাটি অত্যন্ত যৌক্তিক এবং সাশ্রয়ী। এর স্বপক্ষে যুক্তিগুলো নিচে বিশ্লেষণ করা হলো: ১. ব্যয় সাশ্রয়: ৫টি কম্পিউটারের জন্য ৫টি আলাদা প্রিন্টার না কিনে একটি প্রিন্টার শেয়ার করার ফলে প্রতিষ্ঠানের হার্ডওয়্যার খরচ অনেকাংশে কমে গেছে। ২. সহজ ব্যবস্থাপনা: স্টার টপোলজিতে নেটওয়ার্কের কোনো একটি কম্পিউটার বা ক্যাবল নষ্ট হলে পুরো নেটওয়ার্ক অচল হয় না, শুধুমাত্র ওই নির্দিষ্ট কম্পিউটারটি বিচ্ছিন্ন থাকে। এতে রক্ষণাবেক্ষণ সহজ হয়। ৩. সম্প্রসারণযোগ্যতা: ভবিষ্যতে যদি আরও কম্পিউটার যুক্ত করার প্রয়োজন হয়, তবে হাব বা সুইচের খালি পোর্টে সহজেই নতুন কম্পিউটার সংযুক্ত করা সম্ভব। ৪. কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ: হাব বা সুইচের মাধ্যমে নেটওয়ার্কের সকল ডেটা আদান-প্রদান নিয়ন্ত্রিত হওয়ায় নেটওয়ার্ক মনিটরিং করা সহজ হয়। পরিশেষে বলা যায়, সীমিত সম্পদ ব্যবহার করে সর্বোচ্চ সুবিধা পাওয়ার জন্য স্টার টপোলজি ভিত্তিক এই নেটওয়ার্ক ব্যবস্থাটি একটি কার্যকর ও বুদ্ধিদীপ্ত সিদ্ধান্ত।