(ক) যে বাজারে কোনো যৌথ মূলধনী কোম্পানি প্রথমবারের মতো তাদের শেয়ার বা ডিবেঞ্চার বিক্রির প্রস্তাব করে, তাকে প্রাথমিক বাজার বলে। (খ) অবৈধভাবে অর্থ বা সম্পদ উপার্জন এবং সেই অবৈধ অর্থকে বৈধ করার উদ্দেশ্যে স্থানান্তর করার প্রক্রিয়াকে মানি লন্ডারিং বলে। সহজ কথায়, দুর্নীতি বা অপরাধের মাধ্যমে অর্জিত অর্থকে বিভিন্ন কৌশলে ঘুরিয়ে ফিরিয়ে বৈধ সম্পদে রূপান্তর করাই হলো মানি লন্ডারিং। সাধারণত প্লেসমেন্ট, লেয়ারিং ও ইন্টিগ্রেশন এই তিনটি ধাপের মাধ্যমে মানি লন্ডারিং সংঘটিত হয়ে থাকে। বাংলাদেশে মানি লন্ডারিং প্রতিরোধে কঠোর আইন ও শাস্তির ব্যবস্থা রয়েছে। (গ) উদ্দীপকের আলোকে মহসিনের বিনিয়োগকে পোর্টফোলিও বিনিয়োগ বলা যায়। পোর্টফোলিও বলতে একাধিক সিকিউরিটির সমাহারকে বোঝায়। যখন একজন বিনিয়োগকারী তার মোট মূলধন একটি নির্দিষ্ট সম্পদে বিনিয়োগ না করে বিভিন্ন ধরনের সম্পদ বা সিকিউরিটিতে বিনিয়োগ করেন, তখন তাকে পোর্টফোলিও বিনিয়োগ বলা হয়। উদ্দীপকে দেখা যায়, মহসিন তার মোট মূলধন দিয়ে ৪টি ভিন্ন কোম্পানির সমপরিমাণ শেয়ার ক্রয় করেছেন। অর্থাৎ তিনি তার বিনিয়োগযোগ্য মূলধনকে একাধিক কোম্পানির শেয়ারে বণ্টন করে বিনিয়োগ করেছেন। এর ফলে তার বিনিয়োগ ঝুঁকি বণ্টিত হবে এবং কোনো একটি কোম্পানির শেয়ারের মূল্য হ্রাস পেলেও অন্য কোম্পানির লাভ দ্বারা তা পুষিয়ে নেওয়া সম্ভব হবে। সুতরাং, মহসিনের এই বিনিয়োগ পদ্ধতিটি একটি পোর্টফোলিও বিনিয়োগ। (ঘ) উদ্দীপক অনুযায়ী সিরাজের বিনিয়োগ সিদ্ধান্তটি যথাযথ হয়নি বলে আমি মনে করি। মূলধন বাজার অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ একটি বাজার। এখানে বিনিয়োগের ক্ষেত্রে অভিজ্ঞতা এবং বাজার বিশ্লেষণ অত্যন্ত জরুরি। অভিজ্ঞতাহীন বিনিয়োগকারীর জন্য লাভের চেয়ে ক্ষতির সম্ভাবনা বেশি থাকে। সিরাজের ক্ষেত্রে দেখা যায়, তিনি বাজার সম্পর্কে অভিজ্ঞ নন, তা সত্ত্বেও অতিরিক্ত মুনাফার আশায় তার সম্পূর্ণ মূলধন মাত্র একটি কোম্পানির শেয়ারে বিনিয়োগ করেছেন। একে বলা হয় একক সম্পদ বিনিয়োগ। এর ফলে যদি ওই নির্দিষ্ট কোম্পানির ব্যবসায়িক মন্দা দেখা দেয় বা শেয়ারের মূল্য হ্রাস পায়, তবে সিরাজের সম্পূর্ণ মূলধন ঝুঁকির মুখে পড়বে এবং এই ক্ষতি পুষিয়ে নেওয়ার কোনো বিকল্প পথ থাকবে না। অন্যদিকে, মহসিনের মতো পোর্টফোলিও বিনিয়োগ করলে ঝুঁকি বণ্টিত হতো। একাধিক সিকিউরিটিতে বিনিয়োগ করলে একটির ক্ষতি অন্যটির লাভ দ্বারা সমন্বয় করা সম্ভব হয়। কিন্তু সিরাজের ক্ষেত্রে এই সুযোগ নেই কারণ তিনি সব মূলধন একটি কোম্পানিতে বিনিয়োগ করেছেন। সুতরাং, অভিজ্ঞতা এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার অভাবের কারণে সিরাজের এই বিনিয়োগ সিদ্ধান্তটি মোটেও যথাযথ হয়নি।