(ক) রাষ্ট্রের উপাদান চারটি। যথা- জনসমষ্টি, নির্দিষ্ট ভূখণ্ড, সরকার ও সার্বভৌমত্ব। (খ) গণতন্ত্রকে সর্বাধিক জনপ্রিয় শাসনব্যবস্থা বলা হয় কারণ এটি জনগণের ইচ্ছার প্রতিফলন ঘটায় এবং জনগণের অংশগ্রহণের সুযোগ নিশ্চিত করে। গণতন্ত্রে জনগণই রাষ্ট্রের ক্ষমতার উৎস, যেখানে তারা নির্বাচনের মাধ্যমে তাদের প্রতিনিধি নির্বাচন করে এবং সরকার গঠন করে। যদি সরকার জনগণের প্রত্যাশা পূরণে ব্যর্থ হয়, তবে জনগণ পরবর্তী নির্বাচনে তাদের ভোট প্রদানের মাধ্যমে সরকার পরিবর্তন করতে পারে। এছাড়া, গণতন্ত্রে নাগরিক অধিকারের স্বীকৃতি, আইনের শাসন এবং মতপ্রকাশের স্বাধীনতার মতো মৌলিক বিষয়গুলো বিদ্যমান থাকে, যা একে অন্যান্য শাসনব্যবস্থা থেকে অধিক গ্রহণযোগ্য ও জনপ্রিয় করে তুলেছে। (গ) উদ্দীপকে রাতুলের রাষ্ট্রের সরকার ব্যবস্থা হলো সংসদীয় বা মন্ত্রিপরিষদ শাসিত সরকার এবং পারভেজের রাষ্ট্রের সরকার ব্যবস্থা হলো রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকার। সংসদীয় ও রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকার ব্যবস্থার মধ্যে প্রধান পার্থক্যগুলো নিচে আলোচনা করা হলো:

পার্থক্য	সংসদীয় সরকার (রাতুলের রাষ্ট্র)	রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকার (পারভেজের রাষ্ট্র)
জবাবদিহিতা	শাসন বিভাগ আইনসভার কাছে তাদের কাজের জন্য জবাবদিহি করতে বাধ্য থাকে।	শাসন বিভাগ আইনসভার কাছে জবাবদিহি করতে বাধ্য থাকে না।
ক্ষমতার কেন্দ্র	রাষ্ট্রপ্রধান ও সরকারপ্রধান ভিন্ন ভিন্ন ব্যক্তি।	রাষ্ট্রপ্রধান ও সরকারপ্রধান একই ব্যক্তি।
সদস্যপদ	মন্ত্রীদের আইনসভার সদস্য হতে হয়।	মন্ত্রীরা সাধারণত আইনসভার সদস্য হন না।
পদচ্যুতি	আইনসভা অনাস্থা প্রস্তাবের মাধ্যমে মন্ত্রিসভাকে পদচ্যুত করতে পারে।	আইনসভা সাধারণত মন্ত্রীদের পদচ্যুত করতে পারে না।

(ঘ) আমার মতে, রাতুল ও পারভেজের রাষ্ট্রের সরকার ব্যবস্থার মধ্যে রাতুলের রাষ্ট্রের সরকার ব্যবস্থা অর্থাৎ সংসদীয় সরকার ব্যবস্থা অধিক উত্তম। সংসদীয় সরকার ব্যবস্থাকে উত্তম মনে করার কারণগুলো হলো: ১. দায়িত্বশীলতা: সংসদীয় সরকার ব্যবস্থায় শাসন বিভাগ আইনসভার কাছে দায়বদ্ধ থাকে। ফলে সরকার স্বেচ্ছাচারী হওয়ার সুযোগ পায় না এবং জনগণের স্বার্থে কাজ করতে বাধ্য থাকে। ২. আইন ও শাসন বিভাগের সমন্বয়: এই ব্যবস্থায় আইনসভা ও শাসন বিভাগের মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক থাকে, ফলে আইন প্রণয়ন ও শাসনকার্য পরিচালনায় বিরোধ কম হয়। ৩. জনমতের প্রতিফলন: সংসদীয় সরকার ব্যবস্থা জনমতভিত্তিক। এখানে জনগণের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের মাধ্যমে রাষ্ট্র পরিচালিত হয়, যা গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। ৪. নমনীয়তা: সংসদীয় সরকার ব্যবস্থায় প্রয়োজনে সরকার পরিবর্তন বা নীতি পরিবর্তনের সুযোগ থাকে, যা রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকারের তুলনায় অধিক নমনীয়। অন্যদিকে, রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকার ব্যবস্থায় শাসন বিভাগ আইনসভার নিয়ন্ত্রণমুক্ত থাকায় অনেক সময় ক্ষমতার অপব্যবহার বা স্বেচ্ছাচারিতার ঝুঁকি থাকে। যদিও জরুরি পরিস্থিতিতে রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকার দ্রুত সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম, তবুও দীর্ঘমেয়াদী গণতান্ত্রিক চর্চা ও জনগণের অংশগ্রহণের দিক থেকে সংসদীয় সরকার ব্যবস্থাই অধিক কার্যকর ও উত্তম বলে বিবেচিত হয়।