(ক) কোনো দ্রব্যের দামের পরিবর্তনের ফলে ওই দ্রব্যের চাহিদার পরিমাণের যে পরিবর্তন হয়, তার অনুপাতকে চাহিদার দাম স্থিতিস্থাপকতা বলে। (খ) মূল্যবান বা বিলাসদ্রব্যের ক্ষেত্রে দামের সামান্য পরিবর্তন চাহিদার পরিমাণের ওপর ব্যাপক প্রভাব ফেলে। যেহেতু এই দ্রব্যগুলো জীবনধারণের জন্য অপরিহার্য নয়, তাই দাম সামান্য বৃদ্ধি পেলে ক্রেতারা সহজেই এর ব্যবহার কমিয়ে দেয় অথবা বিকল্প দ্রব্যের দিকে ঝুঁকে পড়ে। আবার দাম হ্রাস পেলে ক্রেতারা অধিক পরিমাণে এই দ্রব্যগুলো ক্রয় করে। ফলে দামের পরিবর্তনের তুলনায় চাহিদার পরিমাণের পরিবর্তন অনেক বেশি হয়, তাই মূল্যবান দ্রব্যের চাহিদা স্থিতিস্থাপক হয়। (গ) উদ্দীপক হতে প্রাপ্ত তথ্য অনুযায়ী, প্রাথমিক দাম, $P = 4$ টাকা প্রাথমিক চাহিদার পরিমাণ, $Q = 20$ একক পরিবর্তিত দাম, $P_1 = 3$ টাকা পরিবর্তিত চাহিদার পরিমাণ, $Q_1 = 40$ একক চাহিদার পরিমাণের পরিবর্তন, $\Delta Q = 40 - 20 = 20$ একক দামের পরিবর্তন, $\Delta P = 3 - 4 = -1$ টাকা আমরা জানি, চাহিদার দাম স্থিতিস্থাপকতার সূত্র, $$E_p = \frac{\Delta Q}{\Delta P} \times \frac{P}{Q}$$ এখন উদ্দীপকের মানগুলো সূত্রে বসিয়ে পাই, $$\begin{aligned} E_p &= \frac{20}{-1} \times \frac{4}{20} \\ &= -20 \times 0.2 \\ &= -4 \end{aligned}$$ স্থিতিস্থাপকতার ক্ষেত্রে ঋণাত্মক চিহ্নটি দাম ও চাহিদার বিপরীতমুখী সম্পর্ক নির্দেশ করে, তাই আমরা পরম মান বিবেচনা করি। অতএব, আলুর দাম স্থিতিস্থাপকতা $4$। (ঘ) উদ্দীপকে বাজারে আলুর প্রদত্ত তথ্য নিচে চিত্রের সাহায্যে বিশ্লেষণ করা হলো: চিত্র এবং উদ্দীপকের তথ্য বিশ্লেষণ করে দেখা যায় যে, $a$ বিন্দুতে মোট ব্যয় $= 4 \times 20 = 80$ টাকা। $b$ বিন্দুতে মোট ব্যয় $= 3 \times 40 = 120$ টাকা। এখানে দেখা যাচ্ছে, আলুর দাম $4$ টাকা থেকে হ্রাস পেয়ে $3$ টাকা হলে মোট ব্যয় $80$ টাকা থেকে বৃদ্ধি পেয়ে $120$ টাকা হয়েছে। অর্থনীতিতে মোট ব্যয় পদ্ধতিতে দেখা যায়, যখন দাম হ্রাস পাওয়ার ফলে মোট ব্যয় বৃদ্ধি পায়, তখন ওই দ্রব্যের চাহিদা স্থিতিস্থাপক হয়। গ অংশে আমরা হিসাব করে দেখেছি যে, আলুর দাম স্থিতিস্থাপকতা $E_p = 4$, যা $1$ এর চেয়ে বেশি ($E_p > 1$)। সুতরাং, তথ্য বিশ্লেষণ করে বলা যায় যে, বাজারে আলুর চাহিদা একক অপেক্ষা বেশি স্থিতিস্থাপক।